作者finhisky (Roy)
看板Foreign_Inv
標題[標的] RPV (Guggenheim S&P500指數價值型)取代VTI?
時間Thu May 29 22:48:34 2014
在djo大上一篇文章中看到Williamette大推薦的的ETF "RPV"
投資策略
本基金採被動式(或稱指數型)的管理方式,複製成份股來盡可能追求S&P 500/Citigroup
Pure Value index的績效表現;並預期在扣除必要費用之前的基金績效與追蹤指數間的相
關係數達95%以上。
The investment seeks to replicate as closely as possible, before fees and
expenses, the performance of the S&P 500 Pure Value Index Total Return. The
fund will invest at least 90% of its net assets, plus any borrowings for
investment purposes, in the equity securities included in the underlying
index. The underlying index is narrow in focus, containing only those S&P 500
companies with strong value characteristics as selected by S&P. It may hold
up to 10% of its assets in securities not included in the underlying index.
The fund is non-diversified.
跟VTI比較近5年Market Return績效 (RPG看起來比較好?)
2010 2011 2012 2013 2014
RPV +22.50% -1.16% +24.94% +47.47% +5.46%
VTI +17.42% +0.97% +16.45% +33.45% +2.12%
比較最佳/最差3個月的績效 (崩的時候跌幅差不多,漲得時候多一倍?)
May - July 2009
RPV 68.67% VTI 26.66%
Worst 3 Month Period
November - January 2009
RPV (37.52%) VTI (31.14%)
我目前投資組合是 VTI+VEA+VWO
請教一下
如果以長期的指數型、被動投資來說
用這支"完全"取代VTI,適合嗎?
或是推薦和VTI各占一定比例?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.17.71
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1401374916.A.608.html
※ 編輯: finhisky (1.175.17.71), 05/29/2014 22:50:25
推 Williamette:其實我覺得如果是長期 買VTI就好不用買VEA跟VWO 05/29 23:31
→ Williamette:至於要不要用RPV取代VTI就看個人 畢竟選VTI目的就是 05/29 23:33
→ Williamette:分散風險 買RPV就是單獨壓寶價值型股票 05/29 23:34
→ finhisky:最近美股高點盤整 所以暫時分散到 VEA跟VWO 觀望一下 05/29 23:46
→ finhisky:打算等趨勢比較明朗 再慢慢增加VTI比例 05/29 23:46
推 djo:不董,就買vti,想要超額利潤,就要承受超額風險 05/30 00:09
推 djo:績效只是賽而已,看2011前績效,會想到這兩年這樣嗎? 05/30 00:14
推 daze:要買價值型的話,乾脆買VBR如何? 05/30 00:24
2010 2011 2012 2013 2014
VBR Market Return +25.10% -4.23% +18.98% +36.55% +2.21%
好像沒有比較好?
→ jonathanyen:growth和value長期來講誰比較好還是沒有定論吧? 05/30 14:58
→ finhisky:因為只能查到5年內績效 2010~2014 平均是RPV比較好 05/30 18:15
→ finhisky:如果說能夠查到長期績效 不管牛熊市 平均都是RPV好的話 05/30 18:16
→ finhisky:那就沒有風險問題 而是ETF成分股的問題? 05/30 18:16
※ 編輯: finhisky (1.175.17.71), 05/30/2014 18:24:50
推 djo:如果你能絕對找出風險比SPY小,獲利又高過SPY的,你大概能得 05/30 20:21
→ djo:諾貝爾獎,上一個得諾貝爾獎的,是市場效率得獎的 05/30 20:22
推 Williamette:大家一起學老巴 把錢全部拿去買SPY吧!!! 05/30 23:25
→ Gyin:老巴哪有做這件事XDDDDDD 05/30 23:40
推 Williamette:差不多啦 老巴用遺產買s&p index fund 我們用現金 05/31 02:43
→ Williamette:買SPY 05/31 02:43
推 avigale:建議可以先去研究一下三因子模型 06/05 08:59
→ avigale:不建議完全取代 你可以偏重 但是不要單壓 06/05 09:00
→ avigale:資產配置很重要的一點是分散性 不要浪費這免費的午餐 06/05 09:01