→ uhmeiouramu:利大於弊！ 03/25 14:57
推 roro1984:吞下去就對了啦 03/25 14:58
推 pierreqq:結果來說是。 而且如果通過之後只能愈改愈開放。 03/25 15:05
→ pierreqq:委員會能請官員來說明，進院會就只能進行表決 03/25 15:06
第2073篇文中的意思是:服貿是國際條約,不屬於台灣的法律,
所以根本不需三讀,也不需逐條審查,這是正確的嗎?
再來,因國際條約就是包裹條約,只有2種選擇:
1.要就全部不通過,退回行政院重新談判簽約
但根據報導,單仁平說大陸決不能與臺灣重啟服貿談判
2.要就全部通過,若想修改內容,再去和中國協商
這是先趕鴨子上架,然後再請鬼拿藥單的意思嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.246.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395730531.A.81A.html