作者bubble0410 (誰不嚮往那片五十米深藍)
看板FuMouDiscuss
標題[分享] 楊翠敬致某些網友，並抗議報導
時間Wed Mar 26 00:33:48 2014
http://ppt.cc/jsv8
＜敬致某些網友，並抗議《聯合報》、《中國時報》及若干電子媒體的報導＞
晚間剛回到花蓮。才能開始閱讀臉書。
這兩日，好多好多溫暖的聲音，好感謝。我剛回來，已經50幾個小時沒好好睡，未來我會
好好寫一篇，以謝新知、舊友、至交的溫情暖意。
1. 這篇文字，我要先敬告某些網友及各種奇怪的人士，請不要再騷擾我們！
敬告某些媒體，請不要再扭曲變造我們的談話！
2. 某些網友及各種奇怪的人士，使用非常人身性的、極盡醜陋的攻擊性語言，他們寫到
我的臉書動態時報、私訊，大批攻進我和魏貽君的e-mail，這也就算了，甚至以電話攻入
我和魏貽君的研究室、家裡、手機，還打到東華大學華文系的系辦，騷擾謾罵。我認為，
這才是真正的「暴民」。請自制。當你不斷以「暴力話語」，指稱別人「暴力」時，你才
是不折不扣的真暴力者。
1. 對於當日有孩子的現場的父母：你們不斷來電來信指罵我們，是魏揚帶你們的孩子去
行政院的。我可以理解你們的心情，我的孩子在現場，我也同樣焦慮。但我已一再澄清，
魏揚不是「首謀」，不是發動者，人群不是他「教唆」去的。當日他整天在新竹參加學術
會議，發表論文，群眾衝進去時，他在客運車上，他從臉書看到訊息，到場時已是8點出
頭，人已在那裡，但乏人挺身拿麥克風主持 (會被當「首謀」)，現場秩序有些混亂，他
比較有經驗，所以才出面指揮主持。我相信當日若沒有主持人，任由群眾散落，情況將更
糟糕。攻入政院已證明是週日下午臨時謀劃，在時間和空間上，學術會議中的魏揚、客運
車上的魏揚，根本就不可能同一時間「策劃」、「帶頭攻入行政院」。這就是為何魏揚被
台北地院裁定「無保請回」的原因。
2. 我能理解你們的心情，你們的孩子和我的孩子一樣，有自己的選擇，但是，請相信他
們，不要看輕自己的孩子，認為他們不會思考，一定是「被利用」、「被教唆」，沒有自
主性。請相信你自己的孩子。
3. 抗議《聯合報》、《中國時報》、各電子媒體的報導：儘管都筆一再澄清明，（昨天
整天，大概對各家媒體重複說過好幾十遍），然而，今日媒體的標題，仍然一口咬定「策
劃首謀」、「帶頭攻入行政院」，而那些時間的比對證明，竟然都被減掉，持續造謠。公
民運動者，做了就做了，沒做就沒做，「策劃首謀」、「帶頭攻入行政院」不是他，後來
讓人群好好坐下、手勾手的現場指揮是他。都說了十遍百遍，還是被作掉。連殺人重案都
先採「無罪推定」，公民運動事件卻是採「有罪推定」，這是何種心態？
4. 兩報及其他媒體關於魏揚「哭了」的報導、作文章，令人難過得「想哭」！
而且是不實的。當時魏揚已聲押禁見，除了律師，包括我在內，沒人能見他，媒體更是直
到他１２點多出來才見到他，卻說他聽見自己被「聲押」就難過得哭了，母親楊翠擁抱安
慰他。我都見不到他，如何擁抱安慰他
何況，魏揚後來清楚說明，當時律師告知他聲押，同時告知他，他清華的老師姚人多老師
，上午就到了保一總隊，但無法見他，律師讓魏揚與姚老師通電話，聽到老師的溫柔關切
聲音，魏揚很感動，所以哽咽流淚，卻被寫成是因為被「聲押」而害怕流淚。
魏揚出來時，與親人擁抱，不只我們三人泛淚，旁觀的律師老師同學朋友，多數都泛出淚
水，還有人痛哭。這是害怕嗎？
電子媒體整個早上都在追問我，「魏揚為什麼會哭」「是害怕嗎？」「是後悔嗎？」，連
周玉蔻都問：「是不是敢做不敢當？」。這究竟是哪一種對「流淚」的莫名奇妙的讀法？
魏揚從頭到尾都很平靜，如果「害怕」「後悔」，放回的當下，面對媒體，他如何能立即
做出那一番邏輯清晰、內容詳細、訴求清楚的談話（可再網路尋找影音檔）。
5. 原本，流淚是小事一樁，我們也都沒真正看見，但是，記者們明明見到更多其他可以
延伸討論的，卻挑了一個「哭」字，大作文章。然後，因為這些莫名奇妙的報導，我和魏
貽君受盡騷擾，加起來起碼收到好幾百封信郵，咒罵魏揚和我們是孬懂，哭什麼哭，而與
家人擁抱泛淚，竟罵是媽寶。媽寶會走上街頭嗎？
6. 我要問這些媒體和網軍，你們要如何定義「別人的」眼淚？憤怒、悲哀、感動、喜極
而泣，都是一種哭。再說，哭又如何？我每天都哭好幾回，照樣堅強面對事情。你們真的
都沒流過眼淚嗎？
不過，我相信，如果你沒哭，他也可以罵你，果然沒心沒肺，沒感覺。
7. 如此不良善的聲音，不斷湧來，令人難過得好「想哭」，為這世間沒血沒淚的人而「
哭」。
你們對於警察凶殘的血腥鎮壓，是寬容的，對於一個青年的感動眼淚，親人的的關懷淚水
，竟然是嘲諷的。你們讓我看見這個社會的嗜血、冷血。
8. 告若干媒體：這一日多來，我們全家一直非常配合媒體的詢問，有問必答，但報導結
果幾乎都被扭曲、切割，十分遺憾，從今日起，我與魏貽君將暫時不為此事接受訪問。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.166.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395765230.A.3D6.html
推 sinon0123:中時 中天 TVBS 聯合 中央社 不意外 03/26 00:34
推 wl00553953:學生推一個 03/26 00:35
推 sarada:有媒體在幫忙查那晚真相了 03/26 00:36
推 loveian16: 03/26 00:37
推 nomo16:推 03/26 00:38
推 ionchips:別理旺中集團的 03/26 00:39
推 lupins:推楊翠老師！ 03/26 00:39
推 MichaelKiske:推 03/26 00:39
※ BigCat:轉錄至看板 Gossiping 03/26 00:39
推 itsmyspirit:推 03/26 00:43
推 lingsk:我相信這可以媲美哭倒長城，魏同學的眼淚可以集滿一公升 03/26 00:44
推 KAMEBYJPAN:推 03/26 00:44
推 brian751027:推 03/26 00:44
推 feiio:推 03/26 00:44
推 tatty5566:推 03/26 00:45
推 yamie0204:推! 03/26 00:47
推 SamLee1:呼籲一些人要冷靜阿！連電話也開始騷擾 03/26 00:47
推 abc12812:五毛進不去八卦版在崩潰了 麻煩多體諒腦殘人士囉 03/26 00:48
推 minrhome:助老師 03/26 00:49
推 ohyii:推 03/26 00:50
推 APC:推～ 03/26 00:50
推 cappa:年輕時超正超像宮琦葵 03/26 00:51
推 firstname:加油!!相信你們支持你們!!!電話騷擾的根本垃圾! 03/26 00:52
推 b0204888100:1990的照片好正 03/26 00:53
推 ying0502:推 03/26 00:53
推 karmeliet:推 03/26 00:54
推 sheep0718:推 03/26 00:55
推 hhalleberry:騷擾真的太誇張！ 03/26 00:56
推 cul287:幫高調 03/26 00:57
→ dnek:下次記得，不要接收統媒的訪問，給其它媒體獨家 03/26 00:57
推 rinsoukan:推拉 03/26 00:57
推 a031405:推 03/26 00:58
推 shmily0116:推 03/26 00:59
→ huangyang:推 03/26 01:03
推 karasless:推 03/26 01:03
推 bryant1228:推 03/26 01:06
推 timsid99:推 03/26 01:09
推 BigCat: 03/26 01:09
推 lovejamwu:推! 03/26 01:10
推 ersfw4418:字字中肯看了好沉重 可惜政府視而不見 一些媒體道德淪喪 03/26 01:11
推 SuLiaen:打電話指責魏的家長根本莫名其妙，你家孩子難道沒有思考 03/26 01:17
→ SuLiaen:判斷和自主能力嗎，還是學運有人拿刀逼著他們。連自己孩 03/26 01:17
→ SuLiaen:子都不相信的家長，沒有資格說別人孩子。 03/26 01:17
推 winu: 03/26 01:20
推 hsin627:推 一針見血 03/26 01:21
推 KoNeo:接受訪問前要先問他哪家的，是那幾家就拒絕受訪 03/26 01:22
推 hsiuying:媒體超沒水準 03/26 01:42
推 ebinkuo:加油 03/26 01:45
推 qsing:推 不要看輕你們的孩子 03/26 01:46
→ kimidesu:可是有在臉書上動員也是事實 03/26 01:57
推 Yvonne121:推 03/26 01:57
推 qooisgood:旺中這公司就不斷提醒我門統一的可怕 03/26 02:28
推 dragoneminem:推 03/26 02:46
推 subway7637:推 03/26 02:58
推 BloomchordS:推 03/26 04:38
推 baronterry:汪中爛咖 03/26 07:28
推 sxoao: 03/26 08:22
推 cymine:推 03/26 09:30
推 qwilfish: 03/26 09:47
推 funnyrain:抵制垃圾媒體 03/26 16:41
推 rexrick:推 03/27 21:53