[建議] 林飛帆要回「發球的角色」才行

[adm123 (Administrator)]

我剛把GOOGLE 新聞切到台灣版

發現今天一早「統媒們」的一致新聞方向及口號都是：



               馬英九釋善意，學生拒絕


不意外，但我要建議的是


現在學運接住了「馬英九打出來的球」，但也要快點把


「發球權」搶了來後，打去給馬英九。因為林飛帆畢竟說


過願意談。




       我的建議是學運應該提出：

               1.用類似辯論會的方式來對談。


               2.時間在晚上7點到9點，舉行全國新聞頻道聯播，在全國

                 觀眾面前。（這點最重要）


               3.林飛帆辯論前一半，應該把公聽會的內容，精剪的播給

                 全國的民眾面前看，然後邊對馬英九提問。





       以上三點完全不過份吧。把球丟回去給馬英九，看他怎麼應對。

       總之，快一點把「有力的環境設定」丟回去給那個「馬英九來接洽的發言人」。

       然後馬上開記者會說，自己把「要怎麼談的內容」丟回去了，現在等回應中。


       這邊有一個很重要的一點，就是「協商要怎麼談的方式及地方」，也是要

       當著全部記者的面來談，而不是「電話講一講、喬一喬」，因為這樣會導致

       只是做梗讓統媒爭取泛藍的民心，說是「學生拒絕，不是馬不願意談」。





       公聽會的內容，對馬英九推服貿，非常非常的致命。再次強調....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.196.202
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395801121.A.D37.html
※ 編輯: adm123          來自: 122.116.196.202      (03/26 10:36)
→ ken006:屁孩要和總統辯論? 什麼身分?
→ uguf:以後要發表記者會要挑晚上7-9點才對  不然會被斷章取義
推 artyman:準備罷免戰
推 HomerSimpson:林飛帆辯不贏馬英九 要讓黃國昌去辯論
→ ndtet61:林有前提才願意談.馬當然繼續放置play.等你降低會談門檻
推 steve1012:我也覺得要主動一點 壓力給總統
推 rpkna:感覺很像新網王，現在兩邊打球都沒有在照規則的
→ psdcgb:千萬不要跟馬英九"辯論" 要提問題叫他正面回答
→ adm123:現在林只有接球，一定把會沒把球打回去.....
推 mj813:派黃國昌老師去辯論啦
→ adm123:我的所謂的「辯論」就是要提問題，要求他當全國的面前回答
→ adm123:現在林只有接球，一直沒把球打回去.....他在立院也很累，建
→ adm123:議他小睡一下...
→ pfat123:馬英九跳針大法是我看過用得不錯的 一般人會被唬
→ adm123:回ndtet61，我本篇的建議是針對「談的方式」，那有前提？
推 LKK5566:這點真的很重要，不然會變成「總統願意跟你談，你卻拒絕」
→ voodist:馬又不敢正面回答 只會跳完針 問問題叫你正面回答
→ adm123:馬英九就算跳針好了，但公聽會的內容會藉此播給全國民眾看
→ adm123:再次強調，公聽會的內容，非常非常致命。
→ lhsieh:昨天已經回過了,請去查一下再來好嗎?
→ adm123:全國只有一半人看過公聽會，馬英九覺得會迫於壓力退回服貿
→ LKK5566:是回過了，但媒體寫成"林要求在凱道談"這點不是很優
→ Zein:叫姚老師出馬打爆她的臉拉
→ LKK5566:adm123有公聽會影片連結嗎？我也沒看過想看看
推 thindust:的確 這處理不好風向會變 但辯論絕對不是最佳解 因為學
→ adm123:LKK大，本版「/」公聽
→ thindust:生再有才也很難辯贏真正的辯士 另外裁判是誰也很重要
→ adm123:我指的辯論是指，播公聽會內容，一邊給民眾看，一邊要馬回
→ adm123:答，重點在讓全國民眾知道公聽會的內容。
推 LKK5566:如果是辯論，那就不能只有學生參加，教授、社會人士也要
→ adm123:可以2小時，前一小時主打公聽會，後一小時主打「辯論」
→ LKK5566:在立院聽了三天，有些教授或演講者腦筋口才真的一流
→ adm123:但重點一定要讓民眾藉此看到公聽會
→ lhsieh:很好,說媒體問題,那問題在發聲後續的傳播,跟發球的關係是?
噓 yycbr:林最多就質疑程序 辯論?必死無疑啊 學生沒出社會怎麼懂?
推 j31712:推