→ macrose:你朋友的邏輯怪怪的耶 03/27 00:22
推 hotqiqi:拜託回到問題的本質好嗎?事實是服貿程序不法，政黨操作 03/27 00:23
→ hotqiqi:不是重點啊 03/27 00:23
→ macrose:可以先請你朋友解釋一下媒體暴力打壓關學生受操控啥事嗎? 03/27 00:23
→ MashRoom:這個邏輯好難懂啊 03/27 00:24
→ macrose:而且學運主軸明明是反黑箱，跳出來指責媒體根本模糊焦點 03/27 00:24
→ hotqiqi:坦白講服貿也會涉及自身的權益，為什麼一定要執著在政黨上 03/27 00:24
→ arlun:雖然說都可以湊在一起 但是你自己也會搞得很累阿= = 03/27 00:26
推 macrose:我還是說句不中聽的：...對該負責任的大人你都不抱期待 03/27 00:29
→ macrose:卻想把一切高標準都壓到學生身上，你不覺得這很有問題嗎? 03/27 00:30
噓 greedypeople:你朋友在講三小 03/27 00:30
Please 別噓我 我超怕被噓 哈哈
可是他就想知道大家會怎麼說 所以要我PO上來看大家意見麻
※ 編輯: sour790304 來自: 123.50.42.111 (03/27 00:32)
→ lanuvie:其實 看不懂他要問什麼或要討論什麼啊 03/27 00:35
推 z2243390:好難懂的文章，早知不看了 03/27 00:36
→ lanuvie:很多說法愛說學運被政黨操控 說他們綠了就感到失望 03/27 00:36
→ lanuvie:可是問題就跟藍綠無關啊 今天如果執政黨是綠 幹了一樣的事 03/27 00:37
→ lanuvie:黑島青還是會出來吧 又或者說 就算他們是綠的 可是服貿 03/27 00:37
→ lanuvie:的問題就一樣還是在 立法監督還是要做 退回重談還是要做啊 03/27 00:38
→ lanuvie:差別在哪裡啊？原po的朋友主張到底是什麼呢？看不太懂 03/27 00:39
噓 derekshop:看無 03/27 00:48
→ yommy1108:邏輯太奇怪 不懂 03/27 01:03