噓 alvar:有心支持不會拿口號作文章 03/27 12:41
其實我真得很熱衷 才會靠北口號 因為我每次都要跟一堆人解釋
你可能沒嘗試要去說服別人吧 不然正常的討論一定不會漏掉這個
推 u3ker7f6:小妹耶～～～夾(￣(工)￣) 03/27 12:41
噓 orginally:沒討論價值 03/27 12:41
怎麼會 就真的不簽嗎 那也會有新的團體抗議吧.......
噓 bbbsss1986:我不想簽可以嗎 03/27 12:41
噓 getfull:不簽會死的那些人跟企業，不正是沒有競爭力嗎xd 03/27 12:43
→ applehpsh:幹 黨工一看到有證據影片被PO 果然立刻發動洗文攻勢 03/27 12:43
真的 受不了大家一直在貼太陽餅香蕉蛋糕警察打人警察沒打人
好向群眾一定沒暴民 警察一定沒暴警一樣 天真 服貿的路感覺非常困難了還節外生枝
→ lanucelot:監督條例 四個字 說完了 03/27 12:43
怕在你監督下去說要改對方不改 大不了不要簽這樣 結果是台灣才怕發生這種事
推 james732:我也有這兩個疑問 03/27 12:43
噓 chian1983:看你肯定是鄉民 站著看戲 03/27 12:46
小妹最近一直致力於大戰挺服貿、認為沒黑箱、覺得那群學生就是怕競爭的暴力份子的人
本身也有去支持 而且是挑人最少的0點到7點怕有事
你完全猜錯
→ s540421:不懂訴求一樣可以走上街頭，就像你不懂問題可以提出質疑 03/27 12:46
有些人真得很忙 也有觀望的 也有蛆蛆 哪這麼簡單叫他自己上街頭看
→ machio228:1.你可以解釋成學生這邊讓步了，那請馬總統是不是也可以 03/27 12:47
→ onetwo01:你連訴求都不知道,就不用去說服別人了 03/27 12:47
知道阿 所以一直在說服 只是覺得這麻煩根本沒必要
→ machio228:退讓一點? 2.為什麼不能不簽?全世界都有跟大陸簽這款服 03/27 12:48
→ machio228:貿嗎?= = 03/27 12:48
→ s540421:第二點，放棄自己才是這問題的原頭 03/27 12:55
感覺這版的都是不簽也沒差的概念嗎? 那第二點請大家不用擔心了 我自己擔心就好
※ 編輯: balahaha 來自: 114.42.206.221 (03/27 12:56)
→ s540421:服貿沒法源也無法監督就跟說話不合邏輯一樣不合理 03/27 12:59
→ s540421:能有法有據通過，跟哪國簽訂協議我一點都不反對 03/27 12:59
怕在台灣爭取這麼久可以依法行政了 反而中國方面就拒簽 台灣才要怕吧
※ 編輯: balahaha 來自: 114.42.206.221 (03/27 13:00)
→ s540421:未來不是只有一個，當下還有TPP可以期待 03/27 13:02
→ s540421:何況替台灣想出路是政府該負的責任，這責任直接掉到人民 03/27 13:03
→ s540421:頭上才奇怪 03/27 13:03
推 Exmax1999:中韓還不是仍然卡著 不簽就不簽阿 沒必要跪著求對方簽吧 03/27 13:47