› 看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
作者randg (布)
看板FuMouDiscuss
標題[提問] 為什麼不簽服貿台灣會垮?
時間Thu Mar 27 13:38:05 2014
我有一個想不通的問題，誠心發問 為什麼很多人都說不簽服貿台灣就會垮、就會邊緣化啊？ 所以邏輯是只要簽了就不會邊緣化囉？ 但是～我們被國際邊緣化的原因， 難道不是因為對岸一直施壓國際跟我們斷交、 不要簽這個、不可以加入那個......嗎? 那為什麼跟這個一直排擠我們的強權簽了這個協議後， 我們就會變國際化？國際就會跟我們友好？ （對岸就會讓我們進入很多國際組織？） 還是我們在國際上會更像是中國大陸的一份子，然後中國化、更邊緣化？ （當然如果依附在中國下是國際化的沒錯，但不關中華民國的事） 然後，我知道服貿會有很多好處， 我在意的從來不是這些好處是不是真的的部分。 我比較想知道，除了服貿，我們這個【國家】還有什麼其他配套作為？ 為了經濟、人民、社福、或是教育？ 誠心發問，因為我是真心不懂說【不簽台灣就會垮，會邊緣化】的族群 邏輯到底是什麼...?? －－－－－ 我比較傾向，好的、健康的產業應該對自己國家的福祉有所作為， 要是產業做不到，產業可以垮可以被淘汰，但國家不能垮。 社會會自己發展出適合這個國家的新產業。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.84.237 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395898691.A.0AE.html
推 lpbrother:因為全世界只有中國對我們釋出善意 03/27 13:39
→ yukari8:美國也對我們釋出善意阿(搞不好一樣黑) 03/27 13:40
噓 change522:學生都靠零用錢的 台灣怎麼會垮? 03/27 13:40
推 Orstor:因為他沒講完,台灣後面還有"的國民黨" 03/27 13:40
→ lingsk: 以前是國民黨，但是現在是兩黨 03/27 13:40
→ lockbolt:不簽服貿 中國不爽 馬就慘了 馬就會搞垮台灣表示不爽 03/27 13:40
→ STi2011:因為官商賺不到錢 很不方便 03/27 13:40
→ bronn:因為大家都要看中國臉色 03/27 13:41
→ ARTORIA:不簽是馬皇會垮，台灣不會垮 03/27 13:42
→ widec:這是假議題啦 不簽服貿 台灣會垮 簽了服貿 台灣照垮 03/27 13:42
推 sk10037643:因為馬哥最愛吸習近平ㄉ短短屌 03/27 13:43
→ randg:我知道也認同各位，就是因為我也和你們一樣想法，才來問的 03/27 13:43
→ randg:我太好奇了，為什麼好多人都相信而且這樣說，一定有理由吧 03/27 13:44
→ godliness:台灣的經濟奇蹟是因為簽了服貿嗎？ 03/27 13:44
→ SnakeO:你去ECFA網站看阿, 服貿是ECFA的一部份,現在也開始辦貨貿公 03/27 13:45
→ Miule:你知道國民黨自己拍掉多少外國的手只顧著討好中共? 03/27 13:45
→ SnakeO:聽會,其實後面的貨貿才是對產業有重大影響的 03/27 13:45
推 machio228:我也不懂~ 但我可以確定的是馬先生的話絕對不能信 03/27 13:45
→ SnakeO:服貿你真的給他退回要重啟談判,貨貿當然也就延後 03/27 13:46
→ Miule:擺明了就是要把台灣鎖進中共，從ECFA開始各國就知道馬政府 03/27 13:46
→ SnakeO:整個ECFA的協議進度就會落後,加上其它國家如果都跟大陸簽 03/27 13:46
→ Miule:擺明了要急統，只有台灣人還被矇在鼓理 03/27 13:47
→ SnakeO:自由貿議協定,你的貨品自然就會比較有價格壓力 03/27 13:47
→ randg:我不管國民黨可以撈多少，我在乎的是，為什麼人民相信? 03/27 13:47
→ machio228:樓上~那我可以請問一下貨貿為什麼不能先過嗎? 03/27 13:47
→ getfull:沒競爭力的企業看別人賺人民幣會垮 03/27 13:47
→ randg:太好奇了!!!沒有邏輯阿~~怎麼會覺得簽了就國際化?? 03/27 13:47
→ SnakeO:政府的說法是服貿項目較小,所以先談,當然這是政府說的... 03/27 13:48
→ SnakeO:相不相信就看個人... 03/27 13:48
推 phosgrapho:其實很簡單 就是對財團有利 對你我沒感覺到有利 03/27 13:49
推 machio228:所以兩者並不衝突呀~貨貿很急就先過嘛~真是.. 03/27 13:50
→ SnakeO:問題是雙方已經決定先談服貿,也已經談了,然後你退回要重啟 03/27 13:50
→ SnakeO:你覺得有可能說"喔,好吧,那我們跳過先談貨貿"嗎... 03/27 13:51
→ SnakeO:國際貿易..當然對財團有利..財團才有辦法跨國做生意... 03/27 13:52
推 phosgrapho:以財團對財團的角度來看 當你優勢不再 就是被邊緣化 03/27 13:52
→ SnakeO:但是財團如果有跟台灣的中小企業合作..當然中小企業也會受 03/27 13:52
→ randg:pho但是我有聽到好多老百姓也在嚷嚷不簽就會邊緣化，為何啊? 03/27 13:52
→ SnakeO:惠,總不會所有東西都財團本身包去做吧 03/27 13:53
→ randg:跟這個想吃我們的大鯨魚簽，真的有助於國際化嗎? 03/27 13:54
→ randg:靬韟n處與獲利我懂，想圖利我也懂，但單就邊緣與國際 03/27 13:55
推 machio228:這種感覺就很像拿著貨貿強迫我們接受服貿 03/27 13:55
→ randg:我想我需要一個有邏輯的解釋 03/27 13:55
推 bau0317:不就話術而已 講久了就會這麼覺得……其實 台灣簽了wto經 03/27 14:18
→ bau0317:濟也好不到哪裡 簽了服貿會更好嗎？!我不這麽覺得 而台灣 03/27 14:18
→ bau0317:的經濟奇蹟是自家中小企業做到的~所以服貿還有整個ecfa都 03/27 14:19
→ bau0317:讓人有種請鬼抓藥單的fu~ 03/27 14:19
→ jimrex12025:台灣對大陸順差1000億鎂 怎辦 03/27 19:24