看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
說了幾天還是沒有學生願意重視這個問題, 我只能輕輕嘆一口氣...... 明明可以藉由簡單的幾句話訴求更清楚,結果卻不做,放任學運力量越來越弱 這個社會上到現在還有很多很多人搞錯太陽花學運的主要訴求---反黑箱! 不要說是平民老百姓,連彭淮南都搞不清楚...... http://www.nownews.com/n/2014/03/27/1168012 連彭神都出面訴說不簽服貿會對台灣產生影響...... 都說不是反服貿而是反黑箱了,怎麼大家還搞不清楚? 問題就在於當初號召的口號:反黑箱服貿→簡化→反服貿 而更慘的是,學生完全放任持續被誤會下去也不澄清, 天啊......聽到反服貿都以為學生是反對簽服貿...... 如果太陽花學運其實是徹底反對簽服貿的話, 很抱歉,我退出! 如果學生在不講清楚的話, 很抱歉,我也沒有心力在繼續支持下去了...... 拜託本次學運的主要幹部們好好思考一下吧,不要再拖了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.212.121 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395921890.A.8BD.html
gg889g8:我覺得對彭的回應 有必要回覆 回的好 還可以倒打一把 03/27 20:05
her0418:自己要誤會的...從頭到尾裡面那群人的訴求都一樣 03/27 20:06
gg889g8:支持服貿 是支持違反民主程序的服貿 還是立法監督的服貿 03/27 20:06
fricca:明明講得很清楚,不要再條針... 03/27 20:06
her0418:麻煩發廢文前做點功課 03/27 20:06
girl10319:太陽花學運哪有徹底反對簽服貿 03/27 20:06
DASHOCK:喔 03/27 20:06
gg889g8:學生的訴求一直都很清楚 還要求立法 03/27 20:07
sinohara:他們的訴求 不反對 但這個版本請先退 然後先立監督法 03/27 20:07
girl10319:他們的訴求一直都沒變,是有些媒體胡亂報導 03/27 20:07
a0931884572:一開始就講的很清楚 囉 不過後面被媒體越傳越怪 03/27 20:08
wumacomsum:訴求從頭到尾沒有變過 怎麼會誤會? 03/27 20:08
qaz0314:重點就是監督條例啊 訴求先立法不是嗎 還是我有看錯 03/27 20:08
alvar:圓仔 03/27 20:08
ping1777:社會上還是很多人誤會阿.... 03/27 20:09
gogoSammy:學生一直都很清楚~ 03/27 20:09
paladin90974:http://i.imgur.com/1HCYOM7.jpg 03/27 20:09
ilohoo:模擬兩可是什麼? 03/27 20:09
kenyon0619:你是在模擬甚麼... 03/27 20:10
DOOOOOOOOOOD:你真的有弄懂嗎? 03/27 20:10
onetwo01:沒有反對服貿好嗎?就是要有監督機制,很難懂? 03/27 20:10
ruby55132002:國字都打不好先回家練練再來 03/27 20:11
paladin90974:如果身邊真的有人不懂貨有誤會 請開資料給他看 03/27 20:11
sinohara:模擬啥?模擬器嗎? 03/27 20:12
za9865:叫馬卡茸姊姊 03/27 20:14
我再說一次,大家覺得不難懂,我也覺得不難懂好嗎? 重點是社會上很多人不懂,這樣對我們支持的這次學運很不利你們知道嗎? 你們不懂我的意思嗎?我講得有這麼難懂嗎?
sula748:學生很清楚好嗎 但是對於奸詐政府 他不甩你的 03/27 20:15
sseaster:推 真的很多人以為學生主張不簽服貿 03/27 20:18
abc213323:搞不清楚訴求,各種抹綠ZZZZZZ 03/27 20:20
linyap:二分法的人太多腦袋太僵化 但偏偏有多數是我們需要去說服 03/27 20:22
littleant:成語請用對。沒有「模擬兩可」,只有「模稜兩可」... 03/27 20:23
kaese:因為腐方每次都回不簽服貿會死,看新聞的當然就覺得學生在 03/27 20:25
kaese:反服貿啊!洗腦戰略還滿強的……嘖 03/27 20:25
sshyhfeng:麻煩大家跳出自己的思考圈圈,說服傳播的過程並不是什 03/27 20:28
sshyhfeng:麼你動我懂,而是先站在對方的歷史觀,價值觀,蒐集對 03/27 20:28
sshyhfeng:方認同的價值,再從該價值切入去達成說服的效果,請大 03/27 20:28
sshyhfeng:家不要陷入知識分子的傲慢情緒,這一點助益也沒有 03/27 20:28
maxmedia:現在來不及改了!新聞會一直撥喊反服貿的畫面! 03/27 20:29
potter1529:你根本沒搞清楚吧? 03/27 20:30
inmatao:好弱! 是你自己根本不懂吧! 03/27 20:37
fluffyradish:不曉得學生訴求,google一下很難嗎? 03/27 20:46
fluffyradish:福懋過了之後真的很擔心國人的競爭力 03/27 20:48
※ 編輯: lorleninmam 來自: 114.43.212.121 (03/27 20:57)
spider0829:說實在 我全力支持學生 但是一般國民的腦袋沒那麼好 03/27 21:18
spider0829:有必要說簡單一點 讓一般民眾了解進而支持 03/27 21:19
hotmimi:當媒體不斷的洗腦教育的時候 你很容易糢糊焦點跟訴求 03/27 21:30
hotmimi:這問題是因為媒體以及國人願不願意自己找資料跟答案 03/27 21:31
hotmimi:很多人都只會說 [我覺得不好]or[我覺得很好] 可是說不出理 03/27 21:31
hotmimi:只能說,當媒體治國的時候 確實容易影響他人看法 03/27 21:32
enter036:學生上班族會主動查資料 但是有太多人只會被動接資料 03/27 21:33
hotmimi:這議題或訴求 本身連帶關連性的東西確實太多 03/27 21:34
hotmimi:確實很難以簡單的時間完全理解 03/27 21:34
hotmimi:我光看那五十幾頁的協議看完 還要去一個一個查他的代號 03/27 21:34
hotmimi:然後再重新看一次議事規則 接著再研究法條 喔 幹~很累耶 03/27 21:35
hotmimi:最近每天都在看公聽會跟逐字稿的資料 當學習吧 03/27 21:35
enter036:我覺得或許很多版上的人都覺得"阿學生的訴求很清楚阿" 03/27 21:37
enter036:但好像還是很多人搞不懂@@ 03/27 21:39
lanuvie:說真的 確實是媒體洗腦造成局面 畢竟有非網路族群 03/27 21:40
lanuvie:但能說這是這學生的錯嗎?他們發聲管道本就是網路 03/27 21:42
enter036:所以原po可能希望要解釋清楚 退回服貿=?永不簽服貿 03/27 21:42
lanuvie:你都有網路了 卻仍然搞不清楚訴求 何況只看電視報紙的人? 03/27 21:42
enter036:我們知道要簽監督條例再來審服貿 但一般阿桑可能不懂條例 03/27 21:43
lanuvie:不過確實可以聯絡電視媒體 看能否有專訪 再強調訴求 03/27 21:44
enter036:是的 就是這個意思 阿桑也可以支持大家訴求 03/27 21:45
enter036:既然他不想查資料 但因為需要她的支持 所以必須要說服他 03/27 21:45
enter036:讓更多不知道的人知道 而不是只有已經知道的人知道 03/27 21:46
allurevy:他們的訴求一變再變!是為了因應全球化世界.因為全球化 03/27 21:48
allurevy:就是一變再變!睜眼說瞎話說始終不變地網友真是貽笑大方 03/27 21:48
poloaegis83:[自由] 學生攻佔議場 要求逐條審查服貿 2014-03-19 03/28 09:23