作者Ianray (月影者)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 支持服貿 VS 反對服貿 你的理由是什麼？
時間Thu Mar 27 20:34:07 2014
這篇文章會同時PO在服貿版（如果有人想轉到八卦版，我也歡迎）與政黑板
只是會把支持與反對的順序調換一下
希望能知道雙方正反的意見
以下不代表你有下列某項理由，就應該挺or反服貿
你有可能是有產階級，但是因為希望有言論自由而反服貿
也有可能是無產階級，但認為自己非常有去大陸發展的能力而挺服貿
下面說的理由，也不見得會在簽服貿的短期內發生
只是提出自己的想法
拋磚引玉一下
反對的理由
N1.沒有自己的房子、擔心物價上漲（現在買不起房子，未來可能是租不起房子）
N2.所屬企業或個人會因此受損（不過所屬企業受損是否代表你受損就很難說了，搞不好
老闆換成大陸人你賺更多）
N3.支持台獨（支持台獨就不用解釋吧）
N4.覺得有國安問題（可能支持維持現狀，但覺得以政府效能，就算法規簽的完美無缺，
也有可能因為執行力弱，而覺得有國安問題）
N5.擔心生活品質下降、某些文化消失（雖然無法完全用香港化來解釋，但事實是香港的
確就是小店與香港文化漸漸地消失，如果你覺得台灣的服務業很強，人民願意多花點
錢，因此，他們一定會存活下來，那真的很樂觀。當人民越窮的時候，所買的東西一
定是以價格為考量的。另外，生活品質會下降，這點如果不明白，可以直接去故宮看
看就會懂了）
N6.擔心自由被侵略、媒體被全面操控（有學過商的，就應該知道光是控制印刷業，就能
影響到言論自由了，上下游產業鏈關係本來就密切，如果獨占了印刷業，那你出我想
要出的書，我就給你超低折扣，你出我反對的書，我就不幫你印，你有啥辦法。還有
什麼沒過50%那些都不是重點，隨便找個願意合作的台灣人，要占據什麼產業其實都
可以，而且，這些根本就是現在式。如果無法理解，那想想為什麼會有台灣藝人被大
陸封殺就知道了。老實說，就算後面沒有人故意操弄，當你老闆是中國人（或立場傾
向中國的台灣人）時，你還敢說中國的壞話嗎？）
支持的理由
Y1.在台灣有很多房子（房價百分百會漲，因為置產多所以支持，完全合理、相當符合人
性，如果有人覺得賺錢很丟臉，那其實挺沒道理的。）
Y2.所屬企業或個人會因此得利（如果本來就是想大賺陸客的錢，那支持好像也沒什麼不
對，不過所屬企業得利是否代表你得利就很難說了，這就得三思）
Y3.希望回到中國懷抱（這應該不用解釋吧，如果你本來就支持統一，那支持服貿也是很
合情合理，不過我指的是被中國統一，而不是統一中國喔）
Y4.支持自由貿易（台灣本來就要跟國際競爭，這點我很支持，而且服貿如果不是跟中國
簽的話，多半人根本不會有意見）
Y5.有競爭力就不用怕（覺得簽了以後，搞不好會因為競爭，台灣能有超強的技術或是超
強的人才，出現台灣賈伯斯。不過，也有可能簽了之後，企業貪圖便宜人力，不思進
取研發，這點實在是禍福難料）
Y6.覺得中國太強大、勢不可擋（老實說我覺得這點是最有說服力的，但很少人敢說，
因為服貿沒過，還是會有服貿2.0、服貿3.0、服貿N.0出現，而且，條件會一次比一
次差，台灣如果經濟對中國依賴度增加、找不到核心競爭力，面對中國的威脅，有沒
有簽都早晚會遇到問題。就算學生真的有辦法把這次的服貿擋下，也不代表台灣就能
逃過被大陸控制經濟命脈的可能性）
想問大家的立場到底是因為什麼啊？
話說我上面寫的也只是自己的意見，不代表就是全然正確的
大家可以反駁或是說我亂寫也都沒關係，但請提出你的論點
或是有更多我沒寫到的理由，也都歡迎集思廣益喔
寫這篇文章的目的是想讓大家不要因為立場不同，就連對話的空間都沒有，
你可以拿這個去問問父母、師長與你的朋友，討論看看大家到底是在挺什麼、反什麼
，可以想辦法說服，但還是要尊重彼此的意見
對了，就算你是黨工還是職業學生，也都歡迎發表「自己」的意見，
畢竟最終我們都將承受這個決定而產生的後果，但務必請說說「自己」的想法
（PS：如果有人要轉載，請全文轉，不要拿一半的文章去攻擊反對你立場的人，
斷章取義的話，那你不就是以前的金曲龍虎榜嗎？~~~這是個老人才懂的梗XD）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.200.61
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395923650.A.79D.html
→ sading7:Y4我要強調，在開放之前要做好準備，現狀是台灣85%以上的 03/27 20:35
→ sading7:微型服務業絕對經不起競爭 一定會死 03/27 20:35
推 james732:我也很想問支持"這版"服貿的人到底在支持什麼.... 03/27 20:35
→ sading7:自由貿易不等於公平貿易 這兩個概念要分清楚 03/27 20:36
→ balahaha:我想補充 要是我們可以審可以改但中國不肯怎麼辦 03/27 20:37
→ troubadour:在監督機制和程序正義的前提下 y4 03/27 20:37
→ a0931884572:3f的問題我也很想問啊 先建立監督條款哪邊有問題？ 03/27 20:38
→ sading7:等於要重談 中國會反對 03/27 20:39
推 ashinism:就算服貿無法重談，為了貨貿與未來的協議，建立監督條例 03/27 20:42
→ ashinism:還是必要的，不過政府一直在模糊焦點，看得懂的人沒多少 03/27 20:42
→ ashinism:就是了... 03/27 20:43
→ a0931884572:所以因為中國反對 就要放棄監督的權利嗎？ 03/27 20:43
→ sading7:當然不行，這是我國內政，不容中國干涉 03/27 20:43
→ Ianray:想請問大家支持或反對的原因，認為最重要的是什麼呢? 03/27 20:45
推 gg0079:N456，很怕台灣真的變得像香港一樣慘 03/27 21:27