[心得] 為何不逐條審查，改為兩岸協議監督條例

[summerdark (dark Q_Q)]

很多人不了解為何不逐條審查? 以下有解釋。昨日有位公民律師，他表示現階段台灣行政院與其他國談協議，先簽後審，到立法院，立法院只能同意，沒有法律約束。其實，其他國家是有法律去約束的，這對人民來說比較好。依目前立院執政黨席次過半，逐條審查又流於形式(下文有解釋)，反對黨處於劣勢，服貿是攸關全台灣人的生計、民主自由及言論自由，若執政黨有意圖讓中國統一台灣，難道，人民真的眼睜睜看著台灣淪為第二個香港。(很多中國產業人偷偷跟台灣人說，現階段服貿一過，台灣勢必會淪為第二個香港)。

有解套嗎? 就是兩案協議監督條例，外國和他國簽協議，其實是有法約束的，不過，我們沒有，所以，學生才會提出兩案協議監督條例，相對於逐條審查，這是對人民比較好的。平心而論，若是學生沒有提出訴求，以台灣人的想法來思考，應該會覺得兩案協議監督條例比較好，這樣，以後，台灣跟任何國家簽協議，就不會有先簽後審的問題，這樣的話，政府不是應該要支持這個條例嗎??  那為什麼政府不回應學生的訴求，假設這是台灣人的共識，那為什麼政府不回應台灣人的訴求呢??  先把兩案協議監督條例處理好，再審服貿，也ok啊..

一開始，政府就想偷偷闖關服貿，不聽產業人的訴求，產業人(中小企業)其實是很無奈的，反對黨席次少，逐條審查又會流於形式讓執政黨偷渡，種種情勢是讓人民處於劣勢的，真的不了解，兩案協議監督條例是讓政府與人民雙贏，為什麼政府忽略它???

人民真的要眼睜睜看著執政黨處於優勢，我們卻什麼也不做，讓中國統一台灣嗎? 若讓執政黨逐條審查流於形式的過，之後的協議也會這樣通過，木已成舟。香港現在也回不去了，不會因為換個政黨，就可以改變什麼。若執政黨有意讓中國統一台灣，協議一張一張簽，我們也就回不去了，即便換執政黨，也改變不了什麼。

最後，還是要思考，為什麼政府忽略兩岸協議監督法制的訴求??? 如果政府夠光明磊落的話，為何要避開?  不了解….

以下是其他網友的言論

網友a:學生的核心訴求不是反服貿！”是先完成兩岸協議監督法制，再來審服貿。” ”成立有監督法制的服貿可以更接近全民的意見！” 現在沒有任何法律的基礎可以審，是要審什麼？ 30秒用立法院職權行使法 61 條 ( 三個月沒有審查完畢，視為完成審查 ) 61 條是針對行政命令的審查， 國際兩岸服貿協議可以用行政命令當基礎？ 球員兼裁判，兩岸關係怎麼可以這樣亂搞？ 學運是反現在這個服貿，他們沒有要讓台灣經濟不好！他們也沒有要代表全民，而是希望站出來改變現狀， 即使之後都要去坐牢也願意負責， 成立有監督法制的服貿可以更接近全民的意見！
你聽到的沒錯，是更貼近你的意見！ 更為了你的言論自由跟民主！為了你的生活跟國家經濟！



網友b:分析關於「兩岸協議監督條例」。

如果服貿逐條審查等於逐條通過，難道兩岸協議監督條例國民黨不能也逐條審查逐條通過嗎？

簡單的答案是，沒有不可以，但是如果真的能把戰場由服貿轉移到監督條例，我的判斷是，有兩個好處，但是也有一個風險。

第一個好處就是拖時間，稍微緩一下實質統一的步伐，不過到底能拖多久並不是那麼確定。

第二個好處也是最主要的好處就是，監督條例相對於服貿是社會大眾比較容易了解的法律。

現階段實質審查服貿沒有意義的原因主要是附件的每一項都是一個產業，在缺乏完整與嚴謹的產業分析的前提下，根本沒有能力實質審查每個產業的利益，遑論產業與產業之間的競合，所以國民黨在反擊反服貿的說帖，幾乎每一個都是問說，反對的人懂服貿嗎？嚴格來說的確沒有人真懂，只不過，對於來路不明的東西本來就應該先拒絕，而不是先吞下去再說。
但是對於兩岸簽署條例，什麼樣的監督程序是比較合理的，相對於產業分析報告，進入門檻就低很多，實質審查就比較有意義一點點，雖然台派還是有可能逐條審查逐條輸，但是馬集團的醜態比較容易被社會大眾了解。

不過把戰場轉移到監督條例也不是沒有風險，最大的風險就是，如果藍綠在立法院達成共識，以監督條例之名通過一部不監督條例，就像之前以公投法之名通過一部不公投法，那對馬集團來說，就像雖然在車站多等五分鐘，但是之後搭到的每一班都是直達特快車一樣，對馬來說是大勝，對台派來說是大敗。

簡單說，如果能夠成功把戰場由服貿轉移到監督條例，不但不是戰役的結束，反而是一場輸贏更大的賽局的開始。


P.S.
若有感動的人，幫忙把此文分享在fb，讓更多人知道兩岸協議監督條例的重要性，
若再有感動，可以到路上發傳單，本人也會在假日到街上發傳單，請大家告訴大家，謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.181.246
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395935278.A.099.html
推 kof432911:好文推
推 t72312:推 可是大家看到法律條文就懶了XD
目前，就是要全民先讓馬英九承諾建立兩岸協議監督條例
現在的困境，就是馬英九不承諾，若全民不站出來
全民不了解兩岸協議監督條例的重要性
就會讓他以逐條審查偷渡
希望，大家能了解人民目前處於劣勢
需要全民的力量來推動，謝謝!!

推 kr507:這樣馬英九怎麼賣台?牠就沒辦法在消滅台灣的歷史中留名了
→ invander:兩岸監督條例應該是拖時間用，整個照民間版我看沒一黨敢
→ invander:拖到年底動搖藍的基本盤，才可能在立委改選修正國會
→ invander:黑箱服貿的反映出來的國會失能問題比府院獨裁還大
※ 編輯: summerdark      來自: 114.40.184.85        (03/28 21:27)