[分享] 官網今日釋出多則報導

[shingai (shingai)]

由於本身對服貿還不甚了解

於是到了官網查詢

http://www.ecfa.org.tw/NewsList.aspx

今日網頁更新並在最新報導中發了如下說明：
2014/03/27
        服貿真心話
2014/03/27
        103年3月27日舉辦「ECFA貨品貿易協議產業座談會」-建材相關產業
2014/03/27
        103年3月26日舉辦「ECFA貨品貿易協議產業座談會」-石材產業
2014/03/27
        有關蘋果日報刊載「翻譯業對中開放 個資恐外洩」經濟部說明
2014/03/27
        終止謠言-服貿沒有開放投資移民
====================================
我想就從其中一些內容分享我的看法

在真心話內的第三個頁面顯示：

「立法院舉行20場公聽會，邀請政府官員、民意代表、學者專家與會，

涵蓋我方對大陸開放的64產業別，政府各部門另舉行個別產業座談會，

充分與社會各界溝通，再送立法院備查。」

本身也在網路看了一些公聽會影片，我所看到的是官員對於業界疑慮的回覆，

都未提及將要怎麼調整這些協議內容。感覺就是任人擺佈的感覺，或許就是

政治現實的悲哀。因此狂宣導對於經濟有幫助，防止被國際邊緣化這樣安全牌。

           =======小分隔=======
而關於回覆蘋果日報那篇內容提及：

「 本部針對陸資投資申請案，均對投資人相關背景進行事前查核，陸資來臺投資如在

經濟上具有獨占、寡占或壟斷性地位，或對國內經濟發展、金融穩定有不利影響者，

主管機關得禁止其投資；對已通過之投資案將隨時進行查核，主管機關得派員前往調查

，陸資投資事業不得規避、妨礙或拒絕，一旦發覺有惡意競爭，政府得禁止其投資並要

求退出臺灣市場。」

就以基本法律專業認知來看，內容中，得禁止、得派員，並不屬於非常強硬的執行力，

得就是可以執行或不執行，所以關於防止經濟綁架政府對於監督與執行力這部分

我還是頗有疑慮。

           =======小分隔=======
最後是

終止謠言-服貿沒有開放投資移民的部分

宣導圖片內容中的第三點：

「98年至102年12月共483件陸資，只核准259名陸籍人士(含眷屬)來台，目前停留在台灣

只有約100多人。」

但未說明在服貿生效後，限制的陸籍人數上限，況且一碼歸一碼，在服務貿易之後應該也

做個限制不能無限上綱吧，否則的話，到時一大堆專家人士及其眷屬來台豈不有點可怕

?而專家人士的認定好像也沒有規定得清楚，一切交由行政機關認定這樣?

========================================
以上是我的所看到的疑慮

也希望藉此篇讓眼尖的網友們可以分享更加有疑慮的論點，對於這個議題更了解，我想

人民要聽得不只是經濟會多高飛，而是對於跟胖虎做生意，我們是不是有做到夠完善的

自我保護機制。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.148.143
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395935785.A.EC9.html
→ kevinee:當一個企業具有寡占壟斷的隱憂時，它的規模是不是已經不
→ https:其實大陸會進攻也就是醫療、通訊電腦與交通運輸這些行業
→ kevinee:小了，養了一堆員工都台灣人，到時候政府真有勇氣要求撤
→ kevinee:資退出台灣？？？
→ dotZu:嗯，很好啊，政府也說流血都是謠言呢，沒打頭只拍肩
→ https:這些台灣目前在國際上還有競爭力的產業
→ https:等到被技術轉移、高階人力外移大陸  台灣就再沒競爭力了
→ qazwsx321tw:想要逐字稿ˊ口ˋ
→ qazwsx321tw:(政府沒貼)
推 pftmax:服貿一過~~台灣80的產業都要被大陸洗過一輪~很慘
噓 david0605:純噓樓上,是65