[閒聊] 挺服貿的加油好嗎?

[gn00324893 (OMaNiYaBoo)]

最近一堆挺服貿的文到處流串

結果被打臉之後又開始出新的說法了

要牽拖都是民進黨故意拖害國民黨強渡關山的




國：依據「特別法」，服貿可以「直接執行」；
　　依據「普通法」，服貿只能「打包審查」。
民：不行！一定要「逐條審查」！

國：以和為貴，我們同意「逐條審核」，ＯＫ嗎？
民：恩，那就說好了喔，那沒有逐條審完不能通過！

國：我們來審吧。（2013年6月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2013年7月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2013年8月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2013年9月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2013年10月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2013年11月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2013年12月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2014年1月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2014年2月）
民：不要！

國：......我受不了了！再這樣我要直接執行囉！
民：不行，說好要逐條審的才能過。
國：我們來審吧。（2014年3月）
民：不要！



事實是

海峽兩岸服務貿易協議去年6月21日簽訂，去年6月25日立法院朝野黨團協商決議，服貿協
議本文應經立法院逐條審查、表決，協議特定承諾表應逐項審查、表決，不得全案包裹表
決，非經立法院實質審查通過，不得啟動生效條款。

8月5日，朝野黨團同意服貿審查要開20場公聽會，並邀各產業公會及工會代表參加後，才
可實質審查。

張慶忠去年10月就開完8場公聽會；段宜康負責召集的公聽會則進度緩慢，引起國民黨團
質疑是故意拖延服貿協議審查；去年12月20日協商達共識，公聽會要在今年3月10日前開
完。

服貿協議公聽會3月10日"才"全部開完


奇怪咧，當初朝野協商都談好了

現在全都是民進黨的錯就對了?!

就事論事不要一直跳針好嗎

看了真的很賭懶，整天被反服貿跟挺服貿的狀態洗就很討厭

什麼事都要牽拖到藍綠，煩不煩?!水準高一點好嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.214.126
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395939646.A.715.html
推 MARVELHERO:連央行總裁都被打臉不懂了，你還怪他們跳針？
推 t72312:政黑騙人包 已電爆XD
→ fritz7845:總結：利大於弊
→ t72312:行政院都定調警察沒打人了 有這種東西也不意外
我真的覺得台灣變得很糟糕
大家都在耍賴、裝死、瞎扯比誰臉皮厚
反正事實是這樣就這樣，那又怎樣??我就是不下台我就是沒打人
搞得一點風骨都沒有，上下交相賊，很可悲呀!!我的國家怎麼了....
推 alvar:藍大於綠
推 jyekid:原本就說好3/10啦
→ m08088:媽寶:反正就是利大於弊~其他別問你會怕
推 dderfken:還有另一種 頭像支持服貿的人散佈
→ MUMUKON:朝野協商結果具有法律效力嗎???
是沒有阿，但是當初都說好了結果反悔一直牽拖都是別人害的
還要不要臉阿???
※ 編輯: gn00324893      來自: 1.168.214.126        (03/28 01:10)
推 satyrs05:公聽會第一場就違反議事規則，根本是違法的本來就能退回
→ satyrs05:行政院，KMT好意思說人違法，什麼狗屎嘴臉
→ satyrs05:聽完公聽會，就更能名正言順的退回去
推 allurevy:good
噓 kr507:國家怎麼了?問你的KMT為什麼要把台灣賣了?