對不起，不再袖手旁觀了-另一位企業主眼中的服貿

[kth0914 (耀)]

前些日子.看了所謂 "對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿"

這篇文後十分感慨.

這也是前幾天,在當大家都說"只是學生在反服貿"時

突然有個所謂企業主現身,大家就像看到救命的稻草一樣

甚至也都印了許多份到現場發送以鼓舞士氣吧...

剛看到這份文時頗為震撼.說的似乎讓人不能同意更多.但看了一遍又一遍...

但這份文章中,先不管他所謂的~ 有一筆兩億的土地在高雄.

和有六億產值可讓人買走的生意

真實性有沒人查證.光這兩筆就已經是上市公司水準了...這樣的人在台灣很多嗎?

當然是很多.但也不會到現在已經那麼久了.還不知道他是誰的程度...

只是原本會肉搜的大家.現在都忙著反服貿沒時間查證而已...



個人認為.如果是一個白手起家.拼到有現在字面上就有八億或十億身家

愛台的企業家.(富二代除外)

無論在對於自身價值的認定和對台灣情懷考量上.絕對不會有動不動就

把企業把家產賣掉的態度...

當然滿足了生理需求後,自尊和自我實現的價值有時是超過現金的...

更何況.服貿規定的投資比例是有上限...

外資進入了台灣也是要經過台灣市場考驗的...

但又說回來了.而且為什麼你的親朋好友在花旗、思科、IBM、GOOLE上班就是光宗耀祖，

在人民銀行、華為、聯想、百度上班就是欺師滅祖呢？

如果各位先進有看了那一篇.那也拜託大家一定要特別看過這一篇

https://www.facebook.com/notes/louis-huang/%E5%AD%A9%E5%AD%90%E5%80%91%E5%9B%9E%E5%AE%B6%E5%90%A7/826782294002063

內有對此文章的特別描述...我就不再贅速了...



我是支持自由的.因此我也特別支持自由貿易...

並且我會關心的一點是.因為主要我本身從事的是電腦業.

大家之前在講的什麼服貿通過雜貨店、餐廳、麵包店、文具店、

運動用品、服飾店、超商等餐飲或批發零售業.會倒掉一半什麼的.我查了一下之後.

發現這些行業應該是已經於98年就已經開放投資.只是這次只是又把他寫進來而已...

但這幾年以來.對台灣的影響似乎有限..250家申請來台...大家有印象的有幾家呢?

比較大的...小蒙牛吧.打包回家了...五年來已經有13%的店收起來...

對台灣的影響似乎是有限...這次新開放的項目中.

也包含了我所從事的電腦業.但我也不擔心.畢竟現在的小電腦公司在台灣

本來就是每年有幾百家成立同時也收了幾百家...能夠屹立不搖的.除了拚價格.

就是拚服務了...更何況對岸的3C產品還比我們貴...



我常想.如果服貿通過了.貨貿也簽好了.兩岸進出口關稅為零的項目增多.

不只外國人來投資...原本到外國投資的台灣公司就可以鮭魚返鄉.

不用因為出口要繳高稅而非要到當地市場.不用再在大陸設廠以避免高額關稅.

離自己家又近不用到大陸當台幹.回來台灣設廠.運用MIT的品質.

讓我們的產品更加無往不利...對於一般民眾來說...工作機會也將大大增多

造福台灣本地勞工.又可以在台設廠有MIT的品質和榮耀...

一舉數得的事情.不知道這一點大家有沒有想過呢?

很多人有個迷思...覺得開放對外投資.就是只獨厚了大企業.會讓大企業賺錢.

而跟老百姓一點關係都沒有的二分法.感覺很對立...其實大家有沒有想過

所謂的台灣大企業.也是由許多的台灣人民組成的呀.除了老闆外.

背後還揹了多少的台灣員工.大家都是國民的一份子.

所做的每項產品.除了內銷以外.外銷的越多.都是對每一個台灣人有利的...

覺得這個大企業賺錢.那我們大可以買該大企業的股票.

我們也會是企業的老闆阿...放眼現在的上市公司.

以市值最大的台積電來說...張忠謀的持股比例也沒超過10% ,

剩下的.都是投資人的持股...如果你覺得他賺錢.他被"獨厚"了

看好他的話你大可加入分一杯羹的...大老闆當然是為了自己.

希望自己的企業做得更好.但他在讓自己好的同時.

也順帶帶起了許多的投資人和公司的每一位成員阿...



其實講的更簡單一點.明明就是經濟的問題.

為什麼大家都寧願看社會系做的懶人包.

而不願看經濟系做的數據背書...

講白一點.這不是經濟也不是什麼黑箱白箱服貿的問題...

根本來說就是對於中國的恐懼.害怕中國會併吞掉台灣...

但台灣主權會被矮化會被大陸吃掉的問題.

我想這與服貿本身怎麼簽是沒有太大關係的.不然...

1.條件太嚴苛會被說對台灣產業不公平
2.對岸讓利太多.給的條件太好.又會被說對台灣有什麼企圖...

在不信任的基礎上.怎麼談都是問題...

但能因噎廢食嗎？最好不和大陸有往來嗎？

但如和大陸簽的可以廢掉.那要和其他國家簽署時

是否又會被其他國家質疑說...你們簽的真的有效果嗎？

這樣誰敢和你簽呢？

如果是說對岸會透過經濟來吃掉台灣.

那根本的問題還是要從經濟著手.

應該是要透過建立我們政府的威信.

積極的開放.除了不怕跟大陸簽以外.

還要積極的跟全世界的國家簽.

當這個政府手上有了不只一國的協議.

那這個政府就是有自主權的...

因為他的一舉一動才會牽動世界變化...

中國想併吞台灣？就要看其他國家樂不樂意了...

本來中國可以說是"內政"問題.其他國家無權介入

但如果都有簽署協議的話.那麼就等於世界各國在幫台灣背書

承認台灣是個有主權的政府.所以才有那麼多的協議...

而所有的動作.都會牽涉到經濟上的利益.各國就都會干預...

不然以現在的局勢...看看就算白宮聯署破十萬了...

還不是在做白工...白宮發言人出來一句需要交給台灣相關單位做妥善處理...

這樣就帶過了...因為根本不關他們的事吧...就不理你了。

所以我才主張應該要盡快通過服貿.然後繼續和世界各國繼續簽訂相關條約才是解決

所謂"主權"問題的根本重點呀...


拉拉雜雜的講了一堆.可能有說的疏淺的地方.再請大大指正了.感謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.229.109
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395939887.A.2C1.html
→ xrichardx:我覺得你可能搞錯訴求了
推 kame0407:你真的搞錯訴求嚕
→ gdrs:在大陸，沒有經濟問題，只有政治問題，你看看日本前幾年的慘
→ gdrs:別說大陸不敢吞台灣，俄羅斯吞克里米亞，美國人呢？
→ future314:有審查機制後再審查再簽 都在立法院睡幾天了 還有人不懂
→ whsuan777:你描述的內容是貨貿還是服貿???
噓 mmnnxpozic:你應該都沒在關心喔 資訊有點落差
噓 iqeyuuri:你根本不懂學生在反什麼 回家仔細學習好再來好嗎= =
→ kth0914:了解訴求的,只是有意義嗎?如果立院都不亂,全都坐著表決,
噓 WTFDARK:要先有監督機制比較好吧...
→ kth0914:不是一樣還是會過嗎?因此爭取所謂"程序"有意義嗎?
噓 Miule:
→ xrichardx:沒有程序正義就沒有實質正義
→ lanuvie:都已經學運第十天 還有人搞不清楚訴求 到底是真的不懂 還
→ lanuvie:是假裝不懂？
→ kth0914:老實說我真的不了解訴求,我的FB就是最明顯的例子.從第一天
→ kth0914:到今天.每天反對的人回復的訴求都是一變再變的
噓 iqeyuuri:不了解就看到懂為止啊 在那之前不要出來說話好嗎 因為你
→ iqeyuuri:根本不懂程序正義的好處 你只要知道利大於弊就好了
→ whsuan777:反黑箱 所以要求要有審查機制 反服貿 因為沒有審查機制
→ whsuan777:有變過嗎?
→ kth0914:所謂審查.不管機制再多.還是要有人執行的.如果執行的人
推 future314:重點在監督法制化 因為江說一字都不能改
→ kame0407:不要這樣啦 說不定他真的不知道"程序正義"的重要性 XD
→ kth0914:不讓你信任.那麼再多的機制.你都不會信服的...
→ future314:所以要審只能先退回 訴求從來就沒變
→ xrichardx:這海報還做滿好的 http://goo.gl/qJdOwK
→ xrichardx:所以絕對不是依人，是依法
推 ceramic2:那你信任承諾633的人，還是信任拍拍你肩膀的人
→ whsuan777:就是因為想要信任選出來的人 所以才需要機制存在不是嗎
→ kame0407:但是還是要做啊 難道你只要不信任政府就不用守法嘛 = =a
→ kth0914:我信任自由貿易如果民進黨上台換取貿易可以自由化我也支持
→ ceramic2:你覺得誰比較可信拜託說一下 或是張慶中
→ xrichardx:真的不是政黨問題我覺得
噓 iqeyuuri:法律的存在就是為了補足人與人間的不信任 懂嗎
→ whsuan777:這跟政黨有什麼關係嗎???
→ ceramic2:剛不是說人，現在怎麼變了
→ ceramic2:程序正義可以說是一組概念 自由化也是一組概念
→ kth0914:我關心的是法案本身的部分.因此誰支持我就支持誰吧.
→ ceramic2:你的自由化 是要實踐什麼理念 想一下可以嗎？
→ ceramic2:不要跟我說兩個都是自由喔
→ erena:可以先跟外國簽啊 簽不成是政府能力問題
→ ceramic2:支持自由 自由貿易 自由戀愛 自由遷徙 都自由 都有差別
→ whsuan777:你是支持這個服貿的內容 還是支持自由貿易的概念?
→ kth0914:因此審查機制加的再多,只要監督的人大家不滿意.還是沒用的
→ ceramic2:反福貿的難道不支持自由嗎？
→ whsuan777:你這篇文章的描述內容比較像是貨貿的東西
→ ceramic2:我們是人 要稍微想一下我們為什麼去支持「自由」
→ kth0914:以自己表達的自由來限制別人選擇工作的自由...
→ whsuan777:從頭到尾都沒提過"你不該做這種工作"吧???
推 ceramic2:來，給你表達自由，拜託你來限制我選擇工作的自由
→ kame0407:照你的想法以後行政機關只要創設行政命令侵害人民權利我
→ kame0407:們都要吞下去嚕 因為審查監督只要有人不滿意就都不用做
→ kame0407:啦 orz
→ xrichardx:不太懂意思欸，你應該也支持要好好審查吧
→ mokuyo:拜託，你真的原文章看了好幾遍？他明明開頭就說他爸是董事
→ mokuyo:長，是家族企業來著，他不是自己白手起家。然後文意不是他
→ mokuyo:家現在有一筆市價2億的土地，而是中資願意出高於市價的2億
→ mokuyo:這個價錢來買他家的地。這樣了解沒？
→ mokuyo:然後台商鮭魚返鄉那段，說明你不懂那些產業為何要外移。大
→ mokuyo:大多是移往低工資地區，如鴻海、成衣業，跟關稅多少無關
→ mokuyo:你有買過股票嗎？台積電現在一股多少錢？你買得起嗎？就算
→ mokuyo:買了，少少幾股佔幾趴？當大企業的老闆？大哥你別鬧了