[國媒] 彭淮南挺服貿 提「彭七點懶人包」

[coldsummer (~新的方向~)]

連結：http://0rz.tw/eNGov

中央銀行總裁彭淮南昨天首度公開「挺服貿」，他還提出「彭七點懶人包」，希望化解爭議。
央行昨召開理監事會議，彭淮南主持記者會。在記者會快結束前，他拿出一分資料，是彭淮南花兩天時間撰寫的「服貿問題說明書」。

彭淮南表示，服貿很專業、條文沒人看得懂，看懶人包比較快，但懶人包有的對、有的錯；例如，有人講「小黃變小紅」，但事實上服貿只開放租車業，不是計程車業，「這是很大的誤會」，而且台灣也沒有開放大陸勞工來台工作。

彭淮南指出，台灣的出口、市場、產品與韓國很接近，台灣已簽署生效的自由貿易協定（ＦＴＡ）有七個，韓國則有九個，雖然台灣只比韓國少兩個，但韓國有兩個大的：歐盟和東協。

他分析，台灣開放程度高於韓國，但ＦＴＡ占貿易的比重卻低於韓國，台灣僅占百分之九點三、韓國則高達百分之三十六點一。

韓國簽署自由貿易協議已領先台灣很多，彭淮南呼籲，台灣更需要加速洽簽，「我們必須很嚴肅面對，否則台灣被邊緣化、經濟發展將失去動能，就會影響就業。」

彭淮南以面板業為例說，台灣有兩大面板廠，台、韓兩地面板均銷往大陸，大陸對面板出口課徵百分之五的關稅，若大陸與韓國簽署ＦＴＡ ，韓國面板銷大陸可能是零關稅，台灣面板要負擔百分之五的關稅，將無法與韓國面板出口競爭，影響我面板業十萬個就業人口。

彭淮南指出，簽署自由貿易協議不可能只取（take）而不給（give），只要取大於給，簽署就有價值。

他說，台灣不能關起門來，台灣一定要走出去；任何一個協議都是要take and give，「只要take大於give就可以做了。」

他表示，到今年一月底，陸資來台投資共有四百九十五件；大陸籍管理幹部僅二百六十四人，在台雇用達九千六百二十四人，創造三十六點五倍的就業效果。

再者，服貿協議將有助於提升他國與台灣簽署FTA的意願，有助台灣加入RCEP及TPP，融入世界經濟。

他還指出，政府對可能受影響的產業、企業和勞工，在二○一○至二○一九年間將編列九百八十二點一億元經費，針對不同對象採行振興輔導、體質調整、損害救濟等三種調整支援策略，提升其競爭力與輔導產業轉型。

對於學生佔據立院，他則說，關心國事是一件好事，但要採用和平、理性的方式。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.19.87
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395977702.A.9D5.html
噓 def24:9.2% 黨工 共匪 拿一個去用吧
推 sonjack:暴民是看不懂的
推 AQUAzero:又一個Z>B的
推 rhox:服貿跟面板有啥關係？
推 accin:人家有拿飛彈對著韓國簽?
噓 ben996:弱勢的該死？ 在沒有配套解決以前 那些因服貿受害的呢？
噓 johnkuo1812:要吐槽一下我們10A的彭老，創造出9千多個就業機會不是
→ johnkuo1812:這樣算的。長達23頁的陸資在台投資名單中，有多少是
→ johnkuo1812:原來台資的員工變成陸資員工？這根本不是額外增加的就
→ johnkuo1812:業數
→ getfull:不就沒競爭力，就算零關稅，也別想超越韓國，只想賺多點錢
噓 susanna026:搞不清楚重點嗎？ 因為強勢偷度法案的小偷 要立監督法
→ susanna026:案來防的
推 pierreqq:經濟上的take也沒大於give吧, 只是　賭後續簽署
→ seigaku00765:焦點在監督法制化啊彭神！
→ shomolee:先請他真的了解take與give了什麼，再來說take大於give!
推 antiyahoo:暴民是看不懂的
→ mobilx:說了半天,那政治部分呢? 配套呢?
推 happyweina:對於有嚴重閱讀障礙的人是看不懂的～
→ itsfated:反服貿的沒人管你服貿多好，做一堆錯誤懶人包混淆視聽
推 gerry0622:我也反黑箱，問題是重談機會渺茫，只有過與不過罷了！
推 frank11118:有誰經濟學能比彭好的
噓 Miule:從馬英九拔掉央行獨立性，我就不信他說話的公正性了
噓 weiZoo:那懶人包根本沒考慮大陸的侵略政策..
噓 ujjgeok:不要汙辱神!!!
噓 nakabin:對彭失望了...
噓 molisi:  服貿不能只單純看經濟層面，如果想過香港式的生活就簽吧
推 tyffdsf11:彭神從經濟層面出發所講的話很值得參考
推 jeir:但從政治面呢？樓上請考慮香港化問題 沒有一個臺面上的人物講
推 jeir:這些！台大社會係藍佩嘉老師在民主講堂影片中 清楚陳述雖然
→ jeir:表面上沒有投資移民，但事實上要暗渡陳倉太簡單！
→ jeir:單純是經濟問題就不會有這麼多人抗議 誰不想經濟好？
→ jeir:但真的通過這種「黑箱服貿」經濟會好？還是財團好而已？