推 tonynox:因為有問題,經不起監督。 03/28 15:30
推 deann:因為1.利大於弊阿 2.目前體制已經有四個階段監督了 03/28 15:30
→ thisisapen:因為早就已經法制化了 民進黨或黑島青想要通過的是台獨 03/28 15:30
推 jun1981:因為馬政府會崩盤 03/28 15:30
推 ninoyamapi:kmt不斷跳針,從來沒有真正回答此問題 03/28 15:30
推 cindylin812:不能改 監督有屁用 03/28 15:30
→ thisisapen:版的協議監督條例 而且藉機侵害行政權 03/28 15:31
→ snngy:違法在先的是政府, 把國際條約當行政命令黑箱處理 03/28 15:31
→ jun1981:呵呵 還在亂講 03/28 15:31
噓 mooltree:關於第四點:政黨是會輪替的 請思考 03/28 15:32
噓 joey19870429:都給你先講完了 黨工怎麼po廢文領錢 03/28 15:33
推 audi1005:因為經不起真正實質上的監督,只能畫大餅用攏統概念誤導 03/28 15:34
推 hotqiqi:國之將亡,必有妖孽,馬囧救命啊~救命~ 03/28 15:35
→ beiii:我要理性回覆啦 拜託 03/28 15:49
→ tonynox:我也回答的很認真啊…監督後你有可能讓財團犧牲我們來從 03/28 15:57
→ tonynox:中獲利嗎? 03/28 15:57
→ beiii:Tonynox說的我認同 但不贊同的聲音總不能說因為我怕監督條例 03/28 16:00
→ beiii:是因為我們政府經不起監督吧? 03/28 16:01
→ tonynox:監察院就是一個完美的例子XD 03/28 16:03
→ beiii:他們總有認為「詳盡保障的監督條例」沒必要存在的合理論點吧 03/28 16:05
→ tonynox:他們不會這麼直白的講,他們會用其他理由來讓這個法條連 03/28 16:35
→ tonynox:生都生不出來,像是「會失去信用」或者「我們已經開了很 03/28 16:35
→ tonynox:多公聽會了」,大家都知道那是開假的,只是一個過場,由 03/28 16:35
→ tonynox:於已經合乎體制了所有他們跟本不予理會… 03/28 16:35
→ beiii:所以反對監督條例之一的理由就是:已在法制監督下通過 不需 03/28 16:50
→ beiii:浪費資源再立法 03/28 16:51
→ beiii:承上 為保障「利大於弊」再更仔細通過監督條例不好嗎? 03/28 17:00
→ tonynox:同一句,因為經不起檢視,所以他們只會跳針式的回答, 03/28 17:51
→ tonynox:個人是認為,這裡頭的利益交換經不起拿到檯面上討論, 03/28 18:01
→ tonynox:或者是像貿易局離職員工爆料的那樣,因為過程太過於 03/28 18:05
→ tonynox:垃圾,"仔細"會讓政府徹徹底底的失去公信力, 03/28 18:06
→ tonynox:到時候上了媒體,不只咱們鄉民了解真相,全國老百姓 03/28 18:08
→ tonynox:都會知道政府的無能,這樣可能會引起更大的民怨,甚至於 03/28 18:10
→ tonynox:恩...自己想像吧... 03/28 18:11
→ beiii:好 這或許是政府護航的心態 那一般民眾為何不支持監督條例呢 03/28 18:24
→ beiii:他們總不能說「我怕政府胡搞被你們發現」所以反監督條例 03/28 18:25
→ tonynox:一般民眾你指的是? 03/28 18:39
→ beiii:反學運訴求的人 而且不只是膚淺反違法佔領和反襲警的人 03/28 18:43
→ beiii:如原文第二段敘述 這些反太陽花學運訴求的 和政府無關的民眾 03/28 18:49
→ tonynox:想被統一、台商、國民黨黨工、只了解經濟面上的服貿的人、 03/28 18:51
→ tonynox:深藍、利大於弊裡的利及其家屬及底下員工 03/28 18:53
→ tonynox:被媒體洗腦成功的人、不了解大陸以為大陸很好的人XD 03/28 18:53
→ beiii:我倒是真的沒想過「想統一的人」XD 03/28 18:56
→ tonynox:你可以去看14943的文…極端到我覺得有可能是反串XD 03/28 19:03
→ beiii:糟糕手機不能挑文章編號(已哭) 03/28 19:18
→ tonynox:那你找找supernatural的文吧! 03/28 19:29
→ beiii:XOk 這算是一個合理的「我不支持兩岸協議監督條例」立場 03/28 19:39