› 看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
作者wl01305497 (襯衫)
標題Re: [分享] 《服貿》很多的假話，看看真話吧（用印刷打你臉！）
時間Fri Mar 28 22:36:14 2014
你好，幸虧你馬上就講到出版業，我才能這麼快的回覆你。 對，我知道服貿沒有開放出版，只有開放印刷。 但你又知道服貿他也開放了一種東西，叫做通路嗎？ 通路是什麼？ C.零售服務業 (CPC631、 632、6111、 6113、6121，武器警械、軍事用品、藥局及藥房 除外) 服務內容 631: 零售銷售食品、飲料和菸草 632: 1.零售銷售藥品和醫療用品化妝品 2.零售紡織品服裝鞋類和皮革製品 3.零售銷售家用電氣用品及設備 4.零售銷售五金、油漆、清漆、玻璃、建材、手工材料和設備 5.零售銷售辦公設備、圖書、報紙和文具及攝影器材、光學與精密設備 6.其他專門零售銷售非食品類產品 6111: 汽車批發貿易服務 6113: 銷售零部件及汽車配件 6121: 銷售摩托車、雪地車輛和相關零部件及配件 商業據點呈現 允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點，提供 零售交易服務。 你說我沒有看，我現在就告訴你，我有看。 而且我還要說一句話。 你根本不懂。 不開放出版又怎麼樣？ 現在我身為作者，我書寫好了，給出版社審了， 結果沒有印刷廠可以印。 結果沒有書局肯上架。 結果沒有人看得到我的書。 那出版社下次還願不願意花時間請我寫書？ 出版、印刷、通路這是一體的！ 不管你開放那一項都會影響到另外一個！ 至於你接著想回答的，我也幫你想好了。 不過我懶得打，所以我借用另一位鄉民的回覆。 （詳細文章請見book版 Re:服貿對出版業的衝擊：張天立的發言） 作者：ikoyumi (小喚) . 「如果A不發，我們可以給B發； C不印，我們自己印，找小眾印， D不幫忙放通路賣書，我們還有網路。」 我的想法是：已經學會走路，為何要回頭滿地爬？ 台灣的出版機制已經很完整，大眾出版模式有一定的流程， 我們為何要犧牲大眾通路、大眾印刷，去辛苦挖掘小眾可出、小眾願賣的模式？ 我們為甚麼要淪落到出一本可以暢所欲言的作品，要辛苦鑽洞找縫才能出？ 要買一本想看的書，得千方百計才能弄到手。 如果要這樣，當年鄭南榕真是白死了。 (詳細文章請見book版Re:服貿對出版業的衝擊：張天立的發言） 作者：ikoyumi (小喚) 現在，我有一個問題想問你。 請問你聽完馬政府的屁話後，有自己去找服貿本文看過，且思考過了嗎？ 最後，買書的人少不代表你可以這樣亂開放。 如果不愛看書就可以讓對岸書局進來， 那我說我們全台灣有一半的人都不關心政治， 所以給大陸統治好了。 幹！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.77.100 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396017376.A.E88.html ※ 編輯: wl01305497 來自: 218.161.77.100 (03/28 22:39) ※ 編輯: wl01305497 來自: 218.161.77.100 (03/28 22:39)
推 dsa3717:這就是出版業幾乎最早發難的原因 03/28 22:39
推 Fiendyux:推 03/28 22:39
→ murmur:推 03/28 22:41
推 jehow:有人整理政府辦的公聽會 挺的人去看看 這政府還挺得下去再談 03/28 22:42
推 Coolvvg: 03/28 22:42
推 vvanna:推 03/28 22:43
→ racing0122:幹 馬死狗幹你娘去死吧 03/28 22:43
推 AprilUi:支援公聽會影片中博客來創辦人的看法 03/28 22:44
→ AprilUi:https://www.youtube.com/watch?v=kP4awxDuyvk 03/28 22:45
推 whalelover:公聽會裡面張天立說過了啊 03/28 22:45
推 ray90910:最後一段蕩氣迴腸!! 大推 03/28 22:45
推 ZGMFX09A:公聽會真的很恐怖,看服貿本文還沒感覺 03/28 22:46
推 C3X:e04! 03/28 22:53
推 c33uviiip0cp:真的 03/28 22:55
推 walliswander:推 03/28 22:55
推 norwor:讚 03/28 22:56
推 hellokito:喔喔喔！ 03/28 23:01
推 ysanderl:看公聽會之後真的會很想罵人 主持人一直跳針 消別人音... 03/28 23:02
推 iamhippo:有人說難道誠品會拚不過中資，為什麼要到只剩下誠品!!! 03/28 23:05
推 DrElvis:推 03/28 23:08
推 KNVSEOC:推一個 03/28 23:08
推 yuki020505:推！ 03/28 23:09
推 hulamg:推 03/28 23:09
推 wasmemory:推! 03/28 23:13
推 nanny:不推不可! 03/28 23:19
推 wegoeni:推一個 03/28 23:20
推 z2v2r2mk2:推 03/28 23:23
推 BloomchordS:推 03/28 23:24
推 satyrs05:對，有些人不見棺材不掉淚，不是不簽，是簽的不好 03/28 23:29
推 errnnniie:台灣還有很多很棒的獨立書店 如果只剩誠品我會很QQ 03/28 23:29
推 jn717931:推 03/28 23:30
推 annvupu4:誠品要去大陸展店，假設它為了大陸市場自我審查呢？ 03/28 23:35
推 monkeyannie:推！ 03/28 23:36
說真的，去中國展店的出版社也沒什麼好下場..... 因為中國對文化的控管就是嚴格，看看天聞角川被婊的例子。 因為我們是一個自由市場，所以去那種控管市場中應該會水土不服。 所以.....應該不用擔心誠品，如果他真的克服了大陸市場再說......我覺得啦。 ※ 編輯: wl01305497 來自: 218.161.77.100 (03/28 23:43)
推 natsu0329:推！ 03/28 23:39
推 fvfv:以後真話會越來越少(難過) 03/28 23:41
推 chncheng:推 03/28 23:46
推 lyu0001:推 03/28 23:48
推 klcj:推 03/28 23:52
推 honercek: 03/28 23:54
推 heerowei0802:打這麼大力真是通體舒暢! 03/28 23:55
推 physix:對於誠品自我審查的疑慮，請google 殺佛 03/28 23:59
推 Imhuang:推 03/28 23:59
→ physix:殺佛在誠品有沒有上架的困難，網路上兩種說法都有 03/29 00:00
→ physix:不過有種說法據說是從熟悉出版業的傳出 03/29 00:02
→ physix:新加坡商Page One 在北京店的書目，只能說好個一片和諧.... 03/29 00:04
推 kiyasolong: 03/29 00:20
推 rinsoukan:推阿 03/29 00:21
推 me1117:推 03/29 00:33
推 stilh:中肯推 03/29 00:34
推 remprogress:中肯，張天立也擔心這個!! 03/29 00:44
推 sarada: 03/29 01:53
推 amor675:推 03/29 02:19
推 MermaidFA:張天立都說過了 03/29 03:05
推 plan1:就是這條 我看了覺得台灣的五金業大概必倒 03/29 03:17
推 HENRYKUNG:中肯推 霸氣 03/29 04:47
推 akirakid:推 03/29 06:29
推 song1234:推 03/29 12:27
推 pkvs861:推! 03/29 14:51