作者randy520 (randy)
看板FuMouDiscuss
標題[心得] 我為什麼反服貿
時間Sat Mar 29 01:44:11 2014
先別管什麼黑箱 反服貿的理由百百種
我今天想從一個很簡單的觀點出發 來看看我們到底該不該現在簽服貿
我們都知道台灣是一個貿易依存度很高的國家
也就是說我們的經濟好壞與否 很大一部份受到其他國家的影響
或是講難聽一點 掌握在其他國家手上
而基於分散風險的角度 我們不應該過度依賴與某一國家的貿易
而應該要多方面發展 才不會受到某一國經濟影響太大 甚或遭到控制
那我們就來看看 目前台灣受到哪些國家影響最大
根據國貿局的數據統計
台灣 2014年1月前三大貿易夥伴
名次 國名 佔出口比例 佔貿易總額比例
1 中國大陸(包含香港) 38.0% 28.8%
2 美國 10.9% 10.7%
3 日本 6.8% 10.1%
這樣到底有沒有過度依賴某一國家呢?
光看台灣沒感覺 我們來看看世界上其他國家
日本 2014年1月前三大貿易夥伴
名次 國名 佔出口比例 佔貿易總額比例
1 中國大陸(包含香港) 20.8% 22.6%
2 美國 19.5% 12.6%
3 歐盟 11.6% 9.8%
韓國 2011年前三大貿易夥伴
名次 國名 佔出口比例 佔貿易總額比例
1 中國大陸(包含香港) 29.8% 20.4%*
2 美國 10.1% 9.3%
3 日本 7.1% 10.0%
*不包含香港
美國 2013年前三大貿易夥伴
名次 國名 佔出口比例 佔貿易總額比例
1 加拿大 19.0% 16.4%
2 歐盟 16.6% 16.9%
3 墨西哥 14.3% 13.2%
香港 2013年前三大貿易夥伴
名次 國名 佔出口比例 佔貿易總額比例
1 中國大陸 53.9% 51.1%
2 美國 8.9% 7.2%
3 日本 3.8% 5.5%
這些數據來自各國的官方統計 雖然年份稍有不同 但不會與現狀差太多
就這些數字而言
日本和美國都能有效的分配風險 不至於過於依賴某一國家
因為其最大貿易夥伴佔出口比重大約20% 且二.三名與第一名的差距不大
韓國的情形跟台灣差不多 最大貿易夥伴跟二.三名都有段差距
但最大貿易夥伴所佔的比例比台灣少10%
至於香港就不用說了 我想這應該就是台灣簽了服貿以後 慢慢會變成的樣子
所以台灣到底有沒有過度依賴某一國家?
目前來看 可能沒辦法很明確的說有或沒有
然而 可確定的是 今天服貿簽下去以後 先別管內容平等與否
台灣跟中國大陸的經濟關係一定會更緊密
中國大陸佔我們貿易總額和出口的比例 只會上升不會減少
到時候會不會過度依賴就很難說了
所以 我今天想講的重點是 任何國家都不應該太依賴另一個國家
台灣今天想要走出國際社會 應該要做的不是急著和中國大陸簽服貿
反而應該更多元得尋找其他的貿易夥伴 藉此分擔風險
而不是說目前中國大陸是我們目前最重要的貿易夥伴 就應該更加深這樣的關係
舉個例子說明 應該會更好懂
今天我有一千萬元想存到銀行裡
我知道中央存保只幫我保兩百萬的保險
所以我決定將一千萬元 分到五家銀行去存
這樣不論哪一家銀行出事了 我都不會有損失
然而今天我們的政府要做的事 就是把一千萬通通拿去同一家銀行存
理由卻是 阿我已經在那邊存了很多錢了耶 他對我來說很重要
而且那家銀行還每天想要買下你家來開新分行 順便還設個風水局來沖煞你家
這樣真的對嗎?
回到真實世界
我們今天極欲靠攏 甚至可能依賴的對象
是一個嘴上說要併吞你 手上拿著幾百枚飛彈對準你的國家
政府卻急著往別人身上靠
最後我們看看韓國跟她的"好"鄰居北韓 是如何相處的
北韓佔韓國出口的比重 根本排不上前十名 而且比例絕對不到2% 甚至更少
所以別再拿我們跟韓國比了 韓國的危機意識可比我們強多了
以上是我反服貿的理由 給大家做一點參考
你可以不同意我的推論 但你得相信數字是不會騙人的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.190.168
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396028654.A.3CB.html
→ KIDDLEE:你贏過彭神了 03/29 01:46
→ Coolvvg: 03/29 01:47
→ talkerrr:若以某財經台的說法，要簽其他的貿易協定服貿必要過，但 03/29 01:47
→ asp125764958:靠你考外交官~去解救台灣困境了~ 03/29 01:48
→ tim1234:那請問現在有誰要跟你簽? 03/29 01:48
→ talkerrr:我不想以後罵官員的時候會被抓走~~~QQ 03/29 01:48
噓 KaoCheng:小英帶著林全去大陸尋求經貿合作時 你在幹嘛? 返小英? 03/29 01:48
→ asp125764958:我們籌碼少得可憐~只能用現有籌碼去談 03/29 01:49
→ tim1234:世界上其他國家不會跟你簽好康的條約 你不愛服貿對岸沒差 03/29 01:52
推 ss59418ss:#1JDGsGZD 看完就知為何中國急著跟台灣簽服貿 03/29 01:54
推 fishyu9287:推 03/29 02:00
推 danannnn:走出國際不一定是要跟別國簽貿易協定嘛 多幾個捷安特也好 03/29 02:14
推 tsaiyining:聽說政府到現在還提不出完整版的服貿衝擊評估，所以僅 03/29 02:28
→ tsaiyining:管他們口中的"利"都對，又或是為了未來的其他國際協議 03/29 02:30
→ tsaiyining:不得不簽，但請問，如果最基本的對弱勢產業的配套措施 03/29 02:32
推 garycat:我也非常同意這樣的政治因素必須要審慎評估 03/29 02:33
→ tsaiyining:做的讓人信服，為什麼會有這麼多社會人士走上街頭 03/29 02:33
→ tsaiyining:而且原PO提出的分散風險的原則，是很基本的投資概念吧 03/29 02:36
→ mexx:理論上是你講的沒錯,但實際上執行有困難 03/29 02:38
→ mexx:外貿協會一直以來都在輔導國內中小企業拓展外貿到全世界 03/29 02:39
→ mexx:但是全世界還是往大陸跑,因為市場實在太大又成長太快太好賺 03/29 02:39
→ mexx:加上語言相同習性較為接近,要進入比門檻高的非中語系國家容易 03/29 02:41
推 vaio8937:推 03/29 07:14
推 akiramiao:推原po用功 03/29 12:31
推 ironbu:推 03/29 12:41
推 kiyo711:push 03/29 18:10
推 ChPY:推分散風險 03/29 19:55