[新聞] 外銀：台灣學生反全球化?

[esunbank (玉山)]

外銀：台灣學生反全球化?

工商時報 【記者陳碧芬／台北報導】

兩岸服貿爭議每天出現新情勢，外商銀行、國際機構看得「霧沙沙」，認為目前已
演變成政治議題，多數國際主管不做任何的評論，但內部持續收到總部的直接提問
：「我們想確定，台灣學生是在『反全球化』嗎？」

外銀高階主管擔心，將接班未來台灣經濟的大學生世代，如果現在推動反全球化風
潮，暗指台灣走回頭路的機率大增，有可能會拒絕對外交易、往來互動，那現在就
要考慮，是否要停止現階段對台灣的定位？

元大寶華綜經院董事長梁國源指出，外資向來把台灣當成中國大陸以外的”HUB”
（中心），包括國際資金停泊、投資標的選項，人才的來源，「若台灣表態不簽FT
A（自貿協定）、服貿，外資會如何解讀？會是很大的風險！」

反全球化（anti-globalization）是一種抽象的稱謂，也被指為一種運動或思潮，
泛指對於來自西方及國外事或務的質疑，有時也共通為「反全球經濟」、「反貿易
自由化」。台灣經濟研究院國家經濟發展戰略中心副研究員許博翔認為，國際發展
大步跨向區域整合，目前政府積極推動多邊、雙邊談判，台灣的出口導向經濟不可
能自外於國際社會。

外銀主管表示，台灣有些人士可能認為，世界化、自由化還不是那麼重要，實際上
這已經是一個歷史性的趨勢，或許簽署FTA、服貿的全球化像是海嘯， 同時影響許
多國家，現在台灣感覺到全球化的壓力，而日本早在18世紀工業革命時就面對。

巴克萊銀行台灣區負責人暨台北分行總經理陸怡豪指出，過去的英國、日本利用工
業革命提升自己國家的經濟，建議台灣，能借鏡日本明治維新決定市場開放的毅力
，好好利用全球化的趨勢。他說，台灣科技、環保產業擁有自己獨立的技術，台灣
有很豐沛的資金，尤其是人民幣存款，不需要太過恐懼全球化的威脅。

渣打商銀總經理康暉杰（Ajay Kanwal）則認為，台灣人和台灣資金有「往外走」
的長期傳統，但真正走向國際化是要讓更多的外部人「走進來」台灣，他派駐台灣
兩年來，看到愈來愈多跨國企業董事成員、國際觀光客來台，珍惜台灣的好，可以
視為台灣與全球化的雙贏局面。

http://news.chinatimes.com/focus/11050106/122014032900069.html 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.225.56
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396034201.A.E74.html
推 pz5202:外銀=星展，這種說是新加坡，其實就中國
推 orze04:我就是反全球化 怎樣
推 tonyselina:麻煩別轉中時的文章好嗎? 幫她傳流量跟點擊數
→ hiphopphysic:沒有 學生是反國民黨 反中而已
噓 deepdish:根本誤導 跟紐西蘭簽 學生有大力反對？
→ aya16810:全球化錢也不會到你我口袋呀
→ orze04:可以看看 世界是平的 世界不是平的 這兩本書
→ greedypeople:哪個國家沒有人反全球化　合況根本不是
噓 ashkaze:中時都是屁話啦! 不要太認真
噓 makyan:中時給噓ㄋ
推 a0952864901:反大陸化，對岸不是全球，少往自己臉上貼金。
→ getfull:全球化不等於好，更不等於必要，我也反對
噓 godnessman:這是啥白癡問題 問題在於全球化對學生到底有沒有幫助
噓 GGlo5566:9.2會恐嚇你說不跟大陸簽服貿是失信國際 會被全世界封殺
→ myaku524:ㄎㄎ，不是反全球化，是反中國化
噓 bill0205:喔喔 原來中國化=全球化喔  原來全世界只有中國和台灣 ㄏ
→ BingBaKing:屁話
→ duck78803139:反服貿=反全球化? 這個外淫腦袋裝的是什麼? 石頭?
推 salvador1988:如果那些外商把中國化跟全球化畫上等號的話也就認了
噓 dostey:反黑箱.不反服貿全球化
噓 ying0502:工商=中時
噓 qwilfish:中時