[分享] 蔡英文：未來一中是唯一選擇 (2000舊新聞)

[tingchen1991 ()]

不要轉到政黑去

蔡英文：未來一中是唯一選擇

【2000/8/4 工商時報】

林則宏／台北報導　

陸委會主委蔡英文表示，台灣無法逃避「一個中國」問題，從文化、地理來看，「未來的
一個中國」是台灣民眾唯一的選擇。

蔡英文表示，「一個中國」是我們必須面對的問題，台灣沒有空間與可能性去逃避一個中
國的問題。陳水扁所提的「九二精神」最重要的特質就是「交流對話、擱置爭議」，若中
國大陸覺得九二年所發生的事情，對雙方關係是重大而有意義的，我們願意朝這個方向來
解釋或考慮。她說，「被擱置的爭議總有被解決的一天，如果交流對話是成功的話，外在
的客觀環境會改變，一個中國問題的解決就相對變得簡單。」

蔡英文認為，無論統一、台獨或維持現狀，台灣人民只有一個選擇，就是未來的「一個中
國」。她指出，台灣除了少數原住民外，大部分都是從中國大陸移民而來，雖然台灣是一
個開放性的多元文化，但中國文化仍是核心。

另一方面，大陸與台灣地理環境接近，雙方在經濟、社會必然會發生關連，交流是一種客
觀形勢的存在，無法以人為的方式切斷。在外國人看台灣跟中國，都是中國。因此「一個
中國」是我們必須面對與處理，「一個中國」可能是未來五年、十年甚至更久，兩岸共同
存共榮的一個體系，我們必須與中國大陸建立一個有意義的政治關係。

http://forums.chinatimes.com.tw/report/bargain/htm/89080412.asp

========================

難怪蔡英文會被人指責立場前後不一，或者說當時的她「口是心非」，
只是面對當時陳水扁新政府面對兩岸對話的官場話

(嘆氣) ...

3.29 11:23 補充

這裡有比較完全的報導
蔡英文：「一中」問題 無可逃避
http://forums.chinatimes.com.tw/report/bargain/htm/89080407.asp

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.148.230
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396062800.A.7E7.html
※ 編輯: tingchen1991    來自: 106.1.148.230        (03/29 11:13)
→ KIDDLEE:英文子弟兵 非凡公仔
推 Solid4:有人拿槍搶你 被搶是必然的
推 soniccsie:這篇很中肯
推 absolution:看完內文,我覺得標題有點斷章取義.但無論如何,這次學運
→ Solid4:現實面來講台灣真的不被併吞的機率趨近0
→ absolution:本來有沒有說不能有服貿啊!重點是先立法,再審查吧!
→ Solid4:只是現在有些人認為 就算被搶也想要反抗 就這樣
→ KIDDLEE:領18趴 罵18趴 超經典
推 Raogo:事實阿，不然大家以前怎麼看到台獨就皺眉頭，毫無希望
→ Solid4:另今天看到有"反自由貿易"的布條照片，這我就覺得太超過
→ KIDDLEE:要是台灣真的有大佛鋼彈 那還有點希望啦
→ Raogo:只是反服貿的重點也不這裡
→ rofellosx:一個中國概念是外省人才有的
→ Solid4:我反現在這個沒有具體配套的服貿 但反所有FTA私認為不利
推 MrNext:未來是多遠的未來 能夠維持住台灣 民主自由不被干擾已萬幸
→ dieorrun:年輕一族對那個中國又陌生又沒認同甚至厭惡
→ MrNext:以2000年來說 蔡英文這樣說 並沒有錯 也適當安撫了 統一黨
政黑(政消)看到這則新聞肯定大作文章，除非當時工商時報造假
我們不知道她當時真實立場如何，是真的如此認為或者場面話
但無論如何這會被人指責立場搖擺
※ 編輯: tingchen1991    來自: 106.1.148.230        (03/29 11:21)
→ Andy5566:一個中國、一個台灣
→ Solid4:所以經濟學者之前那篇外文沒講錯啊，台灣的政治乍看之下是
→ MrNext:情緒
→ Solid4:統獨論題、實際上比較接近如何維持現狀...不過現在也不給
→ sofaly:還好國民黨沒有說反共是唯一選擇
→ Solid4:維持現狀了ˊˋ
推 qwilfish:當時李登輝戒急用忍 民進黨是主張西進和開放的
推 gn01223489:一中，一個中國、一個台灣，無誤阿
※ 編輯: tingchen1991    來自: 106.1.148.230        (03/29 11:25)
推 pulesiya:這樣我們國民黨要怎麼指責民進黨鎖國啦 討厭! (跳腳
推 missyou0409:推樓上上
→ jimmy8343:其實陳水扁初期相當開放
因此我才想蔡的說法是不是只是應付當時政府對中政策的場面話而已
※ 編輯: tingchen1991    來自: 106.1.148.230        (03/29 11:30)
推 fatjoe:一個中國不就是大陸，標題殺人
推 jessica52145:一中一台阿
推 lion500:看過中國如何對付香港、西藏的人，絕對不會想和他們統一
→ lion500:台灣多次調查，主流民意就是「維持兩岸現況」
→ lion500:學生追求的不過如此而已
推 disap:即使獨立建國 世界上還是只有一個中國 因為我們是台灣
→ lion500:我們可以和中國好好的討價還價，拉美國進來拖延時間
→ lion500:大陸對付異議份子的手段絕對不會有任何容情，看明報那個
→ lion500:被砍三刀重傷的總編輯，以後台灣人毫無批評政治的空間了
→ lion500:最讓我無法接受的是非常多中國人瞧不起台灣人，要是這些人
→ lion500:以後在台灣呼風喚雨，欺壓良民，我真的會看到中風
推 MADAOTW:我反自由貿易 有去些高度自由化的國家 就知道那邊是表面
→ MADAOTW:和平的修羅場
噓 adm123:她是指交流，別被標題誤導
噓 david0605:黨工!!咦???
你知道我 Anti-KMT 嗎？
※ 編輯: tingchen1991    來自: 106.1.148.230        (03/29 12:06)
→ adm123:她是說我們要面對與中國交流的問題，但國民黨的工商時報刻
→ adm123:意寫的讓人以為她想統一
→ adm123:而且你貼國民黨下中時報系的工商時報幹麼？
噓 godblesssam:。
→ adm123:anti kmt的人會貼kmt的黨報？
→ hb0922:執政黨說的是要跟中國有經貿往來
→ hb0922:卻被豬油時報說成想賣台?? 咦 怎跟樓上的很相似
→ adm123:完全相信黨報卻anti kmt？？呵
→ hb0922:好像造句唷 主詞改一改 不同人就被安慰了
噓 adm123:兩黨一樣爛，票投..........來點新梗吧
推 adm123:3anti kmt是原PO說的，不用跳針到自由去
→ Royalweger:中國本來就是那一個啊～不要自己先入為主好咩
→ peterliu0204:立場不一？「特殊國與國關係」的起草人之一。
推 pftmax:我希望台灣是一個國家，我不要中國
推 tfuan:爽阿 一個叫中國 一個叫台灣
→ Trionychidae:一個中國，一個台灣，很合理