看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
我記得學生一開始的訴求是反黑箱 不知從何時開始就變成要退回服貿 我本身也是反黑箱的部分 如果政府已經同意由立院逐條審查 是否已經達到很多人的訴求 堅決退回服貿 強佔立法院 是否還有意義? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.30.21 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396092455.A.0EC.html
TQTa:審查完給改嗎? 03/29 19:28
Mature:不要分化好嗎 我們的訴求就是 03/29 19:28
snsdakb48:退回服貿 捍衛民主 03/29 19:28
dreamersky:我們記得東西好像不一樣? 03/29 19:28
THNBJF: 退回服貿 捍衛民主 03/29 19:28
sweet16kate:你還在狀況外! 03/29 19:29
paso:就是要綁在一起 才會越多人支持...指責別人 也是在指責自己 03/29 19:30
miwwgun:ㄧ開始就是反黑箱服貿 03/29 19:30
zqxwcevrgg:就訴求一變再變 也是只支持反黑箱而已 03/29 19:30
heerowei0802:就是反黑箱才推回服貿,不能修改的話,逐條審查無意義 03/29 19:30
eatnplay:你是馬英九嗎..... 03/29 19:31
eatnplay:啊...拜託不要告我QQ 03/29 19:31
realgenius:逐條審查就是不能改不是嗎.. 03/29 19:32
yuuirain:不要再發這種混淆視聽的廢文了 去領錢 03/29 19:33
emopipi:有衝突嗎?這問題你上禮拜問還會有人跟你解釋 03/29 19:33
ionchips:這麼明顯 你是沒專心看吧? 03/29 19:34
sendicmimic:證明你沒有深入了解這次事件,去了解一下服貿條文吧 03/29 19:46
sendicmimic:我一開始知道學生佔領立院,也以為只是黑箱問題而已 03/29 19:46
no1jackyu:因為黑箱 所以退回到審查 03/29 19:47
sendicmimic:你想想為什麼一個協議需要用層層黑箱包起來吧 03/29 19:47
kohebedo:發現端上來的菜是壞的臭酸的卻不能退還要你吃下去(哭哭 03/29 19:50