[問題] 先簽約再審法案?

[wingkilling (季情魚)]

剛剛看馬先生記者會時

他說 2013 6 月簽訂服貿協議

2013 9-12月 公聽會

2014 3 月送行政院立法院審議?

總覺得哪邊怪怪的

都跟對方簽約了

才送立法院審查

那已經簽約的內文現在還能改變嗎

這是台灣的民主法治?

有沒有大大能稍微解釋一下?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.82.154
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396093749.A.58D.html
推 u11162002:這就是黑箱服貿
→ tonyko13:你現在才知道嗎???這獨裁的政府
推 greedypeople:阿不然你以為大家再不爽什
→ paso:事實上是目前的法條就是這樣規定~"黑箱"的不是只有服貿
→ Jeby171:我國立法權何時通過什麼東西根本不該由總統來置喙
→ IDfor2010:他是先簽了 然後才開公聽會溝通 強硬要通過 你覺得呢
→ obscenaids:我相信網路資訊無國界 看看其他國家 會有答案
→ samadhi:臺灣有類似美國的TPA？我一直不懂為何他可以決定要不要簽
→ akakapo:事實上改任一個字就等於要重啟談判，所以只可討論不准審查
→ akakapo:馬沒有答應要給立法院逐條審查哦，完全不甩朝解協商決議