→ ic7535:內文67頁QQ 03/29 21:05
推 ic7535:你遇到好理性的陸人... 03/29 21:08
推 Crazyheros:比馬英九還理性的大陸人....QAQ 03/29 21:08
推 Anail:從來沒見過能這樣討論事情的中國人呢 03/29 21:48
推 vitaume:你這樣拐騙26真的沒問題嗎XDDD 03/29 21:49
同學,一樣商品有很多賣法,
你要先了解每個客人的需求是不一樣的,
有的人在意身體健康,就要多介紹養生的攻效,
有的在意價錢,就要強調產品不輸名牌,但是俗擱大碗
總之,要讓人花錢花得爽,能打到他的點,
這樣人家才願意買你的東西,
一直硬塞,對方一定會說不需要
有些人就是大中華主義者,
只用對抗中國的觀念來講,
他只覺得你們逢中必反,
可以改講兩岸和平的觀念去push呀,
沒錯!!
我們現在要求退回服貿,
其實是為了兩岸的和平!!
我有試著用這樣的角度在QQ群裡對大陸網友做介紹,
用這樣的講法,他們大致可以理解這邊的訴求,
重點在你要先弄清楚核心項目
[先立法,再審核]
然後才有自由發揮的空間...
否則很容易偏離到到反服貿反中方面,
然後對方就不想聽了
2014-03-26 下午 01:40:53 陸人甲
话说其实你自己观点是怎样呢
2014-03-26 下午 01:41:45 我
我覺得這是某些過去的積弊導致的問題
2014-03-26 下午 01:42:02 我
民國立憲時並沒有預見49年的兩岸分裂
2014-03-26 下午 01:42:58 我
後來追加的兩岸人民關係條例,只有簡單處理到初期開放時的探親或居留...很多東西都沒有清楚的法規,全是靠兩岸政府的默契
2014-03-26 下午 01:43:08 我
這樣對人民是非常缺乏保障的
2014-03-26 下午 01:45:00 我
像現在台灣跟大陸簽約,我們政府太草率,簽完了才發表產業評估,(3個月,約25萬RMB,委託民間的技術學院去評沽)舉辦公聽會被業界一致砲轟...
2014-03-26 下午 01:45:34 我
現在又出現了到底要適用國際法或國內行政命令的問題(藍營的立委是想利用後者快速通關w)
2014-03-26 下午 01:46:53 我
未來兩岸在簽定協議時,不能只靠約定俗成的默契了
2014-03-26 下午 01:47:08 我
所以立法規範是有必要的
2014-03-26 下午 01:47:28 我
古時候沒手機所以不會針對手機去立法
2014-03-26 下午 01:48:04 我
但是手機電腦已經變成現代社會很常見的配備了,所以不管是哪個國家都會立法規範
2014-03-26 下午 01:49:31 我
我贊成立特別法,加強規範兩岸之間在從事簽署關於兩岸人民的條約,促使政府更加謹慎對待
2014-03-26 下午 01:50:25 我
像這次如果草率過關,搞不好過三五年突然被宣告違法(兩岸條約絕不等於行政命令)然後被撤銷,這樣在兩岸做生意的人怎麼辦
2014-03-26 下午 01:53:18 我
至於以台灣人的角度來說...大陸這麼有善意我們都能談到七零八落了,以後對老美怎麼辦(掩面)
2014-03-26 下午 01:53:33 我
必須給政府一點教訓呀...
2014-03-26 下午 01:54:29 我
TPP如果照現在服貿這種談法,光是智慧財產權的限制就可以讓全台灣靠網路看電視聽音樂的網民暴動了(喂)
2014-03-26 下午 01:55:03 我
大陸政府也看得出來這次的爭議完全是台灣自己內部的問題,一直很淡定w
2014-03-26 下午 01:55:32 我
等我們內部搞定了再跟你們談,對雙方的人民都會比較好吧...
2014-03-26 下午 01:56:30 我
在台灣逃稅不用關,貪污跟黑心食品都不會槍斃,就算判了死刑,還可以拖上十年八年等特赦...
2014-03-26 下午 01:59:31 我
學生們從頭到尾想解決的是過時的法律導致的紛爭
2014-03-26 下午 01:59:44 我
不過從2010年就一直被放置play
2014-03-26 下午 02:00:06 我
如果不修法,未來的紛爭只會越來越多
2014-03-26 下午 02:00:10 陸人甲
哦哦！
2014-03-26 下午 02:00:37 陸人甲
所以还是尽早规范化
2014-03-26 下午 02:00:40 我
我今天去看了公聽會的影片...
2014-03-26 下午 02:01:22 我
政府先斬後奏沒有跟各產業溝通,也沒有採納他們的意見或作出具體指示
2014-03-26 下午 02:01:29 我
比如未來該如何發展神馬的
2014-03-26 下午 02:02:08 陸人乙
闹事的多是学生。。这感觉更像是逢中必反。。。
2014-03-26 下午 02:02:17 我
我相信大陸雖然體制跟我們不太一樣,但是不會做出簽了約之後才生出評估報告這回事吧
2014-03-26 下午 02:02:21 我
學生比較有空啊
2014-03-26 下午 02:02:27 我
他們也是某人的子女
2014-03-26 下午 02:02:37 陸人甲
哪次不是大学生啊
2014-03-26 下午 02:02:56 我
網路上只知道陳為廷曾經在民進黨那邊打過工
2014-03-26 下午 02:03:09 我
可是你知道他的母親是華隆紡織廠女工嗎
2014-03-26 下午 02:03:25 陸人乙
这海基会海协会有权签这种条约么。。。不是先审再签。
2014-03-26 下午 02:03:51 我
兩岸的條約就是透過海基海協會去完成的
2014-03-26 下午 02:04:07 我
台灣這邊,簽約時連立法院長都沒被知會
2014-03-26 下午 02:04:28 陸人乙
大陆就没听说过服贸协议 但是查了一下貌似是去年就签好了。。。。
2014-03-26 下午 02:04:29 我
最起碼檯面下的溝通運作都沒做哦
2014-03-26 下午 02:04:45 我
簽好了但是沒審查是不能發布生效的
2014-03-26 下午 02:05:00 我
你們的政府會自動幫人民把事情打點好
2014-03-26 下午 02:05:09 我
而我們的政府非常糟糕w
2014-03-26 下午 02:05:21 我
民主國家的缺點是有些政府會變懶
2014-03-26 下午 02:05:27 我
不盯著不行w
2014-03-26 下午 02:05:32 陸人乙
正常步骤是签好在送审？
2014-03-26 下午 02:05:40 陸人甲
噗
2014-03-26 下午 02:05:54 我
如果是國與國之間的條約是簽好再審
2014-03-26 下午 02:06:10 我
但是兩岸關係又不能說是國與國
2014-03-26 下午 02:06:11 陸人甲
其实大陆走中央集权还是作用好大的
2014-03-26 下午 02:06:19 我
所以變成大家要有默契
2014-03-26 下午 02:07:01 我
政府跟國會及產業代表先私底下講好了,然後去簽,簽完了回來當然一定可以審查生效
2014-03-26 下午 02:07:22 我
但這次是政府自己先斬後奏,談回來的條件讓人非常傻眼
2014-03-26 下午 02:08:09 我
我舉個最簡單的例子,台灣可以上淘寶買東西,大陸可以直接到台灣的PChome購物網站買東西嗎
2014-03-26 下午 02:08:22 我
去年我推薦跟霧社事件有關的電子書
2014-03-26 下午 02:08:32 我
結果大陸網友很辛苦地翻了牆
2014-03-26 下午 02:08:43 我
下了試讀版結果根本打不開
2014-03-26 下午 02:08:50 我
因為要透過網路認證
2014-03-26 下午 02:09:02 我
還好沒付錢
2014-03-26 下午 02:09:24 陸人乙
http://www.pcstore.com.tw/ 能打开==！
2014-03-26 下午 02:10:07 我
博客來呢?
2014-03-26 下午 02:10:42 我
出版業在大陸是特許行業,要准印證
2014-03-26 下午 02:10:48 我
在台灣不是特許行業
2014-03-26 下午 02:10:55 陸人乙
貌似不行、
2014-03-26 下午 02:11:09 我
看起來開放很多,可是大陸方面知道怎麼保護自己的人民啊
2014-03-26 下午 02:11:39 我
而台灣的官員可以說根本沒認真做產業評估就簽了一堆回來
2014-03-26 下午 02:11:48 陸人乙
大陆买书多是去亚马逊吧 我知道有关动漫的、
2014-03-26 下午 02:13:48 我
我還是像之前講的一樣,[改革開放]絕不是只講開放沒有改革的
2014-03-26 下午 02:14:13 我
要放外資進來然後以為什麼都不用做,人家就會自動自發幫政府造福人民
2014-03-26 下午 02:14:26 我
這樣的政府不是太偷懶了嗎
2014-03-26 下午 02:15:12 陸人甲
噗
2014-03-26 下午 02:15:33 陸人甲
有种后续工作全丢下的感觉
2014-03-26 下午 02:15:43 我
我們這邊就算貪污跟做黑心食品也不會被槍斃呀w
2014-03-26 下午 02:15:46 陸人丙
你現在是在台灣么？
2014-03-26 下午 02:15:58 陸人丙
我也打繁體字了，ＨＯＨＯ
2014-03-26 下午 02:16:06 我
我是ROC國民(喂)!!!
2014-03-26 下午 02:16:26 我
就算犯了重罪真的要判死刑,關個十年八年也不見得排得到你w
2014-03-26 下午 02:16:35 我
搞不好有特赦又放出來了
2014-03-26 下午 02:16:55 我
逃稅也不用坐牢w
2014-03-26 下午 02:16:59 陸人丙
REPULIC OF CHINA?
2014-03-26 下午 02:17:21 我
就是你們那邊的...舊中國吧?
2014-03-26 下午 02:17:30 陸人丙
中华民国
2014-03-26 下午 02:17:32 我
我爺爺奶奶是49年來台灣的w
2014-03-26 下午 02:17:51 我
這個協議很多藍的都看不下去
2014-03-26 下午 02:22:07 我
啊剛剛講到華隆案
2014-03-26 下午 02:22:25 陸人丙
主要是这个立场问题，其实大陆这种想法很正常，在历史中，台湾确实是属于中国的，只不过到了近现代史很多就改变了
2014-03-26 下午 02:22:38 陸人丙
華隆案是什么
2014-03-26 下午 02:22:42 我
看圖
2014-03-26 下午 02:24:23 陸人甲
手机党压力很大
2014-03-26 下午 02:24:27 我
陳為廷的母親正是華隆女工
2014-03-26 下午 02:24:57 陸人丙
我们家乡的纺织厂很久以前就倒闭了
2014-03-26 下午 02:25:03 陸人丙
现在都不知道哪里有纺织厂
2014-03-26 下午 02:25:43 我
總之就是老闆欠了錢就跑路,留下大批員工
2014-03-26 下午 02:26:12 陸人甲
哦哦
2014-03-26 下午 02:26:13 陸人丙
我没太仔细看哦~ 那后来钱要到了么？
2014-03-26 下午 02:26:15 我
員工沒薪水也沒退休金了,因為公司還欠銀行許多錢
2014-03-26 下午 02:27:07 我
1997年開始不發薪,倒閉後到2012年還沒解決
2014-03-26 下午 02:27:27 陸人丙
那這些員工怎麼辦呢
2014-03-26 下午 02:27:34 陸人丙
哪裡來的錢生活？
2014-03-26 下午 02:28:46 我
其實當時因為產業外移惡性倒閉的不只這家,後來政府就幫忙發錢,也修改了台灣的退休制度,以後繳勞工保險就包含一部分退休金,就算公司倒了或換工作也沒關係,等到法定退休年限就領得到
2014-03-26 下午 02:29:00 我
但是這批人是修法以前發生問題的
2014-03-26 下午 02:29:09 我
他們的退休金依法是公司給的
2014-03-26 下午 02:29:15 我
不關政府的事
2014-03-26 下午 02:29:51 我
都是大媽年紀的人
2014-03-26 下午 02:30:08 陸人丙
那就也是說，現在台灣政府也不管，公司也沒有錢，他們就什麼也沒有是麼？
2014-03-26 下午 02:30:42 我
不過因為她們到處抗爭鬧太大了,政府就出面,用貸款的形式發救濟金給她們
2014-03-26 下午 02:31:01 陸人丙
挺可憐的
2014-03-26 下午 02:31:12 我
政府本來是打算把老闆抓來逼他把錢吐出來的
2014-03-26 下午 02:31:16 陸人丙
這麼久了，不知道用什麼生活的
2014-03-26 下午 02:31:18 我
但是老闆吐不了這麼多
2014-03-26 下午 02:31:35 陸人丙
肯定啊，錢都花了，或者干了別的事情
2014-03-26 下午 02:31:40 陸人丙
殺了他也拿不出吧
2014-03-26 下午 02:32:16 我
於是就回頭跟女工們說,你看看,你們跟政府簽了貸款合約,這只是救急用的貸款,你們用了這麼多年了總該還了吧
2014-03-26 下午 02:32:29 我
去年還編了幾百萬預算要跟女工們打官司
2014-03-26 下午 02:32:58 我
去年這些工人就跑去台北躺鐵軌造成交通大癱瘓
2014-03-26 下午 02:33:38 我
還好今年法院判決政府追債時限超過法定期限,工人不用還了
2014-03-26 下午 02:34:01 我
陳為廷的母親就是華隆女工
2014-03-26 下午 02:34:15 陸人丙
陳為廷是誰？
2014-03-26 下午 02:34:15 我
你說你覺得他會相信政府講的那一套嗎www
2014-03-26 下午 02:34:28 我
學運的發起人是陳為廷跟林飛帆
2014-03-26 下午 02:34:43 我
另外還有個魏陽
2014-03-26 下午 02:34:55 我
他家從日據時代就帶著農民反抗日本政府
2014-03-26 下午 02:35:02 陸人丙
好複雜哦，都沒有聽說過
2014-03-26 下午 02:36:01 我
是左派知識份子,後來他外曾祖父在228被判死刑,特赦出來繼續反抗國民政府,要求改善人民生活,又被關12年
2014-03-26 下午 02:36:25 我
然後傳到他母親那一代,她帶著2歲的魏陽參加農民的抗爭
2014-03-26 下午 02:36:34 我
現在長大了他也出來抗爭了
2014-03-26 下午 02:36:37 陸人丙
真慘~ 憑什麼關他
2014-03-26 下午 02:36:51 我
這是不折不扣的農工階級後代呀
2014-03-26 下午 02:36:53 陸人丙
那他們抗爭到底是想得到什麼 ？
2014-03-26 下午 02:37:15 陸人丙
這種精神也難得能一直流傳下來
2014-03-26 下午 02:37:22 我
你看了華隆案的慘狀,你覺得政府光靠畫大餅說開放以後一定會好...有用嗎?
2014-03-26 下午 02:37:47 我
這麼多年前的爛攤子還沒收完耶...
2014-03-26 下午 02:37:57 我
開放一定要配合改革的
2014-03-26 下午 02:38:08 我
他們要求的就是改革啊
2014-03-26 下午 02:39:54 陸人丙
等等，讓我理一下 是說希望台灣改革開放？
2014-03-26 下午 02:40:15 陸人甲
其实现在不是不想签只是不想签得不明不白这样？
2014-03-26 下午 02:40:16 我
開放是遲早要開的,但是不能沒有改革啊
2014-03-26 下午 02:40:27 我
不想签得不明不白+1
2014-03-26 下午 02:40:59 我
你們那邊的政府就算沒有公開的宣告
2014-03-26 下午 02:41:09 陸人甲
看来我抓到重点了！
2014-03-26 下午 02:41:13 我
但是私底下一定有做過很多的調查跟聯繫
2014-03-26 下午 02:41:53 我
取得一定的共識,該怎麼保護人民或是面對損害,或要怎麼運用和約來發展產業,都弄清楚了才開始簽約的
2014-03-26 下午 02:42:02 我
但是台灣的政府完全沒有
2014-03-26 下午 02:42:05 陸人甲
所以其实不是真不想签或者反中？
2014-03-26 下午 02:42:37 我
不是不想簽
2014-03-26 下午 02:42:43 陸人丙
恩，有可能 必須之前有過一些調差
2014-03-26 下午 02:42:46 陸人丙
調查
2014-03-26 下午 02:42:53 我
當然我不否認也許有人不是那麼喜歡大陸
2014-03-26 下午 02:43:07 我
但主要考量的是不可以隨便亂簽
2014-03-26 下午 02:43:16 我
說真的大陸算很有誠意
2014-03-26 下午 02:43:27 我
是我們自己太草率了=v=
2014-03-26 下午 02:43:29 我
http://weibo.com/1798191517/ACAjZdwox?mod=weibotime
2014-03-26 下午 02:43:41 陸人甲
噗
2014-03-26 下午 02:43:54 陸人甲
感觉政府好不理事啊
2014-03-26 下午 02:43:56 我
公聽會是在簽好以後才開始通知產業開會的
2014-03-26 下午 02:44:11 我
http://weibo.com/1798191517/ACAueul7M?mod=weibotime
2014-03-26 下午 02:44:45 我
黃國昌老師： 我可能必須要先回應一下，要先制定兩岸協議監督條例這件事情，不是此時此刻才提的。 在2010年的時候，我們簽定ECFA的時候，這個事情的嚴重性已經浮上檯面化了。民間團體一直喊，民間團體一直喊，但是我們的國會遲遲不作為。 去年，剛剛楊老師所講的已經延到了九個月，但是你如果去看其他的國家，特別是這麼重要、重要性這麼高的，在FTA的協議上，花個九個月，是不是算長？去看看美韓的FTA簽了多久吧、協商了多久吧！超過五年的時間。
都不重要，我們過去這段時間做了什麼？開了十六場的公聽會。那十六場的公聽會，裡面我參加過好幾場，就有關於兩岸協議監督條例這件事情立法的重要性，我在那公聽會上，就當場請教我們的陸委會主委王郁琦先生：立法院要用什麼法、按照什麼程序來審兩岸服貿協議？他也不知道。 第二個，在那個公聽會的過程當中，有很多問題，民間團體做了很多功課在那公聽會上面提出，沒有獲得回答。 我現在講個最基本的，美國今天透過我剛剛所講的那個法案，那剛剛楊老師認為它不存在，Trade Promotion Authority
Act。行政部門在進行FTA送交給國會審議的時候提出衝擊影響評估是法定義務。 特別是什麼？勞工就業的衝擊影響評估。 我在立法院的時候，拿了一份美國勞工部的就業衝擊影響評估的報告給陸委會的行政官員、給國會做參考，那我要問的是，我也在公聽會上，請教我們之前的勞委會也是現在的勞動部：你們的就業衝擊影響評估在哪裡？你是沒有做、還是現在正在做，還沒有做出來？他不僅是什麼，不僅是之前沒有做，現在也沒有在做！
那意思是什麼？意思是說，我們的行政部門去簽的時候，它的impact是什麼？在簽約的時候，他不知道！你沒有評估你怎麼會知道嘛？那甚至簽完了以後，要他提出來，還提不出來！在立法院的公聽會上喔！ 那面對這樣子的公聽程序，要民間團體、要這些未來生計會被衝擊的勞工，怎麼能夠信服？ 對於官員來講，他講一句話很簡單，「整體利大於弊，你們絕對不會受傷害，絕對對你們有利。」 但問題是什麼？萬一你講的話，你講的是一句話，但是你做的那一件事情是牽涉到多少人他們的未來的發展？
2014-03-26 下午 02:45:16 我
國會整天忙著作秀騙選票就好了,根本不管民間團體的訴求
2014-03-26 下午 02:45:41 我
所以這次跳出來,民進黨兩次去探望學生都被罵下台www
2014-03-26 下午 02:46:31 我
這麼重要的事情你們只會用來做反國民黨撈選票甚至是分一杯羹的籌碼,沒有好好對全體人民說明它的問題在哪
2014-03-26 下午 02:47:07 我
民間一直要求跟政府對話,政府則要求民進黨派人出來辯論,但民進黨不出面
2014-03-26 下午 02:47:17 我
也就是人民同時被兩大黨放在一邊不理了
2014-03-26 下午 02:48:22 我
我的那兩段視頻,醫界跟出版業都痛批政府完全沒有溝通就亂簽
2014-03-26 下午 02:48:34 我
還有好幾段...
2014-03-26 下午 02:48:55 陸人丙
你我剛才關注你了
2014-03-26 下午 02:48:59 陸人丙
我大概看了一下
2014-03-26 下午 02:49:26 陸人丙
現在台灣民眾的意見，是可以簽，但是必須得好好的計劃好才能簽是麼？
2014-03-26 下午 02:49:44 陸人丙
還是說覺得壓根沒必要，影響了島內的問題
2014-03-26 下午 02:49:44 我
租車業也批評他們希望談兩岸駕照互惠,政府也不理
2014-03-26 下午 02:49:54 我
一定要簽的啊
2014-03-26 下午 02:50:04 我
七成的民意是希望可以好好地審查
2014-03-26 下午 02:50:21 陸人丙
而且現在不是國民黨是在野黨，為什麼要去要求民進黨干預呢
2014-03-26 下午 02:50:35 陸人丙
我不太了解台灣的一個政治體制什麼的啊
2014-03-26 下午 02:50:47 我
民進黨有1/3席次
2014-03-26 下午 02:51:19 我
他們透過杯葛,讓審查會開不成,沒有審查就無法生效
2014-03-26 下午 02:51:33 我
所以這法案簽完一年還是無法生效
2014-03-26 下午 02:52:00 我
你們那邊雖然沒有什麼大規模的反對黨,但也有派系吧
2014-03-26 下午 02:52:13 我
現在的狀況是國民黨自己的派系都搞不定哦w
2014-03-26 下午 02:52:47 我
立法院長為什麼不動用警察權把學生帶出立法院,你以為他那麼悲天憫人嗎w
2014-03-26 下午 02:53:20 我
總統要推兩岸貿易,卻不先跟國會溝通好,連立法院長都不清楚
2014-03-26 下午 02:53:56 陸人丙
難道這個決定是突然決定的？民進黨和立法院長都不清楚是麼？
2014-03-26 下午 02:54:23 我
總統說這是國家機密啊~隨便曝光就不好了~
2014-03-26 下午 02:54:38 我
我今天整理的影片也有小企業在罵
2014-03-26 下午 02:55:09 陸人丙
那也不能這麼隨便啊，起碼都弄好再公佈吧
2014-03-26 下午 02:55:20 我
服貿某條說開放的項目依照附件XXX,結果翻到附件,說是涉及機密
2014-03-26 下午 02:55:35 我
所以這次完全是台灣內部的問題呀
2014-03-26 下午 02:55:39 陸人丙
[图片]汗。。。。
2014-03-26 下午 02:55:56 陸人丙
我一直以為是台灣民眾不想和大陸簽呢
2014-03-26 下午 02:55:59 我
關係到全體人民的大事就這樣任兩黨在亂搞
2014-03-26 下午 02:56:52 我
帶頭的學運領袖其實還蠻聰明的
2014-03-26 下午 02:57:11 我
就是利用國民黨派系的心結才能佔下立法院
2014-03-26 下午 02:57:24 我
有興趣可以百度王金平關說案 馬王鬥之類的www
2014-03-26 下午 02:58:01 我
民進黨來兩次都沒給好臉色呢w
2014-03-26 下午 02:58:36 我
不過他們的訴求...對立委來說是吃力不討好
2014-03-26 下午 02:58:58 我
要立委自己立法規範自己...這樣要在兩岸間撈取好處就增加了難度
2014-03-26 下午 02:59:18 我
所以現在他們把立委名單掛出來了
2014-03-26 下午 02:59:43 陸人丙
我覺得台灣政府各種黨派好複雜啊 國民黨內部都那麼多問題
2014-03-26 下午 03:00:19 我
如果他們能串連民間團體發動罷免,真正有一兩個立委被罷免掉,展現出政治實力的話,就有機會讓國民黨倒戈
2014-03-26 下午 03:00:48 我
[立法委員是人民選出來的,為什麼選上以後卻只能聽黨主席的話?]
2014-03-26 下午 03:01:18 我
...這也是台灣國會目前的困境
2014-03-26 下午 03:01:41 我
立委如果不聽黨意,會被開除黨籍而失去政黨資源
2014-03-26 下午 03:02:04 我
所以一開始罵服貿的國民黨立委現在都不講話了
2014-03-26 下午 03:02:19 我
而目前台灣還沒有將立委罷免成功的前例
2014-03-26 下午 03:02:47 陸人丙
立法委員是幹嘛的
2014-03-26 下午 03:02:56 陸人丙
他們會屬於某一個黨派么？
2014-03-26 下午 03:03:04 我
最簡單的說法就是修訂法律
2014-03-26 下午 03:03:24 我
會依照各地區的人口比例選出代表
2014-03-26 下午 03:04:03 我
有政黨推派的立委,會比較有錢可以選舉嘛
2014-03-26 下午 03:04:15 我
而且分成民選跟政黨兩種
2014-03-26 下午 03:04:35 陸人丙
那就跟我們的政協委員一樣
2014-03-26 下午 03:05:16 陸人丙
那一個地區會不會有黨派的比例 比如說台南民進黨多，台中國民黨多這樣子？
2014-03-26 下午 03:05:39 我
就是依法會提供各政黨席次,越多立委選上的黨派,還可以不經選舉額外推派更多人
2014-03-26 下午 03:05:41 我
很難說哦
2014-03-26 下午 03:05:54 我
像高雄市就是小港三民區的綠營比較多
2014-03-26 下午 03:06:07 我
但是高雄市的苓雅跟左營又很藍
2014-03-26 下午 03:06:35 我
所以當初馬總統當選時,高雄還贏對手3萬票
2014-03-26 下午 03:06:45 我
地方的藍跟綠也不是絕對的
2014-03-26 下午 03:06:52 我
有些會轉投啊
2014-03-26 下午 03:06:54 陸人丙
那立法委員能做多久呢
2014-03-26 下午 03:07:04 我
像陳水扁就入過國民黨w
2014-03-26 下午 03:07:28 我
拿陳為廷在民進黨打工過的事出來說嘴根本搞笑
2014-03-26 下午 03:07:46 我
現在綠營的天王們一個個都入過國民黨啦www
2014-03-26 下午 03:08:10 我
在那個年代入黨是有好處的
2014-03-26 下午 03:08:22 陸人丙
台灣民眾必須每個人都要入黨么？
2014-03-26 下午 03:08:23 我
4年,可以連任
2014-03-26 下午 03:08:52 我
不需要,但是在20-30年以前你有入黨,就學生來說申請獎學金就容易許多
2014-03-26 下午 03:09:22 我
而且那時是一黨獨大時代,就算真的有為國為民的理想當然只能入黨
2014-03-26 下午 03:10:41 陸人丙
原來是這樣~ 還有哦，我不太了解綠營和藍營有什麼區別，你解釋下
2014-03-26 下午 03:11:02 我
統獨是最簡單的分法
2014-03-26 下午 03:11:18 我
但是簡單的方法不代表是正確的分法...
2014-03-26 下午 03:11:58 我
真的有興趣的話,有很多介紹台灣歷史的書或文章可以在網路上找得到
2014-03-26 下午 03:12:34 陸人甲
我觉得我补的历史知识还不够
2014-03-26 下午 03:12:37 陸人丙
那太多了吧
2014-03-26 下午 03:12:47 我
有些人可能單純是[這個立委對我很好]而投他的
2014-03-26 下午 03:12:50 陸人丙
我中國上下五千年都不夠用
2014-03-26 下午 03:12:55 我
XDDD
2014-03-26 下午 03:13:09 陸人丙
主要是覺得和你聊天知道的是最真實的
2014-03-26 下午 03:13:16 陸人丙
書上寫的誰知道真的假的
2014-03-26 下午 03:13:45 我
在兩蔣時期是一黨獨大,許多黨外人士不斷向政府抗爭
2014-03-26 下午 03:14:02 我
比如說早期政府來台時沿用的是舊的憲法
2014-03-26 下午 03:14:29 我
當時規定公職人員應該依照每個省籍提供保障名額
2014-03-26 下午 03:14:39 我
這個法令在大陸實施是沒問題的
2014-03-26 下午 03:15:11 我
但是政府遷移到台灣後,等於台灣省的人民變相被排擠了
2014-03-26 下午 03:15:52 我
假使台灣今年只有一個黑龍江省的人考公職,考得再差他都穩上的w
2014-03-26 下午 03:17:13 我
這不免讓許多人想起日據時代的種族隔離政策
2014-03-26 下午 03:18:32 陸人丙
[图片]為什麼那麼關照大陸的
2014-03-26 下午 03:18:50 我
因為本來的法律是通用於中國全國的法律啊
2014-03-26 下午 03:19:19 我
原本是希望可以保障各省各地的人民都能參政
2014-03-26 下午 03:19:34 陸人丙
哦~ 就是說這個是兩蔣時期的政策吧？
2014-03-26 下午 03:19:38 我
可是遷台之後,你說當地是台灣省人多呢,還是其他省份的人多呢?
2014-03-26 下午 03:19:48 我
對,類似的政策還有很多
2014-03-26 下午 03:20:18 我
而且當時對於這方面的民怨,是利用警總去處理的
2014-03-26 下午 03:20:30 陸人丙
估計兩蔣時期還盼望統一大陸，一統中國
2014-03-26 下午 03:20:38 我
這個你們那邊的歷史或是國共內戰劇應該會提到一些XD
2014-03-26 下午 03:21:10 陸人丙
那現在這些法律還有麼？應該沒有了吧
2014-03-26 下午 03:21:17 陸人丙
我覺得台灣民眾很反感我們
2014-03-26 下午 03:21:18 我
現在沒有了
2014-03-26 下午 03:21:24 陸人丙
覺得我們都很窮
2014-03-26 下午 03:21:34 陸人丙
很沒有自由什麼的，哈哈
2014-03-26 下午 03:21:46 我
我覺得網路上的嘴砲不可盡信
2014-03-26 下午 03:21:58 我
去天涯的話不也一堆人一口一個台巴子
2014-03-26 下午 03:22:17 陸人丙
我從來不看那些，我要看就直接看視頻
2014-03-26 下午 03:22:25 陸人丙
和台灣人聊天，你真的是第一個
2014-03-26 下午 03:22:35 我
林宥嘉轉發了一篇台灣學者的文章,裡面寫[我國](ROC)然後就一堆人罵他支持台獨
2014-03-26 下午 03:22:46 陸人丙
台灣也會黑大陸，大陸也黑台灣啊 多的是這樣的人
2014-03-26 下午 03:23:02 我
我現在看鳳凰台對服貿的評論也是一直沒跳出藍綠啊
2014-03-26 下午 03:23:11 我
用偏見去看人很容易
2014-03-26 下午 03:23:34 我
我被刪的視頻裡面就提到這不是藍綠統獨問題,是階級問題
2014-03-26 下午 03:23:56 陸人丙
階級問題 什麼意思？
2014-03-26 下午 03:24:26 我
這期的服貿是對兩岸開設公司與資金流動的部分做規範
2014-03-26 下午 03:24:34 我
你覺得你可以到台灣開公司嗎?
2014-03-26 下午 03:24:43 陸人丙
不能！
2014-03-26 下午 03:24:47 我
對啊
2014-03-26 下午 03:24:50 陸人丙
但台灣肯定可以來大陸開
2014-03-26 下午 03:24:55 我
都是有錢的財團才玩得起
2014-03-26 下午 03:25:06 我
不不不~大陸也有提供許多限制
2014-03-26 下午 03:25:23 我
這是一份只有大財團才能入場的條約
2014-03-26 下午 03:25:29 陸人丙
是麼？我印象中，感覺台灣來大陸很容易啊
2014-03-26 下午 03:25:42 陸人丙
來大陸辦廠很容易
2014-03-26 下午 03:25:46 我
製造業早就開放了
2014-03-26 下午 03:25:58 我
現在是進一步要整合服務業
2014-03-26 下午 03:26:21 陸人丙
那你覺得現在台灣最大的問題是什麼
2014-03-26 下午 03:27:06 我
各種問題都有啊=v=
2014-03-26 下午 03:27:22 陸人丙
那跟大陸一樣啊~
2014-03-26 下午 03:27:29 我
不過再怎麼多問題畢竟還是自己的家
2014-03-26 下午 03:27:30 陸人丙
大陸也是好多問題
2014-03-26 下午 03:27:41 我
總是希望它能變好的
2014-03-26 下午 03:28:07 我
這次服貿對台灣產業來說
2014-03-26 下午 03:28:10 陸人甲
对的~
2014-03-26 下午 03:28:19 我
直接受益的是金融跟房地產
2014-03-26 下午 03:28:40 我
台灣人愛炒房 拿了大陸的資金恐怕不是加薪而是炒房w
2014-03-26 下午 03:28:54 我
至於大陸人到台灣會不會炒我就不確定了
2014-03-26 下午 03:29:06 我
能確定的是政府打房都是打假的w
2014-03-26 下午 03:29:44 我
開店做生意,不管賺或賠,金融跟房地產都是最大的受益者
2014-03-26 下午 03:31:38 我
而且政府自己也評估頂多帶來0.035%的經濟成長
2014-03-26 下午 03:31:42 陸人丙
結果呢？
2014-03-26 下午 03:31:48 我
增加1.2萬人的就業機會
2014-03-26 下午 03:31:54 陸人丙
大陸就是炒房炒得太熱
2014-03-26 下午 03:32:03 我
口胡台灣每年出生的孩子也快20萬
2014-03-26 下午 03:32:28 陸人丙
現在台灣有多少人
2014-03-26 下午 03:32:36 我
再者...我們因此開放了交通運輸,道路工程...各種敏感產業
2014-03-26 下午 03:32:41 我
是全面開放哦
2014-03-26 下午 03:32:58 我
大陸任何一個省都可以在台灣任何地方設點
2014-03-26 下午 03:33:10 陸人丙
但是服貿不是還沒實施么
2014-03-26 下午 03:33:36 我
但是台灣金融業等等需要在大陸規定的福建或廣東省特區試辦
2014-03-26 下午 03:33:51 我
實施了發現有問題才要撤的話
2014-03-26 下午 03:34:01 我
還要經過協商跟賠償程序
2014-03-26 下午 03:34:07 我
你看上面的華隆案
2014-03-26 下午 03:34:10 陸人丙
我以為你是女的
2014-03-26 下午 03:34:16 我
1999年開始到現在還沒搞定
2014-03-26 下午 03:34:37 陸人丙
其實吧，大陸的政策反而好定，一黨獨大
2014-03-26 下午 03:34:39 我
如果你今天在台灣,面對這麼不靠譜的政府,你會希望全面開放嗎
2014-03-26 下午 03:34:49 陸人丙
不希望
2014-03-26 下午 03:34:58 我
你們會把事情處理好才開始推行
2014-03-26 下午 03:35:21 陸人丙
也不會啦，過程中也會出現好多問題
2014-03-26 下午 03:35:41 我
而我們政府是4年一任,大家都想下一任不見得是我,我只要弄個顯眼的政績出來,之後發生什麼事,反正也退休了
2014-03-26 下午 03:36:10 我
要規劃10年20年以後事,大家都沒興趣
2014-03-26 下午 03:37:05 陸人丙
但是大陸也沒有連任很久，很多也是面子工程啊。挖路修路，建樓拆樓
2014-03-29 下午 12:39:14 我
很多人弄不清重點...真正沒誠意談服貿的是馬政府呀w
2014-03-29 下午 12:39:40 我
把兩岸協議曲解為行政命令,以後只要跟台灣法律牴觸一律無效的
2014-03-29 下午 12:39:48 我
會變國際笑話囧
2014-03-29 下午 12:40:13 我
讓這種條約過關以後絕對會損害兩岸感情
2014-03-29 下午 12:40:31 我
...不過他那時已經卸任搞不好跑去外國了
2014-03-29 下午 12:41:08 陸人乙
感觉马政府比较功利吧 他什么都不做就没作为的样子、、、
2014-03-29 下午 12:41:36 我
不,是他已經失去藍營共主的地位了
2014-03-29 下午 12:41:43 我
經過長久的內部鬥爭
2014-03-29 下午 12:41:59 我
藍營沒什麼人要聽他的
2014-03-29 下午 12:42:10 我
所以想趁任期結束前搞個形象工程
2014-03-29 下午 12:42:20 我
順便把大家重新綁在一起
2014-03-29 下午 12:42:53 我
這次親民黨(藍)跟一些新黨(藍)的學者都贊同學運的訴求
2014-03-29 下午 12:43:45 我
而國民黨方面除了從政37年的國會最高首長王金平擺明跟他對著幹以外...多位國民黨立委也在電視上表達不滿
2014-03-29 下午 12:44:47 我
但是馬現在還是黨主席,違反他的命令就會被開除黨籍,失去政黨資源,如果是政黨提名的立委,會直接失去立委的身份
2014-03-29 下午 12:45:21 陸人乙
搞不懂他们在干什么 很多人反对不通过不就行了 是政府想要强制实施么
2014-03-29 下午 12:45:32 我
就是想強制實施啊
2014-03-29 下午 12:46:06 我
依照以往的潛規則,政府會先跟國會與相關單位或業界私下溝通好再對外簽約
2014-03-29 下午 12:46:20 我
但是這次馬政府是先斬後奏
2014-03-29 下午 12:47:23 我
產業評估報告丟給一間學校的教授花三個月寫出來(不用說一定又是包給學生去調查),而且是在簽約完才公布報告的
2014-03-29 下午 12:47:29 陸人乙
我觉得还是开个会重新审议或者打回就结束好点 最不喜欢这样拖着 老游行闹事什么的、、
2014-03-29 下午 12:47:44 我
對,但是說到審議問題就來了
2014-03-29 下午 12:47:53 陸人乙
没人说下一步干什么么。。。
2014-03-29 下午 12:47:59 我
台灣目前沒有一條法律是可以直接用來審兩岸和約的
2014-03-29 下午 12:48:25 我
如果要直接比照國際和約的審查,那就變兩個中國或台獨了
2014-03-29 下午 12:49:07 我
若要照國內的行政命令去審
2014-03-29 下午 12:49:23 我
PRC並不是ROC管轄的行政機關呀
2014-03-29 下午 12:49:32 我
如果是行政機關那還簽什麼?
2014-03-29 下午 12:49:37 我
法律是矛盾的
2014-03-29 下午 12:49:47 我
1997年其實就有發現這個問題了
2014-03-29 下午 12:50:22 陸人乙
那什么的无所谓啊 重点是先评估这个东西好不好能不能实行 有个结论在表决 不就完了 政治真是麻烦、、
2014-03-29 下午 12:50:26 我
但是我們的政府向來是靠潛規則...就是私下跟國會取得共識,過審只是形式
2014-03-29 下午 12:51:02 我
對,但是以前在只有潛規則的時候會先私下做評估,大家內部談好了再對外去談
2014-03-29 下午 12:51:12 我
這次是政府自己破壞了潛規則
2014-03-29 下午 12:51:44 我
而且引發一個疑慮,兩岸和約要不要繼續建立在潛規則上?
2014-03-29 下午 12:52:19 我
所以學生的訴求是先立特別法規範兩岸和約,再用這個特別法來審查
2014-03-29 下午 12:52:48 我
針對兩岸和約立法就避開了國際或國內的爭議
2014-03-29 下午 12:53:07 我
依法過審的條約是名正言順的
2014-03-29 下午 12:53:56 陸人乙
这样也好 不过有点麻烦的样子 不过以后要好好发展免不了规范化操作。
2014-03-29 下午 12:54:00 我
而且有立法規定的話,政府就不會像這次先斬後奏,然後把責任推給國會
2014-03-29 下午 12:54:13 我
[我已經談回來了~過不過都看國會同不同意]
2014-03-29 下午 12:54:22 我
問題是國會也不想擔這責任
2014-03-29 下午 12:54:31 我
所以就任由民進黨去鬧...
2014-03-29 下午 12:54:49 我
民進黨也只是想用反對的方式多跟國民黨要好處
2014-03-29 下午 12:55:13 我
如果真的要讓兩岸停止交流的話,直接主張這是[國與國]的條約就行了
2014-03-29 下午 12:57:14 我
不過現在就是卡在總統可以任命行政院長(行政權),又有國會多數黨的黨主席身份(立法權)
2014-03-29 下午 12:57:47 我
他非常希望一定要過關....過不了的話他的政治生命就完了
2014-03-29 下午 12:57:55 我
黨內的對手會群起而攻
2014-03-29 下午 12:58:23 我
連戰的女兒都跑出來跟民眾連署要行政院長下台了www
2014-03-29 下午 12:59:11 陸人乙
乱七八糟我也不懂 反正也不知道真正的决策着在干吗 网民讨论来讨论去也就是键盘，，领导不听听 讨厌政治。。。
2014-03-29 下午 12:59:32 我
所以這次就直接用行動向政府施壓呀
2014-03-29 下午 01:00:07 我
學生的另一項訴求是,立法委員是人民選的,為什麼選上以後只能聽黨主席的話
2014-03-29 下午 01:00:19 我
要發動罷免立委
2014-03-29 下午 01:00:35 陸人甲
你~
2014-03-29 下午 01:00:58 我
...如果成功地幹掉一位或兩位的話,就有希望迫使政府屈服
2014-03-29 下午 01:01:01 陸人甲
我发现有时候聊到敏感话题就容易出事
2014-03-29 下午 01:01:10 陸人乙
所以啊 要干就一鸣惊人 要么就看看别说话 否则就是这么耗着 对谁都不好 、、、、
2014-03-29 下午 01:01:43 我
當然這次服貿如果談不成要重談的話,責任完全在馬政府自己帶頭破壞潛規則
2014-03-29 下午 01:01:48 我
一點都不關大陸的事啊
2014-03-29 下午 01:02:13 我
還好吧我在台灣不怕跨省XD
2014-03-29 下午 01:02:58 我
不過這樣讓它草率過關的話,受害的不會只有台灣人民
2014-03-29 下午 01:03:03 我
而是兩岸人民了
2014-03-29 下午 01:03:50 我
如果大陸公司來台灣認真本分地做生意,發生了糾紛,以台灣政府現在這精美的效率...(望天)
2014-03-29 下午 01:03:50 陸人甲
我朋友跟她女朋友就这么闹翻了ORZ
2014-03-29 下午 01:04:16 我
華隆案就是國家放任大企業不斷掏空資產還讓銀行不斷借錢給它
2014-03-29 下午 01:04:41 我
最後還是惡意倒閉,員工欠薪的問題從1999年到2014年都沒獲得解決
2014-03-29 下午 01:05:54 我
馬航就讓人很難過了,要是華隆案這種糾紛發生在台灣勞工與大陸幹部上的話...(掩面)
2014-03-29 下午 01:06:05 我
我覺得敏感的問題要先弄清楚敏感在哪
2014-03-29 下午 01:06:10 陸人乙
交流解决问题 不过两岸都没有交流的意思 不管是民众还是政府 而且我发现大陆人对谁都不亲的样子 太含蓄了。。。
2014-03-29 下午 01:06:33 我
不會不想交流的,現在就已經在交流了呀
2014-03-29 下午 01:06:50 我
服貿沒簽,台商照樣在大陸經營服務業
2014-03-29 下午 01:06:52 我
只是要使用人頭
2014-03-29 下午 01:07:07 我
同為中國人 鑽漏洞走後門神馬的大家都很會XD
2014-03-29 下午 01:07:12 陸人乙
完全不是一个正常层次的。。
2014-03-29 下午 01:08:21 我
這次的條款一翻開來,大陸開放的80項是連子項目都算進去,但是附加許多條款,限地經營,再加上一些現有的法規,很多台商批評看得到吃不到
2014-03-29 下午 01:08:34 我
也就是說大陸政府在保護人民這一塊做得相當好
2014-03-29 下午 01:09:28 我
而台灣方面的64項只算大項,如果連子項目一起算入,是超過100項的,而且連道路橋樑也允許獨資,沒有限區經營....
2014-03-29 下午 01:10:19 我
附加條款非常精簡,語焉不詳,被評為都在複製貼上XD
2014-03-29 下午 01:10:51 我
但是和約已經談成了,要改的話就得跟大陸重談一遍
2014-03-29 下午 01:11:03 陸人甲
所以其实是政府没认真对待
2014-03-29 下午 01:11:13 我
所以國會現在就把它卡在審查程蓄
2014-03-29 下午 01:11:26 我
真的生效了才是兩岸關係的災難啊囧
2014-03-29 下午 01:11:36 我
是的,問題出在這裡
2014-03-29 下午 01:12:11 我
如果要改的話,必須和大陸重談,那不過多拖幾年...
2014-03-29 下午 01:12:23 我
而政府宣稱中韓FTA如何如何...
2014-03-29 下午 01:12:35 陸人乙
这个咱不懂、、、普通人也很少关心这个、、、
2014-03-29 下午 01:12:38 我
中韓兩國的FTA談10年了還在第一架構
2014-03-29 下午 01:12:41 陸人甲
我有个台湾的朋友说最近新闻全是这些，洗脑一样，烦死了
2014-03-29 下午 01:12:58 我
兩方的外交人員都在為保護自己的人民而努力啊=v=
2014-03-29 下午 01:13:10 陸人甲
而且很多起哄的根本不知道是怎么回事，乱掺和
2014-03-29 下午 01:13:30 我
要趕快談完很簡單,韓國提什麼條件統統答應就是了(喂
2014-03-29 下午 01:13:31 陸人乙
共产党只说这个好 这样做就对了 然后就没有然后了 看着效率~~
2014-03-29 下午 01:13:42 我
但是認真負責的官員不會這樣亂談的
2014-03-29 下午 01:13:55 我
大陸是計劃經濟
2014-03-29 下午 01:14:02 陸人甲
对的
2014-03-29 下午 01:14:11 我
台灣除了幾個重點產業外,其他的都放它自生自滅
2014-03-29 下午 01:14:26 我
經濟會不好其實是政策沒有規劃
2014-03-29 下午 01:14:33 陸人甲
也不是吧，市场跟计划相结合吧
2014-03-29 下午 01:14:38 我
只想靠關稅協定來佔便宜
2014-03-29 下午 01:14:50 陸人乙
大陆经济和传说的计划经济差的蛮多的。。
2014-03-29 下午 01:14:55 我
不不不~台灣現在就只有幾樣產業被政府好好捧在手心上
2014-03-29 下午 01:15:33 陸人甲
不过我们政府会进行宏观调控
2014-03-29 下午 01:15:46 我
這次的服貿,一堆業界代表不斷質疑,政府的動作就是把公聽會評估報告神馬的程序全跑一遍,你們再反對我還是要通過
2014-03-29 下午 01:15:51 陸人甲
就是人为干预
2014-03-29 下午 01:16:08 我
每個地方的狀況不一樣
2014-03-29 下午 01:16:17 我
台灣的業者只求政府不要扯後腿就行了
2014-03-29 下午 01:16:28 陸人丁
到底民进党有没背后搞鬼
2014-03-29 下午 01:16:38 我
這其實也是長期重工抑農的後遺症
2014-03-29 下午 01:17:05 我
嗯,民進黨作為第一大在野黨,說它完全不知情不可能
2014-03-29 下午 01:17:19 我
但是它過去也沒跟民眾宣導這些問題的嚴重性
2014-03-29 下午 01:17:33 我
只是散布什麼大陸人來台灣就要垮了之類的
2014-03-29 下午 01:17:47 我
也不是很認真在反對,只是做個樣子給選民看他們有在反對
2014-03-29 下午 01:18:15 陸人甲
这么重要的事感觉就被那些政党用来作秀了ORZ太不严肃了
2014-03-29 下午 01:18:22 我
2010年起就不斷有民間團體向政府請願為兩岸和約立特別法了
2014-03-29 下午 01:18:37 我
但是一直沒解決,於是弄成今天這樣的局面
2014-03-29 下午 01:18:57 我
其實是台灣內部的積弊拖到今天爆發了
2014-03-29 下午 01:19:40 我
這次我是支持學生的,因為跟很有誠意的大陸都談成這樣
2014-03-29 下午 01:19:50 我
未來要談TPP面對的是老美
2014-03-29 下午 01:20:13 陸人甲
感觉政府不管人民，其他党也就借这个机会作秀，还是没管人民
2014-03-29 下午 01:20:13 陸人丁
今天才发现霏姐中枪
2014-03-29 下午 01:20:19 我
還有跟老美簽FTA會損傷的是農業,那可是根本產業=v=
2014-03-29 下午 01:21:13 我
關稅或是貨幣操作是戰術,後面還是要有戰略來推動
2014-03-29 下午 01:21:26 我
不能只靠戰術而不思考戰略啊
2014-03-29 下午 01:21:44 我
所以民主社會的人民其實是很辛苦的(喂
2014-03-29 下午 01:25:47 我
我希望台灣未來可以多發展一些農業
2014-03-29 下午 01:26:24 我
現在一堆製造業只會喊著要多一點補貼,希望政府再設特區讓他們可以免於使用最低工資跟環評
2014-03-29 下午 01:26:59 我
但正好是因為製造業大量出走,台灣的電才夠用
2014-03-29 下午 01:27:25 我
原本是評估2005年沒把第四座核能電廠蓋起來就會缺電
2014-03-29 下午 01:28:00 我
到現在核四還沒蓋完,反而沒有夏天限電的狀況了XD
2014-03-29 下午 01:29:20 我
很多製造業的主力都到大陸跟東南亞各國了,他們的員工在外地,食衣住行在外地,繳稅也在外地...既然發展得不錯那就繼續在外地發展吧
2014-03-29 下午 01:29:38 我
要是真的回來搞經濟特區,台灣人的薪水又要下降了
2014-03-29 下午 01:29:52 我
我們這幾年是GDP不斷成長可是薪水一直在降
2014-03-29 下午 01:30:02 我
大家都擠在都市
2014-03-29 下午 01:30:32 我
農業產地一顆高麗菜賣4元,在城裡要賣30-60元
2014-03-29 下午 01:31:27 我
如果產地價格可以拉到10元而售價不變,會有很多人願意下鄉種地,解決失業及城鄉差距問題,甚至城裡的勞工薪水也會變高
2014-03-29 下午 01:31:51 陸人乙
2、日本的本土经济，在完成了产业结构外迁之后，日本本土经济仍然会以高比率的第三产业为主，在诸多领域继续保持其先进性及为满足各样精细化需求而产生的令人匪夷所思的精美产品。日本市场，将是一个越来越难以被国外市场攻破的堡垒。
2014-03-29 下午 01:32:10 我
日本很不想被美國拉進TPP呀XD
2014-03-29 下午 01:32:36 我
但美國在釣魚島都給它面子了,他不加也不行
2014-03-29 下午 01:32:57 陸人乙
小国这样发展最合理吧。、
2014-03-29 下午 01:33:15 我
TPP其實是老美設計出來要跟中國的RECP對著幹的
2014-03-29 下午 01:33:45 我
不過台灣正好不符合RECP的條件,只能一國一國去談
2014-03-29 下午 01:33:48 陸人乙
tpp这种东西有总比没有好 就像wto 不管对经济好坏 总不会被世界排除、、
2014-03-29 下午 01:34:52 我
而馬政府選擇將主力放在與大陸的ECFA上
2014-03-29 下午 01:35:01 我
已經是主力了還談成這樣囧
2014-03-29 下午 01:35:24 陸人乙
tpp大概就是美国制衡中国的、、、这个世界太乱、、、
2014-03-29 下午 01:35:42 我
回頭還騙人說大陸跟韓國快簽完了,台灣不簽就來不及了
2014-03-29 下午 01:36:01 我
或者說服貿過了我們才能進TPP
2014-03-29 下午 01:36:44 我
我覺得在微博上遇到最歡樂的是許多大陸人引用的是馬政府的罐頭文宣XD
2014-03-29 下午 01:37:09 我
如果只是要出口數字漂亮的話,操作台幣貶值也行啊
2014-03-29 下午 01:37:32 我
貶個7%就超過中韓FTA的5%優惠
2014-03-29 下午 01:37:42 我
還可以跟大陸一起夾擊韓國
2014-03-29 下午 01:38:04 我
但是貶值聽起來沒有搞一個什麼兩岸和約來得偉大
2014-03-29 下午 01:38:22 我
就跟很多地方首長寧可蓋個沒人使用的博物館
2014-03-29 下午 01:38:29 我
也不願意換下水道的管線一樣
2014-03-29 下午 01:39:03 我
(台灣到現在連日據時代埋的水管還沒換完...很多都生鏽破損了,每年浪費不少水資源)
2014-03-29 下午 01:39:30 我
看不到的政績,要做10年20年規劃的事沒人想做
2014-03-29 下午 01:40:20 陸人甲
所以都忙着作秀的感觉ORZ
2014-03-29 下午 01:44:17 我
沒錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.195.120
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396098198.A.5FE.html