看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
蔡正元剛剛舉的例子是 「A陸企來台開公司,發現B台企給台灣年輕人薪水很低,所以A開高薪徵人」 我想請問一下上述的例子會不會變成下面這樣 1. A來台後發現原來B給的薪水就請得起人,所以照B的模式給薪 2. A確實花更多的錢請人,結果最後人都往A跑,B因為競爭力下降所以倒閉 B倒閉之後,原本的員工也都跑到陸企去 大概哪種狀況會比較容易發生?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.66.5 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396106980.A.0BE.html
a1122334424:1和2 不過理論上 2對勞工是好現象...吧 工作機會夠多 03/29 23:31
minicg47482:2,等到B倒閉後 市面只剩A後A會再降薪 03/29 23:31
a1122334424:的話 1是現在台灣的模式(不能打壞行情) 2俗稱壟斷(?) 03/29 23:31
Aerogel:得Z>B 有可能,但B會申請900億 03/29 23:31
wolver:看看家樂福 你真的相信他是法商嗎? 03/29 23:32
soramoe:9.2馬糞蛆 含屎支持獨裁暴政西特馬 吸屌吞精支持口交臉 03/29 23:32
lotusmoon:但是2的話,創造的產值不屬於台灣,對整個社會沒有幫助 03/29 23:32
DreamerSun:我個人覺得如果是2,到時候沒競爭力的台灣企業都倒了 03/29 23:35
guesttseug:家樂福不是已經被統一吃下來了? 03/29 23:35
DreamerSun:那剩下的只有具競爭力的企業跟陸企,而且陸企會很多 03/29 23:36
bluelune:中國人都當老闆 台灣人都當勞工 多美好 03/29 23:37
remarque:我認為看行業別 一般服務業我相信多不了多少 03/29 23:38
ilovegirls:我跟2樓想的一樣 要亂搞很容易 反正他錢多 03/30 00:12
cbakyle:把企業當慈善團體嗎?追求利潤跟成本,能給你低薪當然最好 03/30 01:09