[國媒] 行政院二樓破窗非學生所為

[bill8124 (Ming)]

來源：臺大新聞E論壇
http://tinyurl.com/krlbrc6

【專題報導－行政院那一夜，我在現場】我沒有想哭的感覺，但眼淚毫無預警地流出來
2014/3/29 9:05 PM

口述／台灣大學大三蔡同學

整理報導／毛怡玫　圖／李清遠

我是第一批爬到行政院二樓的人，我現在每天都要把自己搞得很累，才會去睡覺，因為我
怕做夢會夢到當時的情景。

那天晚上，我原本還在寫作業，直到七點多左右看到新聞，便立刻衝了過去。最開始從忠
孝東路側門進入行政院廣場，用不知從哪裡冒出來的梯子爬到二樓。

二樓起先集結了五、六十人，衝入一樓大廳的學生被警方圍困在裏面的時候，二樓有一部
份學生就衝到一樓支援，其餘的留守在二樓房間。為了躲避警察，我們躲進一個房間，但
當時並不清楚到底進入的是誰的房間。我們沒有弄亂東西，只有把易碎的花瓶移開，還把
掉落的文件整理好放回原處。

新聞報導說我們打破窗戶，其實我們沒有打破。因為當時我就在破掉的窗戶附近，但沒看
到打破窗戶的人，只看到一地的碎玻璃。

那個時候一樓淪陷，有越來越多的警察湧入二樓，我聽到魏揚在樓下拿著大聲公，大喊「
二樓的人下來！」所以我們就一個一個接力從二樓爬下去，幫我們抵住房間門，不讓警察
進來的最後三個人就被警方逮捕了。

我們在行政院內靜坐時，一次又一次的大聲喊口號，希望口號聲能夠蓋過警察總指揮發號
施令的聲音，以阻擋警察驅離的進度。我一直到第二天晚上，耳邊還會響起那天大家一起
喊的口號聲。

後來鎮暴警察來了，他們一開始並沒有那麼暴力，甚至一開始還被民眾趕走，後來回來後
也僅僅是守著。但當時針指向一點，行政院後門北平東路的警察開始集結，但這時候民進
黨黨主席蘇貞昌還在向學生喊話，還被學生嗆「不要收割。」

大約一點半左右，警方開始驅離後門靜坐的人。從起先蘇貞昌所在的地方向裡面推進，隨
著驅離的民眾越來越多，警察的行為越來越暴力。在驅離過程中，他們先用警棍戳我們的
腹部，然後還會敲我們的頭，甚至還將醫護人員從醫務站裡拖出來打。我永遠無法忘記，
我離開時看到的最後一個畫面，就是噴水車的高壓水柱直接沖向坐在地上，手無寸鐵的民
眾。

其實，早上六點半到七點間撤出的最後一批人是最慘的，渾身是傷，不是流血就是扭傷，
因為他們人數最少，被警察逼到死角，重重包圍。最讓我憤怒的是，當救護車要把受傷的
學生送去台大醫院，警方用人牆包圍了中山南路與忠孝東路的十字路口，並沒有讓出通道
，原本救護車應該從中山南路直接開往台大醫院，卻只能掉頭從忠孝西路繞整整一圈才能
將傷患送達。

我那天離開之後，騎著摩托車，全身都在發抖，連在睡覺的時候也一直發抖，一整天一句
話都沒有講，只要一看到關於行政院的新聞就會哽咽。直到在議場內遇到心理醫師，才第
一次向醫師講述當時的遭遇。

我面對醫師，沒有想哭或難過的感覺，但眼淚卻毫無預警地流出來，一邊講，一邊流。

--
板上似乎沒有關於破窗的真相討論，或是我沒注意到QQ
因為衝二樓破窗而入被我媽抓來鞭很不服，試著找資料就看到了這篇。

抱歉，標題是我取的，也許可以吸引更多人看。
不管你信不信，反正我是信了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.247.64
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396138102.A.2DD.html
※ 編輯: bill8124 (114.43.247.64), 03/30/2014 08:09:27
※ 編輯: bill8124 (114.43.247.64), 03/30/2014 08:09:36
推 james732:到底有多少民眾沒做的爛事被硬栽
→ Archio:一開始是有一個大叔拿梯子攻二樓，然後有幾個人跟著
推 ashkaze:調監視器最快!
→ ChangHsun:科科
→ Archio:然後有人走到一樓從裡面打破窗戶，這時候外面的人
→ Archio:站在破掉的窗戶前，呼籲不要進入行政院
→ Archio:然後打破窗子的人從裡面開門，我推測是腦衝的學生
→ Archio:但是打壞機械室跟翻箱倒櫃的，真的是學生嗎?
→ sfgzero:監視器完全沒有畫面 完全沒有畫面
推 it582the608:是暗指匯跟洪案一樣嗎？什麼都看沒有
→ sfgzero:現在有調到任何一捲嗎@@?
→ sfgzero:已經無恥到直接說沒有流血衝突了,當然不用給畫面
→ lld33821:您到現場窗戶都破了，怎會證明你的結論？
→ snsdakb48:最後八成會說行政院監視錄影器已遭學生破壞 不排除求償
→ aurorax:為何調個監視器需要這麼久？
噓 antiyahoo:片面之詞
推 pprisa:推
推 Sikil:機械室就只有冰箱被放倒拿來擋門，然後不小心踩碎幾根放在地
→ Sikil:上的燈管而已，這樣算大量破壞......==a
→ jie0828:灑水車只是要把地板"噴濕"讓民眾自行離去
補充一篇，來自公視新聞議題中心
那一天 在場的法律人可能都在流淚
http://tinyurl.com/n2hu2d5

...

甚至有人質疑佔領行政院的學生打破玻璃、入侵行政院是違法在先，林倍伸冷靜地分析，
打破玻璃的確犯了「毀損罪」，但此行為背後追求的是程序正義被看見，這種利益高過於
犧牲的代價，在法律上稱為「阻卻違法事由」，可能並不違法。至於侵入行政院本身，林
倍伸指出，行政院不屬於私人住宅，但有警察提出「侵入公署」的法條，他本來怎麼找都
找不到這一條在哪裡，結果發現是戒嚴時期所訂定、現已廢除的《懲治盜匪條例》，林倍
伸認為，如果警察還留在戒嚴時期的思維，那真的有再教育的必要。

...
※ 編輯: bill8124 (114.43.245.124), 04/01/2014 00:12:38