看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《YumingHuang (連鎖效應)》之銘言: : http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395920436.A.41B.html : 莊國榮先生也說了, : 很多國家都是兩院制, : 但台灣是只有立法院, : 而在總統與立院多數黨同黨籍的時候,缺乏制裁的力量 : 想問的是,台灣的體制是不是該從根本去思考 : 有沒有辦法像其他國一樣用兩院制? 國外兩院制應該是有歷史淵源 兩院有顯著的差異 台灣現在的選民結構來看 就算再多一個國會 應該99%會和立院的多數黨一樣 發揮制衡的效果不大 這次權力會失衡 主要是國民黨內部的問題 馬透過各種手法掌握了黨 也間接掌握了立法院 不知道有沒有可能立法 基於權力分立原則 總統不可兼任所屬黨主席 (不管DPP或是KMT的黨員應該也不反對 沒人喜歡權力一把抓的黨主席) 否則很多職務都是總統提名 立院同意 如果總統可以直接干涉立院的決定 (ex: 黨紀處分) 那立院同意這段根本可以廢了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.75.51 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396230673.A.1F7.html
lulalla:總統與黨主席分開,結果一定是無法運作。 03/31 09:53
mstar:美國對樓上表示: 03/31 09:54
angellll:現階段看來就是立委分兩階段選舉 03/31 09:54
lulalla:美國沒有黨主席的,因為他們的總統比我們權力大。 03/31 09:54
dderfken: 阿? 03/31 09:54
lulalla:在台灣,總統權力其實很小,沒透過黨根本無法運作。 03/31 09:55
snngy:憲法規定 行政權是在行政院長. 台灣實務上卻整個變形 03/31 09:57
現實上 行政院完全受總統控制 總統完全掌握的就只有行政權 立法院跟司法院都需要立委同意才能控制 如果總統能夠操縱立委 那就等同 同時掌握了行政 立法跟司法 (考試院跟監察院完全不重要就不討論)
lulalla:沒有黨的話,行政院長是不會被總統控制的。 03/31 10:06
總統可以直接換掉行政院長 不需任何人同意 當然立院是有很多辦法扯行政院的後腿 但是直接換人也很有用 ※ 編輯: sexonly (114.46.75.51), 03/31/2014 10:07:58
lulalla:理論上,總統是不能直接換掉行政院長的,只能由立院倒閣。 03/31 10:14
lulalla:看一下憲法增修條文第三條。 03/31 10:15
lulalla:總統是透過黨來約束行政院長。 03/31 10:15