Re: [閒聊] 除了KMT內亂 馬是不是無敵的???

[Riyuberg (protect)]

※ 引述《sexonly (QQQ)》之銘言：
: 國外兩院制應該是有歷史淵源
: 兩院有顯著的差異
: 台灣現在的選民結構來看
: 就算再多一個國會
: 應該99%會和立院的多數黨一樣 發揮制衡的效果不大

同意台灣不是要往兩院制改

而是跟美國一樣，縮短立委任期為兩年
在總統任期內為國會議員的期中投票

台灣既然玩不動議會內閣制的倒閣與解散國會
(整個機制都交給會獲得最終不利義的國會發動，當然沒辦法運作)

然後總統又實質上透過兼任黨主席以及任命行政院長
掌握了非常大的行政實權，甚至將手伸進國會

這時候我們無法期待體制內動態建構民意多數認同的政府時
所能透過的就是透過期中選舉在總統任期內確認最新民意

不過馬政府其實也怕這個，他怕向阿扁卸任前一年立委崩盤總統跟著崩
所以硬是把立委跟總統一起綁四年

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.145.183.59
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396231032.A.D87.html
→ lulalla:你忘了立委與總統一起綁四年，是dpp的主張了。
把選舉綁在一起的可是馬政府

不然立委要四年也可以啊
任期從總統任期一半開始切
照樣可以在總統任期中做期中投票
→ lulalla:還記得「新民意」「舊民意」的說詞嗎？
→ IvarTsai:最好是DPP ~ 明明就是KMT ~ 樓上的愛騙~
→ IvarTsai:明明就國民黨選舉一直輸~ 最後自己人多強制~跟總統綁一起
噓 qaz12wsx45:噓1F 別再騙了
※ 編輯: Riyuberg (210.145.183.59), 03/31/2014 10:01:20
→ MyohMy:兩年確認一次民意夠嗎？還是每年？乾脆每季確認一次好了
→ mstar:立委任期寫死在憲法增修條文，很難改
→ dderfken:我不記得民進黨有成為立院多數過
→ r020412172:"只算黨"的話 2001那屆是民進黨多數 那時國親分裂