→ def24:反服貿一邊叫馬拼經濟一邊阻饒馬做事 能當總統的只剩飛帆了 03/31 14:01
→ rubyqtea:按錯晚點補推 03/31 14:04
→ jobchung:說白了, 就是要那些得利益者吐錢出來, 民生主義的老問題 03/31 14:13
※ 編輯: sealezra (219.85.24.12), 03/31/2014 14:20:47
講實在話，周遭的人一直都認為學生是被人利用，根本是為反對而反對。
然後我才慢慢去瞭解事情的始末，事情一開始是國民黨30秒通過條例，
一整個黨意大於民意，先打破了當初逐條審查的協議，所以才會有佔
領立法院的行動，因為不這麼做根本不會有人理你。
但是我在這裡有一個問題了，在國民黨是多數情況下（我實在很想講
個人造業個人擔，人是大人選出來的，學生犧牲課業出來抗議還要被
質疑有夠倒楣），退回服貿重啟談判真的有用嗎？
我覺得在兩黨對立不理性在加上又是9%政府去談回來的情況下，造正
常程序走根本不會通過。
然後如同彭淮南所講，服貿如果只取不給沒人要跟你玩，現在這個版
本真的有爛到要重談的必要嗎？
如果因為那是＂兩岸＂服務貿易協定所以絕對不能簽，那不簽的後果
就是我國會因為關稅問題競爭力輸給韓國這樣？
希望有達人回答我的疑惑，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.253.216
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396245600.A.5DB.html