看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
: 更新: : 我跟他說了馬政府先違法,學生不能違法嗎 : 他說人家違法你就違法,你還有理智嗎?暴民? 跟他說社會契約論~ 在社會契約論中表示人生下來就具有天然的自由, 但是因為我們想要獲得更多的保障, 所以放棄了天然的自由進而獲取契約自由, 而國家只是我們獲取契約自由的一種手段, 但是當國家片面性的違反了和我們所訂定下的契約時, 我們可以選擇放棄契約自由而從新獲取自然的自由, 此時人民便又有了決定或是變更執政者的權力, 所以你可以告訴你的朋友說: 當國家片面的違反契約(法律),那他們便有權力行使人基本的自然自由的權利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.40.21 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396288906.A.787.html
ruo01332000:你去跟法官講啊.... 04/01 02:02
都決定要獲取自然的自由哪來的法官!? 當然不否認的會受到國家的迫害也是當獲取自然自由時的代價 ※ 編輯: simonjen (114.34.40.21), 04/01/2014 02:04:23
cloudy9456:純噓1樓 04/01 02:03
orginally:是在考高普考嗎 04/01 02:03
s9523752:社會契約論在這裡講不通 因為對方只會在法律上跳針... 04/01 02:04
ruo01332000:可是你利用社會契約論時主張一部分你可以違背契約 04/01 02:07
mumu0807:的確是要去跟法官說 04/01 02:07
ruo01332000:然後必要時又要對方(政府)遵守契約嗎? 04/01 02:08
ruo01332000:如果你決定用違背契約的方式回復到自然自由 04/01 02:08
kingeagle:看在你拿(法意)出來(法律)開大絕 給個推吧 04/01 02:09
ruo01332000:那政府也沒有必要遵守契約上字面的規則 04/01 02:09
ruo01332000:你有看過哪個反政府組織遇到被飆車族砍尋求政府保護嗎 04/01 02:15
KiSeigi:不是自己不遵守又要對方遵守吧? 感覺好像前因後果倒了,是 04/01 02:22
KiSeigi:對方先不守約,那自己也可以開大絕吧? 04/01 02:22
KiSeigi:而且社會契約不是在談人民與政府 怎麼會有第三方加入戰局? 04/01 02:24
KiSeigi:而且開完大絕,還是可以重組新的政府(找別人簽契約) 04/01 02:27
kingeagle:這就是為什麼法意是最初的民主,但也僅此而已 04/01 02:28
kingeagle:更正....應該說是最初的法律 04/01 02:31