看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
我想做個民意調查 =================================== 遇到路人甲時 你好,這是為了幫助政府更了解社會大眾的一項調查 請你看一下 1.你/妳的年齡? 職業___________ 0~20 20~35 35~60 60+~ 2.關於服貿協議內容是否了解? 是 否 不想了解 3.20場公聽會是否足夠?? 足夠 不夠 無法判斷 4.是否看過公聽會?? 是 否 5.經過多次朝野協商和公聽會後,此次服貿協議是否透明決無黑箱?? 是 否 無從判斷 6-1.是否支持逐條審查(可修改條文)? 是 否 無意見 6-2.是否支持{逐條審查}、{逐條表決}? 是 否 無意見 (想說留這個來判斷是否已被洗腦= =) 6-3.是否支持{逐條審查}、{逐條表決}?? 是 否 可修改條文 無意見 7.是否支持先{立法}後審查? 是 否 無意見 8.對於兩岸服務貿易協定妳的看法是?? 支持 反對 無意見 9.關於兩岸貨品貿易協議妳的看法是?? 先服貿後貨貿 與服貿同時簽定 先貨貿後服貿 無意見 10.關於你的其他建議是???____________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ 11.............12....代補 =============================================== 大家覺得這樣的內容ok嗎? 如果我覺得他是中間選民 我打算拿出手機給他看 這個版本的公聽會http://ppt.cc/gwON 然後可能請他留個資料,準備連署~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.71.164 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396293125.A.7C2.html ※ 編輯: stanlsd (61.58.71.164), 04/01/2014 03:15:42
Rain0224:第六點,建議改成『是否支持逐條審查(可修改條文)?』 04/01 03:15
※ 編輯: stanlsd (61.58.71.164), 04/01/2014 03:19:16
Rain0224:有很多一般民眾搞不清楚學生們提出的,能修改條文的「逐 04/01 03:16
Rain0224:條審查」跟馬政府提出的只能表決,不能修改的「逐條審查 04/01 03:17
Rain0224:」有何不同 04/01 03:17
Rain0224:馬英九在這部分上玩文字遊戲,也誤導一般民眾,讓他們以 04/01 03:18
Rain0224:為政府退讓 04/01 03:19
iamalam2005:可以詢問職業別 04/01 03:19
※ 編輯: stanlsd (61.58.71.164), 04/01/2014 03:23:37
Rain0224:仔細想想,我也不知道自己上面的建議好不好...囧 04/01 03:25
dderfken:1.20~35 2.是 3.無意義 4.是 5.否 6-1.是 6-2.無意見 04/01 03:26
Rain0224:不過重點是要凸顯出馬和學生的主張,在內涵上有何差異 04/01 03:26
dderfken:7.是 8.支持 9.貨貿先上 04/01 03:26
※ 編輯: stanlsd (61.58.71.164), 04/01/2014 03:44:16 ※ 編輯: stanlsd (61.58.71.164), 04/01/2014 03:54:15