→ clotilde:有些部份也是你們不願意面對的事實。 04/01 12:04
→ obscenaids:你確定盲目的是他不是...... 04/01 12:04
→ supersupport:還拿盜圖寫文章 不用期待啦 04/01 12:04
推 aswin12000: obscenaids 04/01 12:04
→ snngy:文章中夾雜美女圖, 很有五毛網宣的風格 04/01 12:05
推 blackxo4u86:不用想跟9.2爭論了XDD 04/01 12:05
噓 sgorangeroad:夾雜著美女圖，然後我只想看圖XD 04/01 12:07
→ Microscft:第二個那個什麼Liao的 我覺得她每篇文章的口氣都跟版上 04/01 12:08
推 ADIE2:美女圖到還不錯看 內容不用看了 XDDD 04/01 12:09
推 yuminlin:圖比較好看 04/01 12:09
→ Microscft:某隻一直在反串的很像 04/01 12:09
→ smileray:看到戶田 我還想說 挺會挑圖的到是XD 04/01 12:09
→ pluschin:不知道是不是反串，可是分享這些到底目的是啥? 04/01 12:09
推 WTFDARK:怎麼辦 我只看美女圖 04/01 12:10
→ pluschin:我認為，對立的氣氛需要美女來緩解 04/01 12:10
→ smileray:哈 我只是覺得看了支持者的文 有點煩了XD 04/01 12:14
→ smileray:給大家看看那些支持者的人到底想的視什麼 04/01 12:14
→ smileray:我不是反串XD 04/01 12:15
→ alans:反串！？只能說完全執政完全負責... 04/01 12:15
推 GGinger:盲目的是你朋友 你確定？ 04/01 12:15
→ Miule:看了前幾年不論藍綠，甚至是大陸媒體都有提到 04/01 12:19
噓 yycbr:人家質疑的是事實 你在火什麼?你不會也寫一篇有說服力的? 04/01 12:19
→ Miule:國民黨的政治獻金(有公開的)來源以工商業界為多， 04/01 12:19
→ Miule:民進黨的以公民團體和個人為多，國民黨政策會挺誰很明顯了 04/01 12:21
推 pierreqq:第一篇講的是真話 (沒講的就不討論) 04/01 12:22
→ pierreqq:可以不要放美女圖嗎?? 沒辦法認真看文 T_T 04/01 12:22
推 bryantkk:第一篇程度 = 只看文宣就寫心得 比較像在廣告自己的茶莊 04/01 12:23
→ pierreqq:我覺得學運好幾天了,哪些對的哪些錯的要有基本認知才是 04/01 12:23
推 fakeimage:推文有原出處 我覺得作者切割服貿政治意圖是危險的 04/01 12:49
→ losetear:如果這連結真的是你朋友，第2、第3個FB ID都很明顯 04/01 13:16
→ losetear:你是自己無法駁，直接讓朋友被肉搜 被群剿喔 04/01 13:16
→ smileray:那我改一下@@ 那些不是朋友 是轉來的 04/01 15:21
※ 編輯: smileray (203.196.98.32), 04/01/2014 15:45:48