→ cl3ru6ai48:民調你要看公布的是哪一台 今天到現場 熱血又回來了 04/01 19:48
→ jeffreyshe:因為有部分人覺得50W夠了 可以退場了 04/01 19:48
→ jeffreyshe:所以繼續站立院的民調就部分移到該退場了 04/01 19:49
...所以現在怎麼辦？眼睜睜看民意逐漸轉移？
→ frank00591:他們所謂的法律都只會說文解字，不懂真正內涵阿 04/01 19:49
→ Y1999:看看你第三頁，再看看標題，然後跟我說，你想說什麼 04/01 19:49
→ loveian16:不需要撤，既然開始了就要堅持，不堅持服貿馬上被過 04/01 19:49
→ imfeather:現在退場不就真的變笑話一場了嗎.. 訴求根本沒被理會阿 04/01 19:49
所以要策略性的退，不是無腦退。
噓 d59203z:又是這種文............... 04/01 19:49
推 euniceang:這些人從2013年就已經在反服貿,當時根本沒有民意 04/01 19:50
所以很感謝她們站出來！
→ bettyshinn:同意阿 不過我已經決定勞工服務業團體不自己站出來 04/01 19:50
推 kessie77:你受太多影響了,現在就是不要聽太多聲音 04/01 19:50
...這樣嗎？埋頭蠻幹？這會不會落她們的話柄：
「不是說叫政府聽民意，結果自己不聽其他民意」
→ Y1999:你都知道馬囧這是他存亡一戰，撤了想讓它爽到馬上風嗎 04/01 19:50
→ frank00591:人家還在學ABC 我們講文法他們會懂嗎~~~ 04/01 19:50
推 wuhawuha:沒錯，要拉攏中間選民爭取籌碼 04/01 19:50
噓 OHMYJEHOVAH:錯了 這次都沒能堅持 往後馬政府更是為所欲為 04/01 19:50
→ kessie77:一撤掉你整個就毀了. 這不是挺不挺問題 04/01 19:50
→ bettyshinn:就真的已經沒救了 我們不用再乞求了 04/01 19:50
→ kessie77:你以為那些學生占立法院寧願被大家罵嗎.就是在擋讓他過 04/01 19:51
→ kessie77:不用在乞求,你就變大陸人了阿 懂嗎?跟著房價,失業都來 04/01 19:51
→ greedypeople:中間選民 (笑) 04/01 19:51
這句是引述陳為廷說的...
我說的酸民就是你這種，極有可能把戰友酸成敵人啊
→ rarc:你認為撤了立院還有人會理我們嗎？別傻了 04/01 19:52
→ KETSU:只想請問你 那撤了還要玩甚麼? 04/01 19:52
→ loveian16:這種文真的沒意義。撤了準備當中國人吧 04/01 19:52
我當然不是說要無腦投降，而是要有套措施，取代佔立院的這個籌碼，
只是覺得再這樣下去，灰色地帶的人會越來越多往挺服貿靠攏，
那些人可不是少數阿... 這樣學生正當性越來越微小，那怎麼辦？
※ 編輯: mewu (59.115.5.80), 04/01/2014 20:01:11
→ KETSU:撤了更沒有集中的議題 沒人理的下場就是掰掰而已 04/01 19:53
→ qazp741:損失到底要怎麼算我很好奇 用公帑我一定去抗議 04/01 19:53
→ ice80712:真的會變成大陸人 早就一堆上班族出來抗議 罷工了 04/01 19:53
噓 k1986:看開頭就知道這篇文一點營養 你甚麼顏色干我屁事 04/01 19:54
好，那我把那段刪掉，你願意往下看嗎？
→ ice80712:如果茲事體大 好好勸那些大人來參戰吧 04/01 19:55
我很努力留言苦勸 > <
→ gensim:當你知道自己是從大是大非而不是盲目以藍綠看待服貿時 04/01 19:56
→ gensim:那就沒什麼挺不挺或撤不撤的問題 對就去做而已 04/01 19:58
→ gensim:而且在辛苦的是哪些去現場的人 我們只是在網路上支援而已 04/01 19:59
→ gensim:沒什麼好辛苦的 04/01 19:59
推 rickwu43:敢承認是小藍 ，勇氣給推！ 04/01 20:04
推 Eway307:我不懂，出了立院還有什麼籌碼？ 04/01 20:05
這我也很想知道，但是一直佔立院難道是長久之道嗎？
→ Eway307:怕輿論會輸，就想辦法贏啊！放棄太早了吧！ 04/01 20:07
沒有要放棄，是下一步該怎麼辦？ 因為佔立院，基本上馬也他媽沒在怕啊！！！
推 rickwu43:推文完全不懂原po的內容，都說了不是投降，而是換個方法 04/01 20:08
誠心謝謝你的理性推 T-T
→ rickwu43:意思是想其它手段抗爭，而不是死守立院 04/01 20:09
對拉，表達能力太差嗎我～可以修近本文嗎？
推 OHMYJEHOVAH:補推 馬不怕可是立委有壓力 別那麼沒信心 04/01 20:10
可是我看各家媒體（不管統媒中天聯合et雲蘋果三立我都看），
好像...風向在慢慢轉，再來，學生也會累阿，白狼還來這齣，身心俱疲了吧...
→ lld33821:基本上如果人民對政治冷漠，藍的輸比較多，現在，大概變 04/01 20:23
→ lld33821:成催藍綠兩種基本盤 04/01 20:23
那所以...要怎麼壯大反服貿的風頭，我覺得造神這種風氣真的很不妙。
※ 編輯: mewu (59.115.5.80), 04/01/2014 20:27:08
→ lld33821:退出立院，請兩黨開會，在院外成立指揮所監督就可，不但 04/01 20:26
→ lld33821:人可維持最少 04/01 20:26
→ lld33821:陳林兩人已經被造神，說太多話，330之後應該少自發表意 04/01 20:33
→ lld33821:見 04/01 20:33
※ 編輯: mewu (59.115.5.80), 04/01/2014 20:38:41
→ lld33821:媒體噬血，造神快，殺人也快，330已經把所有資源能量如 04/01 20:40
→ lld33821:煙火爆發，那媒體還能報導什？ 04/01 20:40
→ lld33821:就像你爬到最高峰就得下坡，不是誰操控，這是定律 04/01 20:43
→ lld33821:所以馬總統等這時機動員立委 04/01 20:44
→ lld33821:最可怕的敵人就是沉的住氣的人 04/01 20:48
推 lld33821:只能說上台看機會，下台要智慧 04/01 20:58
→ mewu:lld大好犀利的見解... 04/01 21:05
→ lld33821:3/31都可開委員會了，焦點會在哪？ 04/01 21:13
→ lld33821:20秒與潑水更讓當初正當性沒了 04/01 21:14
→ mewu:表面的正當性沒了，深層的正當性性，但誰看這麼深？ 04/01 21:19
推 yolanna:幫你推，希望你看清楚你的戰友都是些什麼樣的人 04/01 21:22
→ lld33821:白先生的舉動在證明警察是保護人民，政府不是亂鎮暴 04/01 21:32
→ lld33821:正當性、抗爭性理由都沒了，您可能說還剩法案，但法案誰 04/01 21:59
→ lld33821:審？ 04/01 21:59
→ lld33821:學生又沒進入委員會監督審案，當然是由民黨幫你審 04/01 22:01
→ lld33821:然後人氣沒了、又被邊緣化 04/01 22:02
→ lld33821:如果3/30當天陳林兩人宣布成立公民監督團體，退出立院， 04/01 22:04
→ lld33821:還給人民 04/01 22:04
→ lld33821:用公民監督名義去委員會等，誰敢擋 04/01 22:04
→ lld33821:以退為進最是高招 04/01 22:07
陳林兩人自己宣佈成立公民監督團體，這聽起來不太正當阿...
所以才會要求政府要出來成立公民憲政監督團體吧？
※ 編輯: mewu (59.115.5.80), 04/01/2014 22:17:42
→ lld33821:可由其他公正人士宣布，李登輝當年也只有國是會議 04/01 22:46
→ lld33821:學生說的是公民憲政，憑什讓學生公民參與憲政？民代選假 04/01 22:48
→ lld33821:的喔，條件也開太大 04/01 22:48
→ lld33821:高雄市議會獲公民監督團體評為高透明議會 04/01 22:51
→ lld33821:你能監督就不錯了，期望政府讓你參與憲政？況且服貿是主 04/01 22:53
→ lld33821:打經濟？還是法？ 04/01 22:53
→ lld33821:到立院演講的多是社會、政治學者、法律人士，玩法玩過頭 04/01 22:55
→ lld33821:要毀滅一個人最快方法就是封神，多少人討厭蔣介石 04/01 22:56
→ lld33821:要對方開會很簡單？不是說50萬代表民意？成立監督團體不 04/01 23:00
→ lld33821:正當嗎 04/01 23:00
→ lld33821:把佔領立院的非法團體趁機漂白成公民團體 04/01 23:01
噓 lld33821:現在升格成憲政體制改革？又被抬回立院？Game over 04/02 12:42