推 bluebell1:為什麼學生不讓服貿立法呢 04/01 20:15
推 dderfken:因為他們把服貿放在行政命令阿 04/01 20:15
推 faway:樓上有進入狀況嗎? 04/01 20:16
推 ffint:一樓再說什麽?學生的要求不就是先立法再審查? 04/01 20:16
→ dderfken:嗯?我想想 要先立兩岸簽約協商用的審查法跟過程監督機制 04/01 20:17
推 wingstar:沒錯,堅持下去 04/01 20:18
→ dderfken:然後把服貿踢回行政院發回去重談重簽 再審查? 04/01 20:18
→ greedypeople:不是啊 就先退回行政院 立法完再審 04/01 20:19
推 dderfken:其實哪個先好像都行 要先退也好 先立審查法監督法也好 04/01 20:20
→ dderfken:反正都是要他現在的版本廢約處理? 04/01 20:21
→ greedypeople:問題是馬囧就是要先硬幹過再立法啊 04/01 20:21
→ dderfken:那鐵定是沒得商量阿 擋他就對了 04/01 20:21
推 shadowpower:中國人親中 不意外 04/01 20:25
推 shimo:如果立完法以後審過了那當然就可以生效,不過的話就是ˊ政 04/01 20:29
→ shimo:府自己要面對對岸了w 04/01 20:29
→ hoberg:反服貿被美化成學運..難道不也是變相的黑道圍事 04/01 20:30
推 Anail:你覺得黑道圍事作風可以跟學運比嗎 04/01 21:10