問一個問題

[birdgod (神鳥)]

朋友貼一個網站 他是挺服貿的

http://news.cnyes.com/Content/20140327/KIUB2ESWPNVCF.shtml?c=event

請問我該如何回應他

服貿要先過  不然貨貿不會過


關於下面這個網站的正確性如何?

http://review.fumao.today/

他懷疑這個網站資料的正確性

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.110.85
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396355808.A.CA5.html
→ james732:到底是誰規定服貿先簽才有貨貿的...
→ bluelune:那就先立法 後審查 通過服貿 就能貨貿啦
→ k879311:根據政府的說法...服、貨兩貿易協定是同時平行進行的
推 OtsukaAi:訴求是先立法,後審查,又沒人說不要服貿...
→ OtsukaAi:自己的服貿自己審只是將服貿特定承諾表的表格條列化
→ OtsukaAi:會講這種話,表示他根本沒看過服貿的文本和附件
→ AGODC:這種白痴，還跟他當朋友？
→ frank00591:去研究WTO、ECFA是不是條約，WTO附件的服貿變行政命令?
→ OtsukaAi:另外連結中的網站說服貿未過會影響加入TPP,根本無關啊..
→ frank00591:兩個都是前面兩個的附件，還有先後可言哩
→ birdgod:請問:服貿不過 貨貿真的也談不了嗎 對加入TPP也會有影響
→ OtsukaAi:TPP是用來結盟防堵中國勢力的耶..