作者newlight7 (深夜裡的漫遊)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 讓專業的來吧
時間Wed Apr 2 01:00:21 2014
有一幅畫,價值未知。
有一群人,需要藉助別人講解去看這幅畫,
結果現在卻要這群人去給這幅畫估價、決定要不要買?
對,這群人包括了你我。
我支持服貿該重新研議,但我不認為需要搞到逐條審議。
組織一個委員會,按照程序,交給一群專家學者去吵,
他們吵完了,談妥了,不管結果為何,就執行吧。
無法自己看懂畫的、只會重複別人道理選邊站的你我,都不要再有意見了。
"1974年2月7日晨,費驊、方賢齊、潘文淵與孫運璿等在一家豆漿店共進早餐,潘文淵提
出發展積體電路(IC)的構想,為台灣的電子產業樹立方向。
1974年7月6日,潘文淵將「積體電路計劃草案」提交經濟部,當日下午2時孫運璿召開專
案會議,傍晚5時就做出結論!
為因應這個計劃,9月1日,工研院成立電子工業發展中心(1979年改稱電子工業研究所)
。
青年學者、交大電子工程系主任胡定華向潘文淵自薦,成為推動IC產業的實際負責人。"
幹,四個人吃個早餐就決定了如此重大的社會發展政策,半年就開始付諸執行。
這過程是不是他媽超級黑箱超級火速?
1974全台還在務農吧,若去訪問民意、逐條審議,你想這件事還有沒有推動的可能?
今天,知曉這件往事的人都津津樂道,感念孫資政的決斷,
是他和其他人帶領迷霧中的台灣社會走出一條路。
今天,連彭懷南這樣的人物出來喊話,都會被反方噓,就知道民眾已經變得多麼自大。
我真心認為,不管是支持還是反對的專家學者,
把他們都找來,他們決定好,國人就照這決定走吧。
繼續這樣吵下去,結果不是小改或不改就強行推過,搞到大家都不爽。
就是逐條審議再三年也審議不完,公說公有理,婆說婆有理,不了了之,
讓台灣的大陸政策繼續迷惘下去。
打仗,沒有必勝的策略,也沒有看起來很優惠的談判,前進後退都是取捨。
要就全力進攻,不然就退守據點保全。
結果現在的態勢卻變成:
"我們留在原地討論看看,慢慢來,不要急。
雖然我們人多嘴雜各自表述吵到快要絕交,但還是要等到有共識才能行動喔。"
................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.166.251
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396371624.A.490.html
→ ipodnapin:你拿政客去對比孫院長這政治家 他在下面會哭阿 04/02 01:02
→ dnek:啊現在連改都不讓改,把人找來大拜拜喔 04/02 01:02
→ dderfken:你以為還活在要5毛給1塊 美國還在協助台灣經濟建設 04/02 01:03
→ ipodnapin:再說公聽會早就找過正反方了阿 正方永遠都在跳針 04/02 01:03
推 gunng:你敢信檯面上這些專業? 想想633吧 04/02 01:03
噓 choujim:所以你相信政府說Z>B 然後完全不說Z在哪B再哪? 04/02 01:03
→ dderfken:的時代喔? 你也要看看馬金江哪個有孫的信用跟能力 04/02 01:03
噓 BingBaKing: 04/02 01:04
→ a0931884572:可是有人硬要你買這幅畫 還說你不買會家道中落 04/02 01:06
推 takayaki:這是理想狀態阿 目前難以達成 而且服冒問題沒有這麼簡單 04/02 01:06
→ a0931884572:連考慮機會都不給你 04/02 01:07
噓 jetalpha:你可以放棄思考,但不能勸別人也跟著放棄思考。 04/02 01:07
→ takayaki:跟你提的例子相比 服冒的面向廣泛很多 04/02 01:08
→ frank00591:抱歉,你這無價的名畫,是違法的贓物! 守法者不能買! 04/02 01:15
噓 frank00591:詐欺可以賺大錢,你要賺,那就去吧。別再跟我說多好了 04/02 01:17