[分享] 關於修憲

[j1300000 (Lyon)]

關於這次服貿爭議，應該很多人（包括我）都有一個感覺，台灣憲政體制的問題實在太
大了，雖然之前就為很多人詬病，但是現在才深覺這個問題不能再拖了。

我個人認為，現在的問題主要有三點：

1. 權責失衡

   這個問題的癥結點在於總統有權無責，而行政院長有責無權。說到底這得歸究於台灣
   人對於直選總統有著莫名的熱情。

2. 國會失能

   說實話，選制真的超重要（淚）。現在的國會亂象就是來自於當年藍綠分贓，並立制
   讓國會只剩下兩個大黨，而且因為不分區席次掌握在政黨手上，造成黨意＞民意。而
   當總統又兼任最大黨的黨主席時，又造成行政權強押立法權的問題。

3. 人民無權

   以罷免立委為例，依現行選罷法，要2%提案，一個月內13%連署才能成案，有效票還要
   二分之一，難度超高。還有那精美的公投法我就不想多談了......

我認為，直接回歸原本憲法的內閣制就輕鬆愉快，總統制除了美國真的玩不起來，台灣目
前的雙首長制也是拼拼湊湊的畸形兒，不過要改回去目前已經不太可能。所以，我提出一
些改革的建議：

1.國會對總統提名的行政院長行使同意權
2.監察權併回立法院（順便的話考試權也併回行政院）
3.修改選舉制度，改成德國的聯立制，並下修不分區席次的門檻（現在是5%）
4.下修人民行使罷免、創制、複決的門檻限制


暫時就只想到這四點，看看大家還有沒有什麼好方法可以建議的，歡迎討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.102.127
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396372035.A.F08.html
→ t72312:這之後再說啦
推 a1122334424:其實這才是重點 不過制度面要怎麼改 可能要再研究
→ a1122334424:看到一個大洞 放著不去補 真有夠邪門
推 soramoe:垃圾立委不可能會修這些法  如果哪天修了 我就吃屎
推 sa6211:美國施壓不給修憲，因為美國視為片面改變台海現狀
推 sa6211:6年前有人想修憲，結果。。。
推 helen99164:五權分立就不知在搞啥了  = =
推 dostey:早該修了 五權分立就不知在搞啥了  = =