看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
本蛇跟自己的左手右手排班 這幾天都待在現場靜坐支援大家 現場朋友相當客氣,巧拼與自己攜帶的補給品都不吝惜分享 還是不得不一提再提這是一次高水準的社會運動 但除了這些在現場不斷看到的互助合作 我想有些部分還是值得反思以免陷入僵固 這邊想特別討論的是現場的糾察制度 任何事情,始於激情、成於制度、毀於僵化。 糾察制度的出現,是由於這次運動開始時現場的混亂情形, 群眾意識到有維持秩序的需求,因而出現一批為了穩定秩序的志工。 在大家的共識下,各種動線、靜坐區開始形成, 特別是醫療通道的出現,雖然使用的機會不一定高, 但卻和急診一樣是不可或缺的存在, 也因此,分配到醫療通道的糾察志工,將維持其暢通視為至高無上的任務, 這邊我想提出來討論的點是, 「部分糾察人員過分重視通道暢通,甚至到盲目的地步」 先說維持路線與醫療通道的目的: 一、讓現場交通順暢、維持基本秩序 二、緊急狀況發生時,可以讓工作人員迅速前往 由於出發的立意良善,我們在場的夥伴自然也樂於配合, 碰到部分不服路線規畫的朋友也會出聲請其諒解, 但現場有部分糾察,至少在我靜坐的幾天中觀察到一些志工 在維持秩序時,儼然擺出一種態度: 「我是糾察,維持通道是我的使命,你們通通都要聽我的。」 這跟馬卡茸現在的態度: 「我是總統,推動政策是我的使命,你們通通都要聽我的。」 兩者之間差別在哪? 因為錯誤,所以有權不服從? 美國心理協會明文禁止一項實驗 《史丹佛監獄實驗》 在該項實驗中,隨機遴選學生扮演獄卒與囚犯的角色。 他們原本與一般的大學生沒有差別。 但實驗進行到第六天就被迫中止,為什麼? 因為這些隨機篩選出的獄卒因其權力而發生虐待囚犯的狀況 而這些囚犯本身也沒有過錯,僅僅只是運氣差了一點抽到囚犯籤 這就是所謂的《路西法效應》 我提出這項實驗的原因,是因為擔心現場現在漸漸浮現這種狀況。 想呼籲前往現場擔任志工朋友的各位, 當初會出現糾察的原因是因為現場需要秩序, 不是因為有你(糾察)才有秩序,是因為現場群眾的需求, 也因為群眾的授權,才能維持這項任務。 如果因權力而傲慢,又跟馬卡茸有甚麼差別? 我們在這次學運學會思考判斷,但不是跳出舊有的框架就停止思考, 必須不斷的反思與檢討,才能避免僵化的情形出現。 一點點心得,共勉之。 另外再提一個故事 在民國初年也曾有過衝入議場的行動 當年有一位女士叫唐群英 為了爭取女性參政權 率領婦女同胞踢倒警衛、砸碎玻璃, 最後衝入臨時參議院占領主席台抗議。 日後更衝入當時國民黨成立大會,賞了宋教仁與林森一人一巴掌。 雖然最後其訴求未成功,但也在女權運動史上寫下不可抹滅的一頁。 執筆至此,謝謝大家撥冗閱讀。 今天早上,我們立法院見 -------------------------------------------------------------- 自由的價值是讓不同的聲音得以暢所欲言, 民主的真諦是讓所有人尊重多元的聲音。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.95.40 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396372484.A.171.html
dryweed:他們只是想達成任務 萬一堵住了要在淨空 難啊 04/02 01:17
t72312:人累了急了就會這樣啦 多體諒一下 04/02 01:17
recx:因為你在戰爭啊 我覺得落幕後檢討可 可是抗議中就是支不支持 04/02 01:17
recx:你看政府把人民當敵人鬥 當然多小的地方都不能有閃失.. 04/02 01:17
SamLee1:別這樣Q_Q 大家都是戰友,先打擊主要敵人事後再檢討 04/02 01:18
davidkill:你說出現場最大的權力盲點了! 04/02 01:18
SamLee1:或者可以向他們提出這些問題 04/02 01:18
ionchips:嗯 是該檢討一下…… 04/02 01:18
d59203z:推,有些糾察的口氣的確蠻衝的....不過他們真的也辛苦了! 04/02 01:19
chechao:你以為是在辦園遊會?可以稍微疏忽通融一下? 04/02 01:19
Bookdaily:感謝你的参與 04/02 01:20
vul3x94x9493:你說的不是沒道理,但如果有人要走糾察讓他走其他人 04/02 01:21
vul3x94x9493:也會想走 04/02 01:21
vul3x94x9493:那如果醫療通道塞滿了人,有緊急傷患要過怎麼辦 04/02 01:23
MirageAngel:天佑臺灣!(* ̄▽ ̄)/‧★*"*-_,.-*'`"*-☆(* ̄皿 ̄)/# 04/02 01:23
SuLiaen:都是年輕人,難免會有不足的地方,可以向他們提出建議。 04/02 01:23
chechao:輕鬆的態度,稍微一疏忽,會被大做文章 04/02 01:23
vul3x94x9493:你必須先想好可以怎麼做,為什麼可以這樣做 04/02 01:23
vul3x94x9493:志工很累,有些人可能連續當志工超過10個小時沒休息 04/02 01:24
vul3x94x9493:都有 04/02 01:24
謝謝V大的發言,我的想法是 在人多的時候,糾察有必要強制維持通道暢通 但在人少時,如這幾天下過大雨的晚上或早上人少時 或許可以多一點變通 至於人多或人少的判斷基準,就交由糾察判斷,畢竟現場是由他們維持秩序 我們既然讓他們維持秩序,也該有基本的信任
TutelaryStar:說真的!有些糾察其實給人,我是糾察我最大的感覺… 04/02 01:24
lotusmoon:疏忽的地方難免成為被攻訐的對象,想想萬一哪個政論節目 04/02 01:25
runepig:推這篇。這真的很重要,權力就像抹布一樣。 04/02 01:25
vul3x94x9493:可能口氣或者情緒不太好,還請您多包含 04/02 01:25
lotusmoon:拍了糾察嚴厲要求群眾的畫面,然後看圖說話,鬼話連篇, 04/02 01:25
lotusmoon:那不是很傷嗎,尤其是對擔任糾察勞心勞力的志工同學們 04/02 01:26
mydearall:推! 04/02 01:27
※ 編輯: sky880426 (118.165.95.40), 04/02/2014 01:31:31
penguin974:我覺得人難免會有情緒 他們只是對任務要求甚高 04/02 01:29
penguin974:所以彼此要多包容 這就是我們跟某人不一樣的地方 04/02 01:29
snow10133:累了快回家 04/02 01:29
kefeng123:我在立院外跟內都和你有相同的感覺 04/02 01:34
eddie1212:非凡哥表示 辛苦了 我也要睡了拉 記得要每天都來 04/02 01:35
kefeng123:不知道是不是幹部的默契就是希望比較強硬來處理 04/02 01:35
eddie1212:來保護我 04/02 01:36
BingBaKing:推 04/02 01:36
hotmimi:他們的立場 也許是為了怕萬一 畢竟那是他們的責任 04/02 01:37
wolf3997:大家都是為學運盡力,糾察很辛苦 04/02 01:37
lebiged:彈性要怎麼抓又是個問題了,不然到時候豈不抱怨朝令夕改? 04/02 01:41
lu991:我是覺得現場很多義工都是孩子 或許不能做到盡善盡美 但說是 04/02 01:41
jeanne3624:辛苦了,大家確實都需要多一些思考。 04/02 01:41
remex724:蠻有道理的 不過我看到的情形是 你可能一天被糾察罵兩三 04/02 01:42
remex724:次 但是他們一天要講三四百次 04/02 01:42
lu991:是掌權過當我倒覺得還好 或許有哪些人這樣我可能沒看到吧 04/02 01:43
lu991:但我只能說糾察是個屎到不能再屎的屎缺 每天都要被路人 住戶 04/02 01:43
remex724:多少會帶點情緒 可以體諒 但的確有改進的空間 04/02 01:43
jenni7928:其實這個問題已經很多人在討論了... 04/02 01:44
jenni7928:http://ck101.com/thread-2954322-1-1.html 可以看看 04/02 01:45
lu991:還有參與活動的民眾罵好幾次 都是家常便飯 04/02 01:45
lu991:之前有篇新聞稿就是專說糾察 但我自己是覺的搞分化成分較大 04/02 01:46
lu991: 覺得 04/02 01:46
lu991:有時候人一多起來 其實很緊繃 因為還得過濾進出人士有沒有 04/02 01:49
l大說的有道理,在人潮變化的時候的確很難拿捏行政尺度, 我一開始也覺得檢討有分化的疑慮,但我們不能因此停止這樣的對話。 J大那篇文章我也有看過,坦白說,這篇文的靈感主要也是源於這篇文章 但我覺得大家都有可能當糾察 330那天我也在仁愛路協助疏導人群 趕火車、要找地方上廁所、嫌前面走太慢什麼的情況都有 因此寫這篇文章是想讓有看到的人警惕自己,不要成為權力的禁臠。 ※ 編輯: sky880426 (118.165.95.40), 04/02/2014 01:56:04
lu991:滋事份子出現 當早上人少的時候 通常都是守夜後累的半死 04/02 01:50
lu991:我自己是不會阻擋民眾進來 只能柔性勸說 他們要闖就給他闖 04/02 01:51
lu991:但有時候難免真的被民眾或是一些阿伯罵到很阿砸XD 04/02 01:52
lu991:如果哪時真的臉臭 還真是不好意思 哈哈 04/02 01:53
panda04056:推真正在討論 04/02 01:56
mentholcool:推~總之辛苦了 04/02 01:57
jenni7928:我也去現場坐了好幾次..糾察真的辛苦,我朋友還送喉糖XD 04/02 01:58
lu991:通道一方面是醫療用途 一方面很重要的是物資運送 04/02 01:58
jenni7928:只是最近網路上這樣的文章多了..讓我開始擔心 04/02 01:58
lu991:物資運送的用途最大 有時候民眾穿來穿去 物資組的人員會來 04/02 01:58
jenni7928:希望大家能一起想想, 也不要一有這樣的聲音就開始說分化 04/02 01:59
lu991:反應 希望我們幫忙檔一下 其實拿捏這部份真的很難 有時候一 04/02 01:59
lu991:人通行 一群人就想通行XD 04/02 01:59
尤其有時候帶頭的是歐吉桑歐巴桑... 請他們見諒的同時,其他人就可能批哩啪啦的衝過去了QQ
jenni7928:http://www.civilmedia.tw/archives/16952 另一篇文 04/02 01:59
lu991:分化的事情就當我沒說 那方面我也不想說了 XD 下台一鞠躬 04/02 02:00
WRS:推本篇 04/02 02:01
※ 編輯: sky880426 (118.165.95.40), 04/02/2014 02:09:32
Joyceccc:將問題提出討論,就是希望能夠注意到不足的地方 加油! 04/02 02:11
edinie:330當天不小心停留在醫療通道八分之一處頭就臭了 04/02 02:19
antspin:真的是滿兇的! 建議以掛牌子標明是XX通道就好 也不傷喉嚨 04/02 02:44
willie1987:我認同你的話,只是我也體諒他們的心情 所以就算被兇了 04/02 02:51
willie1987:也不太會影響到我的心情,因為我的目標是放在退回這整個 04/02 02:52
willie1987:就不合理的服貿上 04/02 02:52
yidi515:有些糾察態度的確很差 不過辛苦了 04/02 03:03
hjkhjk99:推這篇 04/02 03:12
typesirius:擁有特權,就會有相應的責任。辛苦了。 04/02 04:22
wxyz111:謝謝你的參與 04/02 05:59
aieri:所以我不喜歡去青島東路那邊 04/02 06:45
aieri:因為人多相對不好管理,志工頗兇 04/02 06:46
ikoyumi:推這篇 他們很辛苦 壓力也很大 但有人對現狀省思也不錯 04/02 08:59
aieri:突然想到當初有位教授來擠南路演講 04/02 13:12
aieri:説很不喜歡青島東路那邊的糾察制度 04/02 13:12
juliette:有道理。糾察們壓力應該也蠻大的,辛苦了 04/02 18:02