看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
家人在完全沒有畫面的單位當了10年的幕僚 因為被洗腦久了,對政治極度冷感 近日的熱門人物完全不了,回了我一句"知道馬英九是誰就可以了" 因我是廢材家庭主婦,平常只懂柴米油鹽,對於政府部門的運作不是很懂,聽完幕僚的說法 才恍然大悟 以下是一個整日陪老屁股們嬉笑怒罵的魯蛇幕僚對現在的局面提出一些想法: 在330激情過後,"如何浪費最少的子彈正中靶心"才是重點 請先服用 黃國昌戰神vs楊泰順-文化教授的18分鍾 http://ppt.cc/FIJX 跟 FB上熱心網友B The Forest的圖解(持續修正中,4/2修正圖在留言中) http://ppt.cc/8nVq 中華民國政府上至總統下到清潔隊員,不管是考進去還是選進去政府機構的,凡事都要依法 行政,沒有法條新聞鬧再大都沒用 服貿事件跟洪仲丘案一模一樣 洪仲丘案當初有個明顯的瑕疵是公文沒到但是人先關了,拿這點出來打可以死不少人 這個服貿也一樣,去年就提出的逐條審條是有問題的,沒有依據是要怎麼審? 追溯起來可以算立法委員瀆職,國會要全面改選,不過這玩太大,牽涉到的政治問題更多 現在服貿卡在圖解中的第4點簽署後國會監督 當下最要緊的務必要"先立法再審查" 凡事有法律的依據,對沒錢沒權只有選票的魯蛇來說才是最有保障的 之後的審查如果有把服貿退到圖解中的第2點協商或第1點協商前 此時討論服貿的內容才有用 現階段討論服貿的內容是白費子彈 當初的ECFA其實就有問題了 只是馬茸以為"頭過身就過",服貿也想這樣呼嚨過去 再激情再熱血,去凱道100次,沒有白紙黑字甚麼都是個屁 想想當初阿扁吞了7億還是穩穩幹滿任期 所以這次專攻議會程序是對的,也是有自知之明的做法 罷免之類的問題太大了, 服貿的內容牽涉到太多產業,黑島青沒有產業的實務經驗,拿協議條文出來打是搞死自己 只可惜他們沒想到效果那麼大,以為跟大埔案的動員差不多 所以有些用語一直在修正容易讓老屁股抓出來打 現在務必要集中火力在兩岸協商監督條例上 這是最能打到靶的做法 其他無關緊意的東西都不要回應,冷處理 那些都是馬茸出招用來煽動群眾轉移焦點的 以上,魯蛇幕僚的說明完畢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.206.16 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396430290.A.9C9.html
power7:ECFA 04/02 17:19
happy8456:推,台肯分析 04/02 17:20
jeffreyshe:Bruce Lin是版上的Bruce Lin? 04/02 17:21
a1122334424:看到布魯斯林 我也嚇到了 04/02 17:22
sendicmimic:本來就要從法條來整治,一堆混亂焦點的都別理就好 04/02 17:22
sarada:不錯 04/02 17:23
a5178934:是那個BruceLin? 04/02 17:25
skullrbc:推.建立有牽制性的兩岸協議監督條例! 04/02 17:25
AGODC:中肯 04/02 17:29
※ 編輯: sirui (219.85.206.16), 04/02/2014 17:33:27