→ divus:違憲就是這樣阿 專家出來大喊違憲 結果後續也沒怎樣 04/02 22:08
→ divus:也沒有聽說哪個法律專家在運作什麼 都是喊一聲就沒了 04/02 22:09
推 haniah:簡單來說就是行政權干涉立法權 這個從318開始就有人說了 04/02 22:09
→ haniah:沒有拉 這一直是這件事的主幹 所以才會要馬英九出來面對咩 04/02 22:10
推 Anail:我覺得違憲真的可以當重要主題來進攻 04/02 22:10
→ divus:馬英九就躲起來 學者也不能怎樣阿 04/02 22:10
推 jyekid:老早就違憲了 只是一直沒面對解決 04/02 22:11
推 lamda:是阿 應該狠狠咬住這點 站在法律的最高點攻擊 04/02 22:11
→ divus:比如說總統汙錢 可以提告讓檢調去調查 總統違憲 你要叫誰? 04/02 22:11
→ divus:簡單的說 違憲又怎樣? 學者有去告他嗎? 04/02 22:13
→ Coelacanthi:相比學生的違法程度 違憲嚴重多啦~ 學生可是在阻止國 04/02 22:13
→ divus:對阿 違憲很嚴重 但是也沒看哪個法學專家運作什麼 04/02 22:14
→ Coelacanthi:家違憲咧~~ 這比一般阻卻違法有正當性嗎XDDD 04/02 22:14
→ Coelacanthi:前幾天刑法學著all star做了聲明 不知道公法界會不會 04/02 22:15
→ Coelacanthi:也組個all star出來 畢竟相比刑法界 公法界可是一直 04/02 22:16
→ divus:每次都是看學者在媒體大喊一聲違憲 然後就沒了 04/02 22:16
→ Coelacanthi:和樂融融~~ 04/02 22:16
推 ssaw5166:學者間意見也會不同吧 像貓大某教授... 04/02 22:18
→ divus:違憲要馬英九自己出來面對 怎麼可能 04/02 22:19
→ divus:比如說今天有個人犯法 他會自己出來承認 然後自己進監獄 04/02 22:20
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/26/today-o3.htm
剛剛看了一下 李惠宗也一樣看法
看來馬炯去修蔡宗珍或李惠宗的課 考試分數一定很低 wwwww
※ 編輯: Coelacanthi (140.109.222.233), 04/02/2014 22:26:51
→ seigaku00765:李惠宗很早就有出來說話 是否應加強宣傳理念? 04/02 22:30
→ Coelacanthi:我也覺得可以多強調佔議會=阻止違憲 ww感覺有正當性 04/02 22:32
→ alice430:因為違憲審查是大法官的職權，不是學者說的就算 04/02 22:44
→ Coelacanthi:學運那些人能否被定罪 也是承審法官說得算啊 大家也都 04/02 22:55
→ Coelacanthi:未審先判 即使證據確鑿 也不是鄉民&記者的職權啊 04/02 22:56
推 lampardoRio:違憲與否是大法官開會決議 但是大法官是總統提名 04/02 22:56
→ lampardoRio:我們根本沒有立場說有違憲 04/02 22:57
→ Coelacanthi:我相信大法官會議相對於其他憲法規制的機構 還算中立 04/02 22:58
→ Coelacanthi:反正大家不是法官也會評判陳林的罪責了 討論違憲也沒 04/02 22:59
→ Coelacanthi:啥不可啊 反正每天都有一堆根本沒立證基礎的言論 04/02 22:59