看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
一、退回服貿,先立法再審查 二、制定兩岸協議監督條例專法 三、召開公民憲政會議 四、請朝野立委響應民間訴求,承諾完成專法三讀 學生訴求四點,其中"先立法,再審查"是核心價值,這是底線,無可退讓 民調:先立法監督再審服貿 八成民眾支持,有民意支持 馬卡茸以答應學生三項訴求模糊焦點 (跟本一點都沒讓,重點就在不退回服貿,順便以文字遊戲說讓了三項) ,那就依樣劃葫蘆,學生只要抓住核心重點"先立法,再審查" 所謂以其人之道還自其人之身,學生召開記者會(國際一併召開) 不再堅持四點要求,只要馬卡茸答應一項"先立法,再審查" 就退出國會,告訴大眾,學生只要"先立法,再審查"就好,學生也退讓很多(重點) 其實,除了公民國事會議那項,其他都繞在"先立法,再審查" 打轉,把事情單純化,用"先立法,再審查"自然卡住"服貿"審查 先立法當中,再強調可修可改,服貿自然退回! 群眾有些是單純的,學生也退讓很多(宣傳),對大眾也會有說服力!!! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.189.50 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396448623.A.DC7.html
momoisacow:kmt 是立院多數 遊戲規則的法也是他們審 XD 04/02 22:25
a1122334424:黨紀 嗤嗤 04/02 22:25
divus:立法一定是國民黨版本 最好是有用啦 04/02 22:25
zoro1022:不行 到時再提出訴求 KMT又說你變卦 04/02 22:27
divus:我就不知道一堆人在期待立法 期待什麼 04/02 22:27
marysama:贊同,但馬說過伏冒不能退,目前停留在僵局,並非有利環境 04/02 22:27
clauslee:悲哀 04/02 22:27
ionchips:強調可修可改會比較有力嗎?? 我是覺得滿OK的 還是會有 04/02 22:28
ionchips:其它的漏洞可跑? 04/02 22:28
divus:就算可修可改又怎樣 立法院國民黨人多 還是表決得過 04/02 22:29
divus:除非規定國民黨多數不算 不然怎麼玩都是國民黨贏 04/02 22:30
kuojung66:只要先立法,再審查,馬卡茸答應(很難),就算答應再搞內 04/02 22:31
divus:比如說國民黨立委一人一票 民進黨一人兩票 這樣才有效果 04/02 22:31
kuojung66:容,他們年底也不用選了,如果不答應(猜應如此),至少可 04/02 22:32
kuojung66:加以宣傳學生也退讓很多!!! 04/02 22:33
kuojung66:訴求單點"先立法,再審查",在補強先立法中可修可改則 04/02 22:44
kuojung66:對大眾簡單明暸更不易失焦! 04/02 22:44
yuting99:就算答應先立法,再審查。但立完法若不溯及既往,之前簽 04/02 23:04
yuting99:的服貿還是被排除審查。也是白忙一場。所以馬不只來硬的 04/02 23:05
yuting99:也會來陰的 04/02 23:05
alans:接下來就看公民們了,找選區內藍綠立委就擔心的疑點問 04/02 23:05
netpchome:I agree with the students on those points. 04/02 23:10
kuojung66:先立法,再審查,邏輯在"先","再",單點容易聚焦,不易 04/02 23:16
kuojung66:扯爛戰,國強老師今晚,年代追追追,戰略正確補強這點就 04/02 23:16
kuojung66:對了 04/02 23:16
kuojung66:由衷希望學生看見,宣傳單點,單一訴求就好!!! 04/02 23:20
oycob:馬的 04/02 23:27
joe85300:但我覺得憲政會議太重要了!!!!!!!不要把格局看太小!!! 04/03 12:39
joe85300:要抓住這個機會 04/03 12:39