作者wallpaper ()
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 退回行政院跟內政委員會的差別?
時間Fri Apr 4 01:27:28 2014
大家都說退回行政院是重啟談判，不是這樣的吧?!
立法委員可以找個理由退回行政院，讓行政院可以在交同一份上來阿。
我覺得現在是這樣，不管你要不要重新談判，都先會退回到行政院。
然後立完法，立法院在用這一套法審已經簽好的服貿。
不過可以而知...已經簽好的服貿要通過這套法也應該是滿難的...
※ 引述《skyabsence (333)》之銘言：
: 最近服貿議題吵得如火如荼 但是有些地方懵懵懂懂
: 退回行政院跟內政委員會這兩點不同點在於?
: 而兩者的差別的實質影響性?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.102.142
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396546050.A.819.html
推 gunng:政院版監督條例就挑明說不適用這次了 04/04 01:29
→ flypenguin:退回行政院重送就一定在兩岸監督條例之後。 04/04 01:32
→ flypenguin:只退到委員會找個時間突襲就超車監督條例了 04/04 01:32
推 dnek:應該說，至少想重談得退回到行政院… 04/04 01:34
→ wallpaper:我只是想說，不要讓大家以為退回服貿就是不要服貿 04/04 01:38
→ wallpaper:或是一定要重啟談判，這樣與論覺得學生要求不可能的事。 04/04 01:39
推 pumpkin0529:同意樓上 04/04 02:05