› 看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
作者p41413 (藍白拖)
看板FuMouDiscuss
標題[心得] 學生的訴求 真的是反"服貿"嗎?
時間Fri Apr 4 01:53:06 2014
請大家不要看標題就開槍 拜託拜託 首先標題這個"反服貿" 指的是 "反對與大陸簽訂任何兩岸服務貿易協議" 而且大部分學生的"反服貿"應該為 "反對如此草率的通過現在的兩岸服務貿易協議" 然謀體朋友們並沒有很明確的說明 他們說的"反服貿" 到底是指哪一個 我覺得這不太妥當 因此我思索出幾個題目 並訪問了身旁的一些親友 這些題目大多沒有給選項 以下整理的是傾向 Q.1你覺得在立法院的學生是反服貿嗎? 如果不是 那是什麼? (此處反服貿之定義為 "反對與大陸簽訂任何兩岸服務貿易協議") 反黑箱 66.7% 反服貿 20% 反黑箱變成反服貿 13.3% Q.2如果先立法再審查的服貿 你可以接受嗎? (問題的前提為 大家可以妥協談出來的結果) 可 53.3% 不可 13.3% 不管有無都支持 6.7% 不確定 26.7 Q.3屏除立場 反服貿這個詞是正面、中立、負面? 正面 6.7% 中立 73.3% 負面 13.3% 不知道 6.7% 裡面 因為我的朋友很少 所以樣本數並不多 不過裡面從國一的表甥到5X歲的歐巴桑(對拉我媽拉) 從有參加白色正義聯盟的人到堅持中國就是要統的人都有 可是因為樣本高達八成都是大學生 所以這這統計的意義並不太大 但我有觀察到一個有趣的現象 對服貿議題較不關心的人 在Q.1大多是回答反服貿OR反黑箱變反服貿 而對服貿議題關心的人(包含白色正義聯盟的人)都回答反黑箱 在Q.2中對大陸有敵意或是對政府不信任的人其實不少 這點算是另外的發現XDD 而覺得Q.3的數據應該是可以參考的 因為服貿這個詞本身是中立偏正面 所以對反服貿的評價是中立或是負面的人偏多 其實拉哩拉紮講這麼多 只是想呼籲大家 最好不要太常使用反服貿這個詞來稱呼這項活動 不然你就要解釋清楚 反的"服貿" 到底是哪個 我個人是覺得立院裡學生的訴求應該不是 "反對與大陸簽訂任何兩岸服務貿易協議" 現在政府有辦法唬爛一下就讓一些人對學運產生負面觀感 跟這一點應該有不小的關係 以上 文筆拙劣 排版雜亂 讓版上各位見效了 -- 推 Lavchi:江宜樺：服貿利大於弊，一定得簽 民　眾：梅達利？ 03/27 01:58 → Lavchi:江宜樺：利大於弊 民　眾：義大利？ 03/27 01:59 → Lavchi:江宜樺：利大於弊 民　眾：利大於弊? 03/27 01:59 → Lavchi:江宜樺：阿水啦～ 03/27 01:59 → phobiamojo:is it good for people? 03/27 02:02 推 Lavchi:哩簽跨麥 03/27 02:05 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.37.219 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396547595.A.0FA.html
→ jeffreyshe:是後者 陳為庭在330上台時有說過 04/04 01:54
推 BelialWantMe:推簽名檔 04/04 01:54
→ s866217:服貿的根本意圖就是統一呀!! 要不然幹嘛Z>>>>B給你呀!!! 04/04 01:55
→ s866217:就是拿錢買你統一! 結果台灣學生太聰明@@ 04/04 01:55
→ Taidalmc:我在那邊待過三天所聽到的一直都是後者 04/04 01:56
→ plains:...學生的訴求是退回服貿，不知為何總是會被外面的人曲解 04/04 01:57
推 shinlunftp:贊成你說法，很多藍的就是硬要說成學生反對簽訂服貿 04/04 01:57
→ Taidalmc:退回服貿是退回行政院 等待兩岸監督條例立法完成再審查 04/04 01:58
→ Taidalmc:審查不過才要跟中國重啟談判 04/04 01:58
※ p41413:轉錄至看板 Gossiping 04/04 01:58
→ plains:退回=反對黑箱 這看他們第二個訴求就很清除了 04/04 01:58
推 shinlunftp:這次學運真正問題是黑箱，而非服貿本身 04/04 01:59
→ plains:如果不想簽的話就不會有監督兩岸機制這一點了 04/04 01:59
推 ionchips:簽名檔XDDD 04/04 02:00
→ p41413:我相信版上各位都很清楚 但不清楚的人怎麼看 就是我探討的 04/04 02:01
推 hiphopphysic:應該是反對國民黨簽 民進黨簽他們就不會反對了 04/04 02:01
推 plains:學生的退回是指退回大陸沒錯喔 因為這樣才有修改空間 04/04 02:02
推 jaeomes:雖然訴求沒變 但是服貿延伸出來的問題一一浮現 04/04 02:08
→ jaeomes:憲法問題 政治體制 國家暴力 政黨黨紀 等等 04/04 02:11
推 jackevils:個人覺得核心是反政府違憲啦 不過這樣層級拉太高就是了 04/04 02:12
→ jaeomes:還有你我絕對會遇到的媒體洗腦暴力 04/04 02:13
→ jaeomes:剩下就看你如何看待整件事情了 04/04 02:14
推 lyu0001:退回服貿 捍衛民主 布條口號喊很多次，不會搞混吧 04/04 02:18
→ cloudwolf:學生訴求是啥 政府根本不在乎 反正控制媒體後 04/04 03:06
→ cloudwolf:學生說A也能凹成甲 警察打人還會受傷 這就是媒體的力量 04/04 03:06
推 leechimayken:不管這次學運結果如何 我只知道台灣的媒體已經死 04/04 08:14
推 jeffliao1:我也覺得反服貿會讓沒在注意的人認為是無理取鬧... 04/04 14:51