Re: [閒聊] 蘋果是否開始轉向了?

[Yoshikia (神經科學)]

※ 引述《puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)》之銘言：
: ※ 引述《virgonelson (夏天來了)》之銘言：
: : 今天本來要開始執行落馬計畫，走到便利商店要買蘋果時，傻了
: : 粗略的瀏覽了一下頭版，似乎報導開始轉向，
: : 大意上是
: : "人民議會，學者認為:應回學校"
: : "直接民主千年前就已經清楚失敗"
: : "議會被據，多項民生法案被延宕"
: : 總覺得如果失去蘋果這個戰友很不利阿....
: : 這幾天去現場的心得也發現明顯變得比較沒生氣
: : 再拖下去輿論越來越不支持，是否應該主動出擊了?
: 沒關係 我們還有紐約時報
: 刊登了廣告之後 許多美國友人紛紛發生支持學生佔領國會
: 只要有美國當我們的堅實後盾 大家不用怕蘋果不支持我們
: 馬英九這個中國的兒皇帝 最怕美國的大棒
: 大家快點去集資 再連買一個月的紐時頭版
: 不信公理喚不回！！！

有時候蘋果是假偏離真呼籲，像「王金平默許警察進入？」等這
議題和妖西跟陳林內鬥的事情，這不僅是發給大家看的，也是發
給當事人看的。

第一點是暗喻王金平不要讓警察進入立法院。
第二點是暗喻陳林重點要放在反服貿，不是戀棧權力。

蘋果不會拿石頭砸自己的腳，挺自家人的報紙突然發出對自家人
不利的輿論通常是帶有呼籲的意味。至於其它唱衰的報紙如中天
就真的是在唱衰。

懂得玩媒體的人會知道如何適時提醒當權者的決策，只有盲目聲
援的人才會以為蘋果是牆頭草，看不懂王金平跟陳林也會看報紙。

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.126.64
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396665679.A.BC3.html
推 windgaia:推
噓 kevinjodan:我覺得你才看不懂
 你當以為蘋果還是壹電視是會直接打字幕「呼籲王金平不要讓警察進入」嗎？
 當然是要用質問法旁側敲擊打「王金平默許警察進入？」來提醒王金平。

 這個都早已是媒體慣例了 他真要當牆頭草就會直接說「王金平︰默許警察可以
 進入清場」然後接著副標題「學生癱瘓議會已18天，影響工商業運作」。

 蘋果是開放服貿後會被清算的其中之一報紙，但在我看來它提出的問題是給現在學運
 以及王金平看的，它哪有改變立場？

→ Yoshikia:樓上的你說我看不懂哪裡？
推 furryelk:
※ 編輯: Yoshikia (27.52.205.67), 04/05/2014 11:02:15
噓 CozyCloud:蘋果什麼有量就報什麼
 不然你現在自己去轉台看壹電視嘛，幾乎都是在報導人民會議，拜託不要有出現
 不利自己的輿論就說人家是牆頭草。
※ 編輯: Yoshikia (27.52.205.67), 04/05/2014 11:04:52
推 puec2:不可質疑妳的蘋果！要用心理解蘋果 才能深入經藏 辯才無礙！
 原PO,妳可以質疑阿,我只是就我在318學運後看蘋果的論述一直都是反服貿的
※ 編輯: Yoshikia (27.52.205.67), 04/05/2014 11:10:42
推 wuhaha13116:網路上應該有很多黨工言論，原po勿緊張