看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
早上點開了幾篇奇摩新聞 我發現媒體把學運抹得越來越黑 似乎各界都反對學生佔領國會 連中央社新聞都跑出來 美國方面對政府遲遲不處理立法院學生感到困惑 我知道ptt大家都知道這是政府的手段 但是畢竟會用的ptt還是小眾 連我乍看這幾篇新聞,都覺得有點被洗腦的感覺 我們該怎麼做,來因應這樣的狀況 時間拉長,政府仍然不做出具體作為 反而學生佔領國會的正當性 正被國民黨用媒體的手段逐漸稀釋 我們社會又有多少人能保持頭腦清醒來看清這些呢 到底,該怎麼做? ----- Sent from JPTT on my Samsung GT-N7000. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.114.212 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396667460.A.636.html
r13974682:建議你不要用YAHOO 04/05 11:11
r13974682:還有要看新聞社是誰 04/05 11:11
bryantkk:yahoo的留言笑笑就好 一堆屁孩+五毛426 04/05 11:12
dsa3717:反惡意抹黑 從你我FB開始 04/05 11:12
Imhuang:承認Yahoo很偏,但別忘了台灣的民情對那群學生的耐性已經 04/05 11:13
Imhuang:逐漸消失.... 04/05 11:13
dieorrun:一堆媒體偏頗的那麼誇張 NCC還在裝死 只會乳溝打碼 04/05 11:13
clccmk:2支持就清醒,不支持就不清醒,我看你們也很專制喲 04/05 11:13
rainy1:不是我用不用的問題,而是大眾正被這樣的手段,逐漸稀釋學 04/05 11:13
rainy1:運的正當性 04/05 11:13
KobePikachu:我不覺得台灣的民情對那群學生的耐性已經逐漸消失 04/05 11:14
orinoco:只能靠我們一個個解釋了 04/05 11:14
t4lin:要不要先放下成見,思考一下為什麼媒體都倒戈? 04/05 11:14
r13974682:$$ 04/05 11:15
theropod:學生要主動攻擊才行,與馬江進行辯論 04/05 11:15
Imhuang:時效性吧?(純猜測) 04/05 11:15
KobePikachu:這種事情往往牽涉到意識形態 會支持就是會支持 會反對 04/05 11:15
orinoco:那些媒體不是倒戈 他們本來就東廠直營的 04/05 11:15
BingBaKing:該是主動攻擊的時候了 04/05 11:15
KobePikachu:的就是會反對 我們只需得到相對多數支持就可 04/05 11:16
a61113:今天蘋果也開始出現平衡報導了,畢竟台媒還是以賺錢為主, 04/05 11:16
a61113:再過幾天蘋果還會不會繼續挺很難說 04/05 11:16
VSVM:美國這個民主國家會怎麼對待占領國會 你猜猜看阿? 04/05 11:16
gn00604767:現在才要談?前幾天跩到不行,人家已經不鳥你了 04/05 11:16
https:簡單來講就是已經沒招了 04/05 11:16
ADIE2:發動全民土下座運動 姿態放低 看還有沒有什麼好洗腦的 04/05 11:16
https:政府也想藉這次學運凸顯 不是會吵就有糖吃 @@ 04/05 11:17
KobePikachu:一直以來很多人太想要爭取到絕對多數人支持 這不可能 04/05 11:17
timshan:說實在 如果民眾真的對學運反感 那昨天板橋路過就不會是 04/05 11:17
keichi39:沒記者去訪問金刀也很恐怖… 04/05 11:17
theropod:沒辦法~去公聽會政府不理,去總統府被丟包 04/05 11:17
timshan:那種反應 04/05 11:17
waijr:直接人傳人破除媒體洗腦最有效 真正關鍵還是在每個人身上 04/05 11:18
KobePikachu:VSVM 大 外國民眾抗議手段比台灣都激烈幾十倍 04/05 11:18
ColdM:都不想想 媒體為什麼要這樣???? 04/05 11:18
waijr:一個一個說服 不然媒體本身就受政府節制 多或少的問題而已 04/05 11:18
eas06u4:我昨天才發現中央社也有篇挺學運的新聞 04/05 11:18
shung0705:啞唬是很多人的入口網站 長期看下長真的有被洗腦之感 04/05 11:18
gg0079:以行動實踐落馬術吧 04/05 11:18
virgonelson:主動攻擊吧,公開辯論! 04/05 11:19
ADIE2:重點是學生姿態要開始擺低了 你低我比你更低 這樣才能反洗腦 04/05 11:19
ColdM:該停了吧 馬不會理人阿 04/05 11:19
waijr:這也是烏克蘭人後來都改用手機傳遞新聞的原因 媒體不可盡信 04/05 11:19
KobePikachu:建議大家改個心態 爭取相對多數放棄絕對多數 04/05 11:19
eas06u4:所以問題根本就是在奇摩 奇摩反反服貿的態勢一開始就很明 04/05 11:19
keichi39:也沒人出來幫學生坦,政府才能集火攻擊 04/05 11:19
ADIE2:在繼續這樣高下去 多數人的支持就會倒戈了 04/05 11:19
waijr:你結論典型的錯誤 因為馬英九不會退讓 就要學生退讓 這是大 04/05 11:19
theropod:去遊行也沒用~那要去哪裡才能得到訴求? 04/05 11:19
eas06u4:顯 幾乎只有半夜這種時段才會有反服貿的新聞上首頁 04/05 11:19
ADIE2:我們要知道 不是每個人都很有時間去發樓每條訊息 跟判斷真假 04/05 11:20
waijr:是大非的問題 一個明明就是錯的人 硬是不退你就要認為另一方 04/05 11:20
win1130:原來非法霸佔國會叫有其正當性,思想薄弱... 04/05 11:20
KobePikachu:阿扁在04年連任時就是深黯有的人意識形態固定 所以當 04/05 11:20
https:簡單說就是這次學運已經被看破手腳 溫和長時間抗戰政府不怕 04/05 11:20
ADIE2:錯囉 我是要學生假退讓 跟政府一樣 實問虛答 04/05 11:20
waijr:比較軟去逼他們妥協嗎 為什麼? 為什麼對權力者這麼寬容 04/05 11:20
Dary1peach:可以相信手機 但是與論還是媒體 04/05 11:20
timshan:不要搞五十萬人這種超大型遊行 應該要讓昨天板橋那種活動 04/05 11:20
timshan:在各地發酵 04/05 11:21
KobePikachu:時阿扁根本就不理藍營選民想法 他的策略就是只要拿到 04/05 11:21
ADIE2:這樣才能把風向搞回來 人家武器就比你多吼 硬拼不是方法呀 04/05 11:21
https:反正只要不鬧出衝突 隨便抗議怎麼搞 政府相應不理 04/05 11:21
KobePikachu:過半多一點點就可以 04/05 11:21
alien200020:以行動實踐落馬術+1 04/05 11:21
keichi39:因為黑箱談判審核的不合理性更高 04/05 11:21
gn00604767:330大遊行後錯過最佳時機,再來都是多講的,沒招了 04/05 11:21
ADIE2:ptt看世界喔...承認我們就是小眾吧 現在是要比奸詐的 04/05 11:21
zgoi:各項民調也顯示民眾有將近一半希望學生退出立法院 04/05 11:21
theropod:馬的服貿有何正當性?思想更薄弱 04/05 11:21
adm123:直接不看那些媒體比較快。教身邊的人用PTT吧。 04/05 11:22
waijr:我也希望學生早日退出立法院 但必須有人實踐他們訴求 04/05 11:22
ADIE2:所以我才說全民土下座運動呀 跪求馬退回服貿呀 04/05 11:22
timshan:國發會那個民調笑笑就好 誘導式作成那要真是可悲 04/05 11:22
dete911:龍捲風都把林陳兩個塑造成神了!還說學中共政府的方式再管 04/05 11:22
ADIE2:這樣效果是啥 讓大家看穿政府噁心嘴臉好嗎 04/05 11:22
waijr:中文其實很多模糊空間 政府就是一直想鑽這種漏洞 04/05 11:22
KobePikachu:學運要成功只需要得到還有判斷力會轉向的淺藍就可以 04/05 11:22
dete911:理 04/05 11:22
KobePikachu:至於深藍的管他怎麼想 04/05 11:23
ColdM:大多希望能退出立院啦 佔下去不是辦法啊 04/05 11:23
ADIE2:現在重點在於 政府丟個虛的東西出來 多少人知道那是虛的? 04/05 11:23
after1:YAHOO前幾名都是中時中天阿. 底下留言也沒什麼邏輯 04/05 11:23
theropod:學生是可以退出沒錯~但我相信馬不會有機會讓他們反撲 04/05 11:23
ADIE2:告訴你一定大多數人不知道 他們只會以為政府有回應了 04/05 11:23
V123456:覺得大眾正在被影響+1 04/05 11:23
waijr:現在就算退出也不會有甚麼好結果 問題沒有解決 你只解決學生 04/05 11:24
ADIE2:阿這個活動是不是需要民意去推動成功 需要 04/05 11:24
waijr:是否在立法院裡面 其他全部都沒有解決 難道要變成城市游擊戰 04/05 11:24
ADIE2:我沒說要退出呀 意思是我們也要學政府一樣 實問虛答呀 04/05 11:25
waijr:今天突襲那裏 明天突襲另一個地方 之後就跑 這樣沒完沒了 04/05 11:25
gn00604767:現在退出至少還沒到死亡交叉民調徹底翻轉,還有能量 04/05 11:25
aatai:蘋果 也已經慢慢變調了.... 04/05 11:25
KobePikachu:zgoi不用太信民調 藍媒都能作出楊秋興贏陳菊可笑民調 04/05 11:25
theropod:事實上~我家裡面的人有被影響到(個人 因為馬實在太厲害 04/05 11:26
KobePikachu:蘋果變調 我推測是政府搓湯圓搓好了 04/05 11:26
waijr:當然會影響 不然馬英九也不可能光靠謊言 從市長一路贏到今天 04/05 11:26
ADIE2:所以我才說要全民發動土下座運動嘛 這是不是實問虛答 04/05 11:26
t4lin:各位可以去看看今日蘋果 04/05 11:27
ADIE2:我沒有退出立法院喔 我以極低姿態懇求妳 你不答應 04/05 11:27
theropod:就連國外參加學運都要繳交名單,更何況立院200多位學生 04/05 11:27
KobePikachu:有的媒體一開始挺學生 難說不是利用學生來得到好處 04/05 11:27
ADIE2:那就是你獨裁 暴政了 我有沒有退 我退啦 輿論會不會倒回來 04/05 11:27
theropod:馬不會把你盯死才有鬼 04/05 11:27
ADIE2:我認為以台灣善良的程度 會倒回來 04/05 11:28
casifa:把首頁換成GOOGLE 先從你開始吧:) 04/05 11:28
ADIE2:簡單來講 學生這邊必須也要做出讓步的假象 假讓步 學政府 04/05 11:29
gg889g8:其實這是一定的走向 對方有資源有手段 04/05 11:29
ADIE2:這樣才能戰爭持續加長 見招拆招最後可能會輸呀 04/05 11:29
KobePikachu:我不認會倒回來 很多淺藍確實已變反馬 那些轉變風向是 04/05 11:29
f78:不用太信民調,那之前一直拿民調來說嘴的? 04/05 11:30
moonskyex:光用媒體就打趴一群人 04/05 11:30
KobePikachu:深藍歸隊 04/05 11:30
penolove:大家加油 從父執輩 fb 開始 04/05 11:30
https:現在要做的就是 堅守立場 但姿態要放的比政府更低 04/05 11:30
ADIE2:因為他出招就先影響了一些人 你在拆招 你只是在救一些人回來 04/05 11:30
cd12631:參照落馬術吧 用打巷戰的方式 04/05 11:30
theropod:假讓步的意思是? 04/05 11:30
ADIE2:此消彼長 繼續下去民調就會倒戈 04/05 11:31
SweetLolita:輿論戰… 04/05 11:31
https:不然輿論反而會傾向學生不肯妥協態度又僵硬 04/05 11:31
ADIE2:就我說的我們一起跪求馬政府 答應我們實質訴求嘛 低姿態懇求 04/05 11:31
as80110680:民調會倒戈 ? 感覺身邊的人反而漸漸支持學生欸 04/05 11:31
KobePikachu:藍媒民調可直接忽略 色彩不重的一開始挺可能是要好處 04/05 11:32
ADIE2:我們是不是低姿態? 是 他不鳥 那他是不是實質就是不想談 04/05 11:32
waijr:我覺得這是建立在馬英九的信用上面 他越來越沒有信用 民調也 04/05 11:32
ADIE2:我身邊的倒是這幾天慢慢的被洗腦了因為他們沒時間去跟這麼久 04/05 11:32
KobePikachu:而當政府施點小恩惠 就有可能轉向 04/05 11:32
waijr:只能用騙的 真要倒戈比較難 我媽反對學生繼續在裡面 是怕他 04/05 11:33
ADIE2:你看到底多少人知道公民憲政會議和經貿國是會議差別在哪? 04/05 11:33
waijr:們被打 可能會傷亡 這是一種反對 但不是支持政府 04/05 11:33
ADIE2:絕對極大部分不了解啦 尤其40+以上的 04/05 11:33
KobePikachu:我身邊的則是反政府人數持續增加 04/05 11:33
ADIE2:所以我認為學生要開始打悲情牌了 這就是假讓步 04/05 11:34
onetwo01:說倒戈的太小看人民了. 04/05 11:34
ADIE2:悲情打越多 越可能贏呀 因為這就是最大武器了 04/05 11:34
theropod:其實學生更應該讓更多人知道服貿利與弊,我看學生反擊很 04/05 11:35
KobePikachu:我觀察學歷跟職業 會是影響支持與否兩大關鍵 04/05 11:35
https:過這麼多天 老實講民眾也膩了 現在都自動忽視服貿議題... 04/05 11:35
ADIE2:我倒覺得你們太高估"大眾"的智商與耐心了 04/05 11:35
https:反正既然現在訴求都出來了 就堅守不要自亂陣腳 持久戰 04/05 11:36
onetwo01:就是有你這種想法,台灣才會變成這樣,動不動就說台灣人就 04/05 11:36
KobePikachu:不是高估 是我從來不去管深藍的想法 04/05 11:36
onetwo01:是這樣啊,久了就會轉向啊,媒體抹黑一定有用啊... 04/05 11:36
ADIE2:很可惜 現實就是如此 但是重要的是 我們要如何去影響這些人 04/05 11:37
KobePikachu:像我說服周遭人 我的目標只鎖定淺藍加上原來綠的 04/05 11:37
ADIE2:在持續硬下去 最後就是現實面會勝利 理想面敗 04/05 11:37
ADIE2:打悲情牌啦 這就是學生最大的武器了啦 放者不用可惜呀 04/05 11:38
KobePikachu:深藍把他們當空氣就好 不用奢想得到全國七八成以上支 04/05 11:38
KobePikachu:持 得到六成以上就算大成功 04/05 11:39
adm123:深藍當空氣+1 04/05 11:39
waijr:不過這也是個好機會 台灣這幾十年來太拘泥於舊的思維了 04/05 11:40
adm123:深藍佔比頂多2成。那群幾乎都外省或陸配,整天想回歸祖國 04/05 11:40
KobePikachu:像阿扁當北市長不是極力討好深藍 有效嗎? 04/05 11:40
waijr:我們也不能用以前的看法來看待事情 不然哪來停滯不前 04/05 11:40
ADIE2:一直都是在拉淺藍的倒戈呀 問題是要怎麼拉嘛 04/05 11:40
ADIE2:可能前幾天有拉到啦 但是當政府來個實問虛答 多少又被拉回去 04/05 11:41
waijr:我是支持讓這些年輕人放手去做 我們自己的想法很多以前就不 04/05 11:41
adm123:國民黨的票扣掉外省,就軍公教+客原,他們其實也是反服貿 04/05 11:41
waijr:行了 換個方式說不定會有突破 04/05 11:41
theropod:現在政府不跟你談了,立院學生該如何處理這是個問題 04/05 11:41
ADIE2:當我們說yahoo都黑手啦 對啦 我們都知道呀 但這何嘗不是鴕鳥 04/05 11:41
adm123:有看過公聽會後,還會被政府實問虛答影響的,都是深藍 04/05 11:41
gn00604767:一開始反服貿多單純,大家認同度又高,現在根本瞎搞 04/05 11:42
ADIE2:思想呀 事實上很多淺藍的就是看這個呀 04/05 11:42
theropod:要退出立院~200多位會被馬盯到死,也無法有後續結果 04/05 11:42
KobePikachu:ADIE2或許可嘗試多拿權威學者文章給他們看 我覺得有效 04/05 11:42
ADIE2:現在學生已經陷入盲區啦 一起攪混水呀 越攪越大 04/05 11:42
gn00604767:搞什麼民間版監督暗渡兩國論,瞎搞公民審查 04/05 11:42
ljsnonocat2:大家把家裡電視報紙都換了…免得長輩被洗腦 04/05 11:43
adm123:所以要教身邊的淺藍用ptt啊。然後在便當店吃飯轉台到壹電視 04/05 11:43
ADIE2:我仍然在努力呀 但是我發現多數人可能短時間願意去思考 04/05 11:43
KobePikachu:當然如果是程度沒那麼高的人 可能要找漫畫給他們了 04/05 11:43
gn00604767:本來支持的都開始觀望 04/05 11:43
ADIE2:時間一拉長他們會失去耐心去研究 因為被模糊焦點 04/05 11:44
adm123:不用那麼悲觀啦,tvbs民調要求退回服貿比前三天增加3% 04/05 11:44
theropod:行政院版的也不一樣~還不是隻手遮天 04/05 11:44
adm123:也就是很多以為學運的影響力弱,其實不然。 04/05 11:44
gn00604767:本來退回服貿就是認同度最高的阿,搞什麼4大訴求>< 04/05 11:44
adm123:如果今天辦公投,馬保證輸。鐵定 04/05 11:44
KobePikachu:我覺得會對兩國論有偏見的 可能他們淺意識屬深藍 04/05 11:45
Imhuang:民調只差3%不是個值得一提的差距 04/05 11:45
adm123:我也覺得搞太多訴求了...什麼公民憲政會議是黃國昌的理想吧 04/05 11:45
ADIE2:現在局太大了 但很多人沒看到這個大 他們只看小局 04/05 11:45
theropod:我笑了~4大訴求還有人敢提.... 04/05 11:45
KobePikachu:公投我擔心的是投票率 台灣有三成的人不關心公眾事務 04/05 11:46
adm123:3天就3%,而且還在上升喔。重點是tvbs在藍色選民做的。 04/05 11:46
ADIE2:所以我才說用全民土下座運動 一招破之 再來立 效果才好 04/05 11:46
adm123:應該重點是要求退回服貿的民調都是7成以上。 04/05 11:46
adm123:我是覺得,學生可以說,要讓步的底限就是公投。 04/05 11:47
KobePikachu:黃老師很有理想 但他講的對脫離書本太久的會吃力 04/05 11:47
waijr:其實還是一樣 政府以前跳過了這些東西便宜行事 現在要搞監督 04/05 11:47
theropod:沒有喔~黃昨天有講過,先立法後審查~就會退出立院 04/05 11:47
adm123:要求馬政府在年選順便公投服貿是否「一字不改」。 04/05 11:47
gn00604767:隨便他們了,回不了頭了 04/05 11:48
waijr:就得從新從頭做起來 不是像很多人想的這麼簡單 04/05 11:48
KobePikachu:這次學運決策圈都是頂尖學府 缺點是語言讓部分人難懂 04/05 11:48
waijr:所以反服貿這些訴求 其實是同一件事 04/05 11:48
gn00604767:立什麼法?誰的版本?要審多久?立院還要守多久? 04/05 11:49
ADIE2:現在要改打悲情牌咩 動之以情 一直以理破之 情理並用 才王道 04/05 11:49
adm123:公民憲政會議到底是誰想的?鐵定是某個教授想的吧? 04/05 11:49
KobePikachu:我看法學運要成功 決策圈的組成要更多元化 04/05 11:50
adm123:我是覺學運決策小組太小看公聽會的影象,都沒在利用。 04/05 11:50
adm123:目前版上公聽會似乎都是版友自已自動自發在搞的,沒聽過學 04/05 11:51
ADIE2:對呀 公聽會也是一個打點呀 應該要大肆宣傳呀 04/05 11:51
KobePikachu:決策圈組成同質性過高 沒辦法把所有人融入他們語言 04/05 11:51
adm123:運的領導人或相關人有在政論節目裡強調這些事.... 04/05 11:51
theropod:不是誰的版本好嗎,是政府不想立法審查 04/05 11:52
adm123:沒去用「最強的武器-公聽會」,是我一直不能理解的事.... 04/05 11:52
theropod:公聽會這武器很弱,政府擺明用"公聽會"(行政) 04/05 11:53
gn00604767:你也知道政府根本不會鳥,一開始訴求單純一點不就好 04/05 11:54
adm123:回t,錯,公聽會就是証明「產業都在反對」「馬政府隨便簽」 04/05 11:54
adm123:最有用的影象証明。 04/05 11:54
theropod:公聽會政府官員不一定要當場跟你做解釋 04/05 11:54
adm123:今天你指一個人偷東西,用講的跟用影象証明,對陪審團的影 04/05 11:55
adm123:響差十倍以上。 04/05 11:55
theropod:你可以去查"公聽會"實質的意義~ 04/05 11:55
KobePikachu:目前學運的攻擊點都在法律層面很少談生活層面 04/05 11:55
adm123:T,你去看看公聽會的影象。那些官員對質詢一付充耳不聞的態 04/05 11:56
adm123:度。根本讓人覺得,服貿是隨便搞搞就簽的東西。 04/05 11:56
adm123:你認為泛藍的那些選民會了解「公聽會的實質意義」嗎? 04/05 11:57
theropod:一開始的訴求就是先立法後審查阿,這訴求不明瞭? 04/05 11:57
adm123:公聽會一般人都是認為政府及產業會講清楚說明白的會。 04/05 11:57
theropod:對阿~但公聽會政府真的可以不用鳥你,聽證會才需要 04/05 11:57
KobePikachu:坦白說很多深綠支持學運是因反馬 他們不清楚學生訴求 04/05 11:57
adm123:公聽會有16次,政府一付在公聽會裡隨隨應付的影象,絕對會 04/05 11:58
adm123:影響原本泛藍支持國民黨的選民。 04/05 11:58
KobePikachu:學生的訴求很多過於專業 如果沒法治概念的不懂 04/05 11:58
adm123:尤其公聽會各學者及業界代表講的話,可是針針見血打到重點 04/05 11:59
adm123:同意k大,搞什麼憲政會議,太過理想化了.....Orz 04/05 11:59
adm123:民眾只知道學生說要開個會議,然後國民黨有給個「會議」。 04/05 12:00
KobePikachu:有時候直接跟大眾說黑箱服貿過會影響哪些生活更有效果 04/05 12:00
adm123:然後統媒還大量宣傳說什麼學生一直在加要求..... 04/05 12:00
adm123:沒錯,學運至今對大眾的宣導還是遠遠不夠。 04/05 12:00
adm123:如果今天對大眾的宣導夠了。早就會有大量的國民黨支持者打 04/05 12:01
KobePikachu:那個公民憲政會議連很多讀法律的都還不太了解呢 04/05 12:01
gn00604767:同意K大+1,憲政會議勒,想到就想笑 04/05 12:01
adm123:到黨中央,而要求馬英九退回服貿。 04/05 12:01
theropod:http://ppt.cc/QLBX 公聽會政府擺明故意的 行政... 04/05 12:01
t72312:與其說宣傳不夠不如說別人不想相信 04/05 12:01
adm123:真的認為,憲政會議是裡面決策圈裡面教授自己想玩玩看而已. 04/05 12:02
adm123:T72,很多泛藍還是沒看過公聽會。公聽會只有PTT在關心而已 04/05 12:03
wang961726:不要看yahoo 04/05 12:04
adm123:如果能讓大部份的泛藍支持者看到公聽會,絕對會產生影響 04/05 12:04
t72312:憲政會議在搞體制外拉 想幹嘛很明顯 04/05 12:04
t72312:社會大眾沒那個時間去細細看公聽會 04/05 12:05
theropod:一開始訴求就有人聽不懂了... 04/05 12:05
adm123:公聽會有簡短版啊。有3分鐘、5分鐘版。 04/05 12:05
adm123:只要學生代表上統媒的政論節目時,多放這些重點就可以了。 04/05 12:05
t72312:問題是那些人不想看 04/05 12:06
adm123:尤其學生代表上統媒政論時,針對各行業跟藍色名嘴對幹時, 04/05 12:06
t72312:統媒政論節目XD 04/05 12:06
adm123:就可以拿影象回應那些名嘴。 04/05 12:06
adm123:當然除非主持人說不准放。 04/05 12:07
t72312:我會說這是一種階級鬥爭 04/05 12:07
adm123:那些是統媒,這很清楚啊。呵呵 04/05 12:07
adm123:什麼階級鬥爭?你在說什麼? 04/05 12:08
t72312:學生階級跟權力階級 不就是在鬥爭嗎 04/05 12:09
t72312:想把藍委的權力拔掉 因為他只聽馬意 04/05 12:10
adm123:是非權力階級跟權力階級的鬥爭。 04/05 12:10
adm123:學生爭取的是各行業的權力。先搞清楚 04/05 12:10
xxniniwu:佔領國會是正當性?我笑了 04/05 12:11
t72312:占領立法院對大部分人來說是體制外 04/05 12:12
t72312:但是學生又想要求用體制內方法解決 所以會被拿來說嘴 04/05 12:12
t72312:很多出社會的人不能接受不是單純只有對錯的問題 04/05 12:14
adm123:樓上,你說的那些「出社會的人」說穿了不就深藍而已。 04/05 12:15
t72312:那個人民議會是體制外又講得不清不楚的 04/05 12:15
adm123:你可以問問看看那些人紅杉軍是對是錯啊,呵。 04/05 12:15
t72312:不是藍綠問題 大家都想要安定 有些想法根深蒂固 04/05 12:16
adm123:搞憲政會議的問題是在於,讓訴求太多了,而讓反服貿失焦 04/05 12:16
adm123:憲政會議本意是很好,想讓大多人發聲。但太理想化。不可能 04/05 12:17
t72312:我覺得憲政會議可以緩一緩 04/05 12:17
xunhuiwu:何止嚴重.簡直瘋了.我很難想像.居然看了這些新聞10幾年 04/05 12:17
adm123:各行各業早就在公聽會發聲過了。卻沒好好利用。 04/05 12:17
xunhuiwu:有看了好幾年的名嘴、政治財金經濟學家.這才是原本真面目 04/05 12:20
JLintopPG:你怎不說PTT也很偏頗? 八卦版根本一言堂頗呵 04/05 13:42
godpolsteven:中央社本來就是政府的 04/05 14:46
laughingfish:人民正在被一堆爛新聞洗腦 真正該頭版報導的重大觀 04/05 16:31
laughingfish:念被丟在角落 拜託新聞人真想幫點忙就把國安問題分析 04/05 16:31
laughingfish:放在頭版 04/05 16:31
yaya:推:謝謝你的激勵,我們做的的確還不夠,會更努力向更多人推廣 04/05 23:10