[閒聊] 為什麼要堅守立法院?

[multicase (大黑炭)]

先說好我不是黨工 只是好奇提問

學運到現在 我覺得立法院的情勢越來越危險

但為什麼要死守在那邊呢? 要是警察真的來硬的

攻進去之後 學運的領導集團們不會很危險嗎?

比起被警察鎮壓出場

林陳二人大聲直接和政府喊 我們要改變抗爭的型態

會不會更有利

現在的學運已經不像以前, 非得有個實際據點

依我看來PTT反而更像學運的據點, 只要這裡還在

我們就能繼續割闌尾 實行落馬術 討論怎麼應付政府的爛招

有人能分析一下除了可以讓立委無法開會之外還有什麼利弊嗎?


另外再喊一次 學運加油!!!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.112.35
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396680868.A.81F.html
噓 Alan1597:反串?
推 dnek:這樣才有凝聚力，社會才會關注，一堆想叫人走的就是這樣怕
→ legendmtg:因為一讓立委開院會 服貿就很可能會通過了
→ legendmtg:在立委保證不審服貿之前 絕不能還立院回去
→ evelynaway:其實根據會議紀錄 已經退回行政院了 等行政院覆議
→ yisdl:你應該問問自己 為什麼不堅守立院
→ koxinga:因為避免強勢表決
→ ddqr:立法院只有健康風險 警察攻堅的危險較低
→ evelynaway:只要立院決定維持原案 行政院就一定要修改 不然就下台
→ evelynaway:以示政治理念不和XD