噓 plus203ft:那是在大陸吧 04/05 16:15
在中國在台灣有差嗎
中國警察就不是被命令的?
台灣警察打人很可憐
中國警察打人就不可憐喔
→ ildivo:闖紅燈被槍斃也無所謂？ 04/05 16:15
推 derekg8:與帆神 廷神作對就是 錯！！！ 04/05 16:15
※ 編輯: KENDO777 (42.67.82.106), 04/05/2014 16:16:12
→ anika:外國事務 本國不干涉 04/05 16:16
推 cookcake:良知問題~你雖然是警察但你最基本是個人 04/05 16:17
所以台灣警察把人打到頭破血流有錯?
他們也是被命令的阿
不要挑起警民對立!!就算被打到死掉
警察也是我們的好朋友!!
※ 編輯: KENDO777 (42.67.82.106), 04/05/2014 16:18:46
噓 eu3:...差多了...中共的警察 是統治階級的共犯 他們也得利者 04/05 16:18
→ cookcake:你可以參考一下東西德時士兵打死人，後來法官的判例 04/05 16:18
噓 gensim:快回去大陸啦 想被鎮暴留在台灣幹嘛 04/05 16:18
→ eu3:看中共警察直接拿刀 桶人 這在台灣根本不可能 04/05 16:18
他們也是被下令的
中國警察很可憐欸,有錯的是官員不是警察
※ 編輯: KENDO777 (42.67.82.106), 04/05/2014 16:19:27
→ eu3:民主國家的警察 和共產國家的警察 差異很大 04/05 16:19
都是基層警察
差異不大
難道台灣警察被命令打死人很可憐
中國警察被命令打死人就不可憐嗎....
※ 編輯: KENDO777 (42.67.82.106), 04/05/2014 16:20:30
推 xrays:還好台灣民主化超過二十年 警察比中國仁慈很多 04/05 16:20
→ b51225:重點是不合比例的打人殺人是錯的 即便長官這樣下令 當然長 04/05 16:20
噓 Anni3:對於躲在體制背後實現人性最暴力一面的行為，不能夠默許寬容 04/05 16:21
→ eu3:所以你覺得納粹士兵 開槍 濫殺猶太人(被命令) 很可憐?= = 04/05 16:21
我之前覺得很過分
但是這幾天看完大家的論點覺得他們很可憐
他們都是被命令的,又不是自己想殺
有錯的是下令的高層阿,警察是無辜的
※ 編輯: KENDO777 (42.67.82.106), 04/05/2014 16:21:56
→ FlashMan:茂名的受害者鬼魂去找原PO時 記得要跟他們解釋清楚 04/05 16:21
噓 jason155023:你去搜尋"你有把槍口抬高一厘米的主權" 04/05 16:21
→ b51225:官有錯 但錯誤的指令公務員是有權力和義務不須服從的 04/05 16:21
行政院鎮暴的警察把人打到頭破血流
倒在地上還繼續打@@,不知道你怎麼看?
我是覺得警察好可憐喔,打人打到手都扭到了
※ 編輯: KENDO777 (42.67.82.106), 04/05/2014 16:23:10
→ eu3: 你說台灣那些警察可憐 就算了 ..但茂民 ...zzz 04/05 16:22
茂名的警察也是被下令的
一樣可憐
→ jason155023:命令是死的 人是活的 重點在於人的良知而不是當個傀儡 04/05 16:23
※ 編輯: KENDO777 (42.67.82.106), 04/05/2014 16:23:38
→ eu3:中共警察的嘴臉..就是戒嚴時代那樣..他們根本沒同理心 04/05 16:23
我是不知道嘴臉是什麼
但是追打倒在地上的人,還把路邊的醫生也拉進巷子裡打
這種行為也稱不上有同理心
但是不管怎麼說警察真的很可憐
被下命令呢
※ 編輯: KENDO777 (42.67.82.106), 04/05/2014 16:24:59
噓 r13974682:被打到頭破血流不可憐? 手扭到你覺得好可憐 04/05 16:24
→ eu3:所以天安門事件 的軍警很可憐?? 04/05 16:24
我上篇文被噓阿,所以我觀念改了
天安門事件的軍警也很可憐
他們都是被下命令的
※ 編輯: KENDO777 (42.67.82.106), 04/05/2014 16:25:43
推 GGinger:不喜歡說鎮暴(暴民狂亂中才適用)，出發點為強制驅離 04/05 16:26
記得禮拜一被打被拖走要說謝謝警察^^
要當個理性和平的人民,不可以挑起警民對立
※ 編輯: KENDO777 (42.67.82.106), 04/05/2014 16:27:43
→ GGinger:擺爛不配合驅離才會轉強硬手段(一個一個抬是要累死誰) 04/05 16:28
所以天安門的軍警哪裡有錯?
叫民眾走民眾不走
只好開坦克來壓,出動警察鎮暴
很合理阿,為什麼天安門的軍警不可憐?
※ 編輯: KENDO777 (42.67.82.106), 04/05/2014 16:29:11
推 eu3:中共的警察一點都不可憐.. 04/05 16:28
噓 r13974682:建議原PO 兩篇文取中間點 應該不會被噓 04/05 16:28
簡單就是說台灣警察好可憐
作姦犯科都是老闆逼的
中共警察不可憐
殺人放火都是共犯
標準的雙重標準
※ 編輯: KENDO777 (42.67.82.106), 04/05/2014 16:29:58
→ GGinger:上述我是指台灣的情況 04/05 16:29
噓 VSVM:被人扇動闖入禁區多次勸離不走都自動忽略 只看到警察打人 04/05 16:29
天安門也是民眾屢勸不聽
才開坦克來壓
天安門事件的軍警很可憐無誤阿
噓 dderfken:你有看過那張外國鎮暴警察放下裝備加入示威的圖嗎? 04/05 16:30
※ 編輯: KENDO777 (42.67.82.106), 04/05/2014 16:30:51
→ VSVM:如果台灣真的是獨裁 暴政 立法院會讓學生住到現在? 04/05 16:31
→ GGinger:因為大家都說警察要鎮暴啦(這詞不就自婊已是暴民) 04/05 16:31
跟國家體制無關
人民死賴著不走>>鎮暴動用武力
這個邏輯是一樣的
一樣都是被下令的警察軍人
只有台灣的很可憐嗎?
※ 編輯: KENDO777 (42.67.82.106), 04/05/2014 16:32:27
噓 eu3:拿極權國家的警察 就不要來說嘴了... 04/05 16:31
難道極權國家的警察就不是接收命令去鎮暴嗎?
極權國家的警察都是憑自己意志去鎮暴?
→ GGinger:說警察準備強制驅離比較妥當 04/05 16:31
把要走的人拖進巷子裡打
cool
噓 r13974682:原PO很神奇... 不知道要怎麼講 04/05 16:32
→ VSVM:如果覺得警察執法過當 就先去自首 然後再告警察 謝謝 04/05 16:32
已經有人告了
→ eu3:我建議你可以自殺 回到過去帝制時代 你應該很適合 ...@@ 04/05 16:32
※ 編輯: KENDO777 (42.67.82.106), 04/05/2014 16:33:50
→ GGinger:強制驅離跟鎮壓暴力我認為差很多 04/05 16:33
人倒在地上還拿鋼棍追著打頭
這是驅離還是鎮暴
※ 編輯: KENDO777 (42.67.82.106), 04/05/2014 16:34:35
→ VSVM:反正有黑道就喊警察保護我 警察要來鎮暴就喊警察打人 04/05 16:45
有黑道的話我會殺回去,不會靠警察
而且那些警察是去保護白狼的,不是保護學生的
※ 編輯: KENDO777 (42.67.82.106), 04/05/2014 16:47:36