[建議] 選區掃街遊行的幾個沉重建議

[xcloudx (U are the banana king!)]

各位好，我是社會人士，
這十幾天我一直關心並支持著太陽花學運，
但持續觀察媒體的發酵下來，
所謂的形象、定位是相當的重要。
一場活動，不僅僅是現場有人支持，
在活動結束媒體報導出來之後，也要有人支持。
有幾個沉重的建議，我要在這裡提出來。

1. 闌尾切除術應該由社會人士來進行

   有的媒體很喜歡把學生抹黑成「不懂事」、「予取予求」、
   甚至在今天的淡水遊行中，東森報導吳育昇稱學生為紅衛兵。
   以現實狀況來講，馬政府與學運團體的溝通已破裂。接下來
   人民與馬政府之間，已來到只剩下互相出招，看誰先退讓的階段。

   我們不該把所有社會責任以及觀感都讓學生來擔！
   我的建議是，學生的形象維持在理性、正面。
   而這些向立委逼宮，要你表態是否回歸民意，否則要你下來的「手段」，
   由我們社會人士帶頭來擔就好！

   因為大眾口中的「社會人士」，不是你們所謂「不懂事的小孩」，
   更進一步應該在媒體上與學運團體做切割。
   重點是，這些「無法審服貿」、「國會失靈」的問題，
   我們社會人士、社會團體、各職界人士必須一一站出來，
   大聲向其它人說出「不是只有學生在反」，「還有很多社會上的聲音在反」。

   「民意的聲音應該讓由更多社會人士、社會團體來表達。」

2. 大陽花學運應該確認自已的形像與定位

   Lexus與Toyota都是同一個老闆，為什麼還要分兩個牌子？
   學運團體與社會團體的市場定義應該不一樣！
   台灣社會這麼保守，我們需要市場定位！

   現在已經是一場戰爭。

   理性、正面的事情，學生來做。
   激進、有算計、逼宮的事情，社會人士來做。

---------------------------------------------------------------

接著有個建議無關闌尾切除，而是給立院裡學社團體的建言。

3. 學運團體可成立「學生議會」

   近來看到「賤民解放區」，提出太陽花學運的決策，
   是由少數人的決策小組來進行。
   我建議為整合立法院內學生的力量，
   並且現在你們也需要更多更好的點子，
   可以在立法院內成立學生自已的「行政單位」以及「議會」！
   林、陳兩人，就是學運團體的行政首長，
   原決策小組以及賤民解放區，整合起來一起開會決定事情，
   監督由林、陳兩人帶頭的行政事務。

   原本大人做不到的事情，由你們學生來做。
   你們就在立法院裡體現真正的議會給這些大人看看。

   但我不建議真的把「行政」與「國會」的牌子給掛出來，
   這樣有向政府挑釁之嫌。
   在實作的概念上，你們可以思考一下這個方式。


沉重地在此提出建言！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.138.252
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396692994.A.047.html
※ 編輯: xcloudx (111.249.138.252), 04/05/2014 18:16:53
※ 編輯: xcloudx (111.249.138.252), 04/05/2014 18:18:37
→ cloudy9456:其實如果那些出社會的人士(或者上一代)願意出來 我們還
→ cloudy9456:會在這嗎..
推 V123456:推 有道理
推 ctx705f:幹 社會人士會做的話學生還會做嗎 還不是一堆人靠北競爭力
推 tanthony:推
推 EvanYang:社會人士會在割闌尾時遍地開花，國民黨全面崩盤
→ Ct730d:同意一樓
→ dotZu:紅衛兵是指政府發動的，除非是現在執政黨才叫紅衛兵
→ dotZu:你說向政府挑釁我是不知道在說啥。馬江一直用血腥言行在挑釁
→ xcloudx:我認為現在是整合各方力量的時刻。
→ xcloudx:社會人士也有很多種，並非都只願意躲在家裡。要整合起來。
→ dotZu:學生議會這類的，在各學校原本就已經有了，提這個不知要幹嘛
→ dotZu:學生議會其實就是學生會，若是學生會就能解決，就不必學運了
推 KETSU:除了學者律師 站出來發聲的社會人士有誰？
推 nzgood:1F蠻有道理的
→ xcloudx:那我想問問330當天只有學生參與嗎？
→ xcloudx:不要政府還沒分化，學生與社會人士就自已先分化了。
推 goodlisa123:有道理啊
→ cloudy9456:說實在的社會人士跟學生並沒有明確的分隔 我們也滿20
→ cloudy9456:也有投票權  所以這個我覺得應該是可以併行
→ cloudy9456:而我一開始的發言主要是針對我們上一代沉默的社會人士
→ prkfcpr:要是沒這些學生先站出來，你以為社會人士會先出聲？
推 eyesliu0715:330那天一堆社會人士出來 最近這兩天的掃街也是
→ eyesliu0715:因為有學生先出來才有後來的行動
→ xcloudx:我贊同學生第一步站出來的勇氣與作為。
→ xcloudx:但是請各位仔細看一下我提到的  形象定位
→ xcloudx:實際上大家都是一體  只是面對外界  以不同的形象帶頭
推 susanna026:學生是公民 要發起活動正當 如果沒學生站出來的
→ susanna026:覺得 我們早就被賣了的  罷免學生發起 更正當
→ susanna026: 我們有權換掉不適任的 學生不以參選為目的
推 susanna026:時代是年輕人的天下 我們只要默默在旁保護支持的
推 reccaX:推
推 lamda:社會人士出來也會被抹綠
推 susanna026:想不出 有什麼比學生更有正當性的 加油
推 hulamg:其實很多社會人士平常都會去立院現場，這不謹是學運
推 dtdon1699:一樓說的也對
推 smallseed:重點是像你如此正義的社會人士不多了
推 joey1149:學生都滿20歲了 基本上也是公民  我認為社會人士可以建立
→ joey1149:一個語學生溝通的管道  討論如何分進合擊  謝謝你的建議
→ xcloudx:加油，我會繼續以行動支持切除闌尾的活動
推 greystair:高調
→ xcloudx:那其實我想提出的是一個 黑臉 白臉的概念 供參考看看了
推 catclan:其實不用分啊 選區的選民有意見都該站出來 這樣才有效果
推 timshan:其實學生遊街會比較有說服力 平常公民團體遊街都會讓人群
→ timshan:走避 但這次相反 半途加入民眾超多
推 lastmile:先推願意分享
推 foodtp07:其實我覺得你的主意很好，希望更多社會人士站出來
→ foodtp07:不然學生有種孤立無援的感覺，被媒體塑造成在鬧的
推 theonedelete:推，積極拉攏社會人士參與
推 saltedfishxx:推，希望立法院的學生有看到這篇也請社會人士站出來
推 reginaspekto:推概念!  擴大昇華至全民運動
推 gs0815:推!學生做"大人"的事是吃力不討好 扮黑臉讓非學生來做!!
→ gs0815:"純真和理想"其實是學生最好的武器 得到婦女票有多重要!!
推 honeyombd:
推 rant:推
推 new262:
推 mingxian:其實不用太刻意去劃分，因為第2次掃街，參與的社會人士明
→ mingxian:顯增加