[閒聊] 關於落馬術的一些疑點

[bced (Serenity)]

謝謝原作提出的高見
不過看完之後還是有幾點疑慮：

（1）
落馬術-3 中提到：「你們每一週都要有一個主軸。」
譬如第一週醫療，第二週電信，第三週交通等。
但我們不見得有接下來的第一週、第二周、第三週。
社會、政治局勢不斷在變
說不定兩週內就被武力鎮壓了

鎮壓驅離後 一切按照黨意走
服貿就過關了
就算在立法院外、在校園內討論服貿討論到年底
過關就過關了

要能對服貿內容逐項審查到年底的前提是
我們能守住立法院到年底

（2）
落馬術 1-4 中不時提及中共的豐功偉業
原因是 共產黨能打敗國民黨
但某些描述方式，如：

「在中國，官員講過的話，一定要兌現，你講過的，就要吞下去」
「中國那麼大，如果官員都是風派，那政策就不能執行。」
「而且如果某省是風派，結果不懲罰風派，那你怎麼對其他省堅持執行到底的官員
交待」

某方面來說，提升了閱讀者心中對中共的良好印象：
「共產黨能打贏我們目前的對手國民黨喔！」
「而且共產黨似乎說到做到啊！」

但我們目前反黑箱服貿的締約對象正是中共。
那個血腥鎮壓茂名及六四天安門的中共。

印象變好的話，戒心就會下降，那麼跟中共簽服貿似乎也沒關係了。
那我們還佔領立法院個什麼呢？還落馬什麼呢？

（3）
似乎有批綠為藍拉票的感覺，如落馬術-1 中提到的：
「宋楚瑜當年省長施政有目共睹，如果不是李登輝這老賊惡搞他，他今天就是
中華民國總統，台灣今天就不會這麼慘。」
所以讀起來似乎就是台灣今天會這麼慘，是李登輝害的。
李登輝是綠營的，既然這樣，當然下次就不要投綠囉（或李支持的人）。

---

總結：

落馬術 1-4 讀來，似乎是要落馬，但其實提升了大家心中對中共及親民黨的印象，
降低了對李登輝及其所代表的綠營的印象。

至於馬的話，會看這篇的讀者，大概本來就討厭馬，所以沒差。

但媒體戰的攻防那邊，感謝你的建議。

如果有得罪或說錯的地方，請多包涵與指教。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.7.146
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396695968.A.848.html
推 Y1999:因為作者本來就不喜歡綠，他自己第一篇有說
→ Y1999:他只是教你打馬打老K，沒說教你提升綠營
→ Y1999:而且你要超籃的人到綠本來就不可能，所以要找宋這個中間點
推 azdy:能彎腰學習對手的戰術戰法也很令人尊敬,腦袋要活一點.
→ azdy:如果都不能學,就不會有"白團",共軍早期也有很多日軍教官.
→ smileykilu:學夷之計以制夷 沒聽過嗎
推 joey1149:短期內只能盡可能提升親民黨的票了  要某些人投綠營
→ joey1149:不如台灣滅亡算了(真的有碰過這種人~~)
推 minidin:這算是太陽花果腳布...戰術嗎
推 azdy:dpp很懶,能真正有論述能力的有幾人?
→ RealLaw:恩恩
→ snowrain:落馬術本來就頗ㄏ 看得出來算你不笨