[閒聊] 該如何說服這種支持服貿的人？

[jo35k6 (...)]

如標題，身邊遇到了一種人，
這種人並不是我們一般認為的 689 或 9.2，

他們認為臺灣要走出去就一定要靠中國（現實考量上某種程度的確是），
他完全不在乎臺灣香港化，不在乎簽服貿 = 與中國實質經濟統一，
不在乎貧富差距（這種人通常能力強，會在富的一方），
不在乎黑箱與程序正義，不在乎中國極權人治社會的風險，
不在乎抗爭的正當性，不在乎...。

他只在乎：
「臺灣不能被邊緣化」
「盡快簽服貿、然後才能盡快與其他各國簽FTA」
「貿易自由化、臺灣走出國際」...等等。

或是也不是說在乎不在乎這麼絕對，
而是當「經濟與民主只能二選一」的時候，他們表明要選「經濟」。

他們認為這次抗爭就是在拖累臺灣，
臺灣已經落後別人很多了，不能再等下去，
你們這些暴民不要再拖累我了等等。

要立法建立監督機制、解決憲政危機什麼的，
他會覺得並不是現在最重要的，沒有錯，但慢慢來就好，
總之你們這些暴民趕快退出立法院讓政府正常運作就對了，
自由貿易不能等。

某種程度上，算是 Z>B 的死忠擁護者。

對於這樣想法的人，還有辦法溝通嗎？還是只能放他去了？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.53.234
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396699155.A.C35.html
→ IronCube:買壹週刊
→ plus203ft:人家走出去簽的是貨貿，你馬狗簽的是什麼屌
→ captdavince:拿星、日、美都說貿易協定會談，與服貿根本無關
→ captdavince:甚至有人說歐盟想談FTA，但是台灣自己誠意不足.不知是
推 enter036:支持服貿 但是不是有問題的服貿 然後拿出資料 順便提貨貿
→ captdavince:真是假，請大德補足
→ killfox123:TPP 才是走出去  不過簽下 沒競爭力會...
→ ctx705f:不拔掉他的言論自由 他不知道甚麼叫做恐怖
推 remeses:贊成/反對服貿和健全法制並沒有衝突，在審查條例和內文能
推 PTTfaggot:http://goo.gl/9HxZaR
→ remeses:能修改的前提確認之前，爭這個二分法很容易產生對立
推 Joanna:當他被查水表的時候才會痛的
→ BlueMoonss:這種的只能放生吧 有些人為了利益願意當中國人
→ remeses:不妨跟他們說 沒有先立法 這次你可能是既得利益者所以
→ nightyao:在支持服貿的人來，反服貿反而是被嚇到、被煽動
→ remeses:希望趕快通過 但難保下次不會30秒通過剝奪你的利益的協議
推 RAYBO:我通常會舉香港的例子 香港跟中國沒有貿易屏障了吧?
→ RAYBO:香港跟中國的貿易夠開放了吧~現在香港的經濟有起來嗎?
推 Depreciable:好文，可參考打臉題庫http://goo.gl/9HxZaR
推 djcc:呵呵  跟本不用說服我  魯蛇要窮自己去窮  謝謝
→ jo35k6:就像nightyao大說的，他們就覺得我們根本小題大做
→ nightyao:香港跟台灣又不一樣，香港可是在中共主權下主導
→ jo35k6:總之快點簽就對了 臺灣落後不能等...
→ nightyao:而且退回視同毀約是對岸講的，總統可無力抗舉這一點
→ jo35k6:打臉題庫這部分的論述好像不夠有說服力，期待高手補足
→ nightyao:韓國年底又要簽約的貿協，台灣不拼命，3C產業會被韓國吃
→ jo35k6:例如說他們就真的認為不簽服貿沒辦法贏韓國，
→ jo35k6:韓國花很多時間談判，我們就要快點簽，才能迎頭趕上...
→ nightyao:通過服貿可不會成為中共，產業上，中共他們也要轉型
→ nightyao:而且靠自行轉型需要花很大資源，所以中共才會讓利給台灣
推 pieya:臺灣在貿易上已經非常依賴對岸了，這種情況下還想靠加深依
→ pieya:賴來提升經濟競爭力是很短視的。更何況對岸的政治體質具有
→ pieya:絕對的侵略性，這簡直是連放雞蛋的籃子都在別人手裡，這樣
→ pieya:的決定不該謹慎嗎？
推 rahim:要經濟不要民主的，跟他還有什麼好說的？台灣海峽沒加蓋，
→ rahim:反正既然台灣未來一定要靠中國，就請他去中國工作定居吧，好
→ rahim:好當個中國人！不要留在台灣被我們這群魯蛇拖累了！
→ AmosYang: 跟他說: 簽貿易協定 (O) 簽賣身契 (X)