[國媒] 前大法官許玉秀：佔立院是侵害較小的方法

[deepdish (Keep The Faith)]

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=982579

佔領國會》前大法官許玉秀：佔立院是侵害較小的方法 【09:38】

前大法官許玉秀認為：
「比起對立法委員人身的限制，
  對於議事空間的控制，
  不是侵害較小的方法嗎？」、

「不需要法律專家，
  也能明白這個道理。」
http://iservice.libertytimes.com.tw/Upload/liveNews/phpOWraLT.jpeg
（資料照）

〔本報訊〕太陽花學運進入第 20 天，
學生佔據立法院議場進行持久戰，
面對越來越多的各界聲浪要他們退出議場、讓國會恢復運作，
學運成員承受不小的壓力。

司法史上最年輕的女性大法官許玉秀昨日在網路媒體《風傳媒》發表「專家評析」，
明白表示：

「對於議事空間的控制，
  是侵害較小的方法」。

　許玉秀寫道：

「這一場對抗當中，
  有一個共識：

  服貿協議攸關台灣生死存亡。

  因為攸關生死存亡，
  一方堅持已經進行的救命程序，
  不能廢棄，
  必須續行，
  不能停止。

  因為攸關生死存亡，
  另一方堅持，
  一定要暫停檢視已經進行的程序，
  才知道已經進行的是救命程序或害命程序。

  既然是救命藥方，
  當然要立刻生效，
  立刻服用；
  既然可能是害命藥方，
  當然要搶下藥方，
  送去檢驗。

  所以王小棣導演說，
  還好主人進駐國會議場，
  否則可能就要被迫服下害命藥方。」

　許玉秀認為：
「有甚麼方法讓已送院會存查，
  或退一步要在院會表決的服貿協議凍結？

  讓立法院院會開不成，
  不是唯一的方法嗎？

  阻止立法委員行使職權的方法可能不只一個，
  阻擋他們進入議事空間的方法也不只一個，
  而比起對立法委員人身的限制，
  對於議事空間的控制，
  不是侵害較小的方法嗎？」、

「不需要法律專家，
  也能明白這個道理。」

　文末，
談起發起學運的學生們，
許玉秀表示：

「他們當然知道最好是回家、回學校去充實自己、加強自己的競爭力，
  但是他們沒有最好的選擇，
  他們只有最差的選擇。

  他們沒得光榮撤退，
  他們只需要平安回家。

  打開門讓他們平安出來的鑰匙，
  在掌握國家機器的人手裡。」

　許玉秀於 2003 年 5 月獲時任總統陳水扁提名，
時年 47 歲，
是該次獲提名大法官中最年輕者，
也是迄今最年輕的女性大法官，
同時也是繼楊慧英後第二位臺灣籍的女性大法官。

--
                     So we beat on, boats against the current,
                        borne back ceaselessly into the past.

                於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396753124.A.866.html
※ 編輯: deepdish (220.135.88.95), 04/06/2014 10:59:13
推 jyekid:果然是阿扁任期的
推 watermind:不意外
推 absolution:其實有幾位卸任的大法官也都已各種學理支持了，純以誰
推 all4u:大師
→ absolution:提名的來看事情,而非實際看她講的有沒有道理，非常無聊
噓 jjjloveko:過氣了
→ jjjloveko:又不是現任 說話沒有效力 跟我一樣地位而已
推 peterchen33:最後一段 第二位臺灣籍的女性大法官 表示有外國女性
→ peterchen33:當過台灣大法官嗎
推 amaranth5566:看到了不是說文解字派的老師了，