[建議] 退場好時機的理由

[rofer (rofer)]

1.既然 行政權與立法權是分立的 立法院長都表示 先立法 再審查 如果總統表示反對進而干預立法權  總統違法憲法的分立原則就更明確了。
2.如果此時不退場  也沒理由繼續佔據立法院 既然追求 行政權與立法權分立 如果因總統行政權反對 而不退場 不就自打嘴巴 。


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.120.94
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396774855.A.F9B.html
噓 deepdish:事情又沒解決 幹麼退場？叫馬卡茸出來講阿
→ jjkelly:現在五權不分立 你看不出來?
→ akuma183:你沒看林鴻池的記者會?
→ KawasumiMai:立法權他的，行政權他的，監察權他的，司法權他的
→ KawasumiMai:外交部他的，什麼都有辦法控制
→ KawasumiMai:就連王發表聲明，府方都要強調"他不知情"
→ akuma183:考試院院長關中表示：
→ sul3vu86:lag很久你的同伴早說過啦
→ KawasumiMai:請問立法院長要做什麼事情，需要總統府知情並許可？
→ esteemfor:1.立法院不是院長獨裁;不是總統干預,是馬主席的黨紀
→ Luke2000:王金平只說停止協商，沒說停止審查。
→ ZABORGER:2016一到王金平下台 保證也失效 KMT再強行一次 還要在包
→ ZABORGER:圍立法院嗎？
→ KawasumiMai:怎麼可能到2016....   年底就讓他們倒光啦！
→ mkfs:我覺得一黨獨大 真的亂搞 希望年底拔掉幾個馬意的
→ rofer:退場就是要突顯 將來總統是否違法行政權與立法權分立原則。
→ rofer:王金平都做球給學生了
→ rofer:可以確認 王金平不是敵人
推 vodka1992:總統違反權力分立又如何?即便聲請釋憲他不甩就好惹
→ rofer:如果這樣 不就突顯行政權與立法權不分立的事實 也算達成任
→ rofer:務。
噓 after1:你是不是忘記馬英九同時是黨主席? 你再回去想想
→ after1:現在是民氣可用. KMT黨內才可以有人敢出來說真話
→ after1:平時黨員乖的跟狗一樣啦
噓 todaybear:http://ppt.cc/IxiG 「撤～你～娘～」
→ rofer:有行動也需有智慧 連合王金平沒什麼壞處 看得出馬英九要來硬
→ rofer:的 王金平在馬行動前 先將一軍  保護學生 也提高自己對抗馬
→ rofer:的民意 。